DV
И везде, сука, разные мнения
Size: a a a
2020 June 17
L
Чот бля, в какой чят не заползу – везде срачи о том, что такое ООП, инкапсуляция и прочие штуки
DV
Короче, ООП это какая-то болезнь ментальная
P
Чот бля, в какой чят не заползу – везде срачи о том, что такое ООП, инкапсуляция и прочие штуки
ПОЛИМОРФИЗМ, ИНКАПСУЛЯЦИЯ, НАСЛЕДОВАНИЕ!
S
Напоминаю : Раст - гавно
S
Это поделие недалеко от крестов ушло
I
Короче, ООП это какая-то болезнь ментальная
эта не ментальная болезнь а то что нужно создать нормально
BD
там можно строить микросервисы
и каким боком это относится к ООП?
P
Короче, ООП это какая-то болезнь ментальная
потому надо брать нормальное от ооп, нормальное от фп и идти писать как человек для человеков
BD
ерланг перестал быть функциональным?
Demoted!
I
вот например у вас есть две программы, как вы будете взаимодействовать с двумя программами на 1 компе
DV
эта не ментальная болезнь а то что нужно создать нормально
А где оно вообще есть кроме смаллтолка, который умер? А то как коммунизм выходит
P
и каким боком это относится к ООП?
миллиеналы открыли для себя модель акторов
L
еще раз пишу ООП это когда код состоит из объектов которые могут работать дргу с другом, они полностью должны быть автономные
А что такое Акторы по твоему?
L
вот например у вас есть две программы, как вы будете взаимодействовать с двумя программами на 1 компе
Зависит от задачи. Можно тупо кусок памяти прокинуть между ними
DV
потому надо брать нормальное от ооп, нормальное от фп и идти писать как человек для человеков
Как в жаваскрипте, кароч
P
Как в жаваскрипте, кароч
так, стоп, в жаваскрипте есть нпм-пакет для всего
I
Зависит от задачи. Можно тупо кусок памяти прокинуть между ними
вот теперь мы переходим к удобству, на сколько это удобно прогарммировать так?
DV
так, стоп, в жаваскрипте есть нпм-пакет для всего
В жаваскрипте есть классы (правда, хитрожопые), есть фп, есть свой rx, свои фреймворки, своё небо и свой Аллах
DV
Чо хочешь, то и херачь