Можно, но для этого нужно потратить кучу времени, а мне лень честно делать это для чатика.

А так же, что суммарная комбинация этих решений не создаст новую проблему

Так это не для чатика, а для идеологии

Бтв я уже говорил, что если коммунизм реален, то только лет через 300

поэтому не вижу смысла загружать себя такими вопросами

лучше подумать о том как работягам МРОТ до прожиточного минимума повысить

Через 300 лет труд станет источником ценности продукта?

или чтобы профсоюзы не факапили

Судя по всему он скорее про post-work society

через 300 лет(условно) надобность в человеческом труде будет ничтожно мала, что общество превратится в услвоный древнегреческий полис, где вместо рабов будут роботы

да

и post-scarcity еще

Профсоюзы не могут "не факапить", потому что не бывает такого, чтоб интересы группы всегда сходились с интересами индивида. Кто-то может пытаться это исправлять пристыживая "мелкобуржуазное мышление", но казаться != быть, и постоянное подавление своих интересов перед группой вызывает психические расстройства, так что они будут факапить либо подводя группу, либо подводя отдельных личностей.

Я скорее говорю про факапы не изнутри, а извне, когда государство свой репрессивный аппарат направляет на членов профсоюзов или их лидеров.

Если руководствоваться только практическим опытом, то опять же, на развитие и эволюцию общественного строя вообще можно хуй заложить и уйти жить в лес ягоды собирать, там практики больше всего.

То, о чем я говорю, несколько сложнее, чем "государственное при социализме=хорошо". Я утверждаю, что таким образом возможно построить внятно функционирующее общество, которое будет обеспечивать благосостояние большей части человечества лучше, чем оно получается сейчас. Я к сожалению не сурьёзный экономист-теоретик, чтобы выкатить тут простыню с подробной инструкцией, но аргументы вида "государственное=говно по определению при любом строке" считаю несостоятельными, а спор с ними — занятием неблагодарным

Уже больше 100 лет как машины замещают людей в работе, но недостатка работы для людей не видно. Почему он появится?

Не говоря уже о том, что когда у тебя с группой к которой ты казалось бы принадлежишь отношения изначально не заладились, тебе вообще нет смысла делать что-то на благо этой группы

Котики, я щас уходить буду. На несколько сообщений ответить успею, а дальше уже вечером прочитаю

А почему бы и не появиться?