Потому, что математическая индукция и исторические доказательства её подтверждающие.

Тем, что ты не имеешь на работодателя никакого влияния и он волен ставить тебе любые условия, пока есть готовые на них подписаться?

Ты как будто бы на работе никогда не работал, что думаешь, что не имеешь никакого влияния на работодателя.

Так суть не в этом. Причина по которой я не призываю приватизировать все или подобное — потому что я понимаю, что есть люди которым удобнее работать в госухе или получать от неё же услуги, по каким-либо причинам.

Так вопрос — почему вот таким вот теоретикам настолько насрать на всех остальных? На тех, кто в гробу видал дать возможность государству знать о тебе ещё больше всё, чем сейчас? На тех, кто хочет иметь выбор, куда пойти и кому и сколько заплатить за услуги— и да, заплатить больше за лучше и быстрее? На тех, кому не вообще не повезёт при диктатуре большинства? Чем вы собираетесь привлекать тех, кто при текущей системе может, и заслуженно, получать в 40 раз больше грузчика, и иметь возможность заплатить на приоритетный по качеству и скорости сервис, за индивидуальный подход и иже с ними? Они — зло или что?

Раскрою секрет, мы работали вместе: он работает без контракта по самозанятости с условиями значительно лучше чем по ТК, потому что в соответствующем мелком стартапчике не смогут себе позволить спеца того же уровня по рыночной стоимости.

с чего вдруг? автоматизация производства невыгодна, дешёвая рабочая сила всё ещё мастхэв, об этом есть исследования экономистов, можешь ознакомиться.
Ну и горизонт планирования 300 лет слишком велик, нельзя всерьёз говорить об этом, ибо там равновероятна и всемирная ядерная зима )))

Я бы с тобой согласился, если бы знал хотя бы один пример где центральное планирование сработало.

любая транснациональная корпорация

А при чем тут государство и образование, адекватное рынку?

уточню: какие критерии "срабатывания"?

Я не готов доверять кучке народных избранников контроль за всей сферой, будь то образование или производство. Это всегда кончается хуево — начиная от бесполезности выпускников ВУЗов (привет, Россия), заканчивая массовым голодом (привет, Венесуэла).

а кому готов доверять?

Не выгодна потому, что есть люди готовые работать за эти деньги, им этого достаточно и они лучшего не ищут, при чём часто бывает, что не ищут потому, что слишком заняты работой. Да, тут капитализм ебёт. Но точно так же ебала бы и плановая экономика, где людей загоняли бы на такую работу.

я правильно понимаю, что вы хотите отдать всё на откуп рынку?
"Перестать пропалывать грядку с петрушкой: пусть открытая конкуренция с одуванчиками сама определит сильнейшего".

Ой, тут нужна статья.

Я не хочу отдать всё на откуп рынку, но я и не хочу избыточного регулирования.

А, та самая? Ты мне кидал ссылку осенью 2018, в ноябре вроде

а кто и по каким критериям определит избыточность?

А чем это отличается от всеобъемлющей демократии, где по сговору большинства урезаются возможности меньшинства?