Почему я не считаю Марата Сафина насильникомВкратце о чем речь: фем-активистка Вика Гуйвик
обвинила известного ню-фотографа
Марата Сафина в изнасиловании на съемке.
Марат заявил, что это был секс по обоюдному согласию и он никого не насиловал.
Это напомнило мне шведский закон об
"изнасиловании по неосторожности", по которому любой секс, где второй партнёр не сказал отчетливо "да" или не выразил готовность однозначными действиями автоматически классифицируется как изнасилование.
Версии событий Гуйвик и Сафина никак не конфликтуют, так что я думаю, оба говорят правду
По рассказу Гуйвик они оба выпили вина на съемке, она опьянела и не помнит, что делала дальше. Когда к ней вернулась память, они уже занимались сексом. Она вдруг поняла, что ей не нравится, отказалась продолжить. Убежала в ванную.
Марат предложил закончить, она сказала нет, оттолкнула его и они легли спать.
Через 4 года она заявила, что он ее изнасиловал.
Марат со своей стороны рассказал, что прямо перед сексом Гуйвик выражала согласие активными действиями, отвечала на поцелуи и тд. Гуйвик этого не помнит.
И вот тут начинается самое интересное. Если принять, что оба говорят правду, то сухие факты в этой истории:
1. Марат приставал, Гуйвик однозначно отвечала и Марат принял это за "да".
2. Когда ей разонравилось и она захотела уйти, то есть сказала ему "нет" —
он ее отпустил. Это важный момент, потому что если бы он не хотел ее отпускать, не обращал внимание на ее действия и слова, Гуйвик бы просто не вырвалась. Марат тяжелее в весе, заломить руки хрупкой девчонке это минутное дело для любого мужчины.
3. Когда она вышла из ванной и отказалась продолжать,
Марат снова ее отпустил и лег спать. Повторюсь, что никаких шансов вырваться у Гуйвик бы не было, захоти Марат проигнорировать ее отказ.
Эту историю можно максимум назвать несчастным случаем по неосторожности двух нетрезвых людей.
Я вижу действия Марата весьма корректными — девушка отвечает — он идет на контакт, девушка говорит "нет" — он ее отпускает.
Да, Марат мог бы быть сверхосторожным и ни за что никогда не заниматься сексом с подвыпивышей девушкой. Но он не был и допустил промах. Это именно промах, неосторожность, но никак не преступление, потому что никто не обязан читать чужие мысли и раздумывать "а вдруг это
да на самом деле
нет".
То, что Гуйвик вдруг осознала, что ей не понравилось и теперь страдает, наверное, печально. Но она сама согласилась — Гуйвик взрослый и сильный человек и за собственные действия, согласия и отказы отвечает сама, даже сделанные по пьяни.
Нет такого правила, что если взрослый человек выпил и теперь не слишком себя контролирует, второй должен брать ответственность за него, переставать считать его взрослым и не принимать его слова всерьез.
Настоящие пострадавшие в этой истории, по моему, выступают Марат и его бывшая жена.
Жена прямо просила девушку не тиражировать эту историю, потому что обманутая супруга, очевидно, хочет сохранить достоинство и не хочет выглядеть рогоносицей-дурой перед обществом и друзьями. Она прямо просит об этой услуге Гуйвик, та обещает, что история останется между ними, поливая все сахарным сиропом "обнимаю вас, блабла". Потом делает из этого громкую историю. Типичный пиздец от "светлого человечка".
Марат теперь не отмоется, потому что многие читают заголовки по диагонали и в сознании людей наверняка отложилось, что он монстр и чудовище.