эээ, если ваш научник не проспонсирует ваше обучение/проект, то никакой науки вы не сделаете. ну и да, тут может быть недопонимание, что я под термином "у вас нет денег" подразумеваю, что не лично у вас, а у вашей лаборатории/группы/института - короче той научной единицы, с которой вы себя соотносите и которая будет решать конкретнкую научную задачу.

Лобстер, "зебры полосаты" -- это уже дженерик, это не про отдельное событие.

Про отдельное событие вот: "Найден новый вид муравьев при помощи лягушки".

Полосатости зебр в разных условиях.

Ну у меня один знакомый занимается исследованием традиционной китайской оперы. Без денег это тоже сделать не реально. А древнеегипетские ежи - это круто и очень мило))

Зебр много. То, что вот эта зебра полосата, действительно утверждается через сингулярное предложение. Но не о том, что зебры полосаты.

собственно обновление кадров как раз происходит за счет того, что люди у которых денег нет, поступают на попечение в лаборатории, которые им эти деньги раздают забесплатно (и чаще всего, результат уходит в ведро). и только спустя какое-то время начинают делать нормальную науку. + вы почему-то считаете занятие "toy model" как не требующее денег. хорошо, если вы из благополучной семьи, где можете позволить себе в качестве хобби заниматься чем-то еще. а вот график из нейчура выше, показывает, что нормальные люди, вообще-то, в свободное время вынуждены пахать, а не играться с "toy project" или обсуждать абстрактные философские концепии в телеграм-чатах.  так что да, это как раз тот самый неочевидный имущественный ценз на занятие наукой.

немало, вообще-то https://www.nationalgeographic.com/animals/2019/09/zebra-pseudo-melanism-kenya-masai/

Оу, и у всех полосатость независимого происхождения? Вопрос не о количестве зебр, а о количестве случаев происхождения полосатости.

Опять про абстрактные философские концепции в телеграм-чатах. Это странное отношение к собеседникам.

Все помнят, что мы  тут теоретиков щемим? 🙈 Идите во флудилку мб?

Острая реакция, вызванная тем что проблема реальная, серьёзная, много кто с ней столкнулся, включая например меня

Какая проблема?

Можно заниматься родным регионом, а не Египтом или Китаем, и это будет требовать немного, пока не доходит до раскопок, реставрации или технологий и т.д. То есть на уровне лингвистики и культурологии. Когда не было кучи оцифрованной литературы и музейных каталогов, это было дороже, но в том же востоковедении всё равно многое делалось на коленке буквально.

🙉 🙊

Недостаток финансирования для проверки гипотез так как это надо, а не типа "делаем на что денег хватит"

Капиталист 20 века: объедает бедных и ходит на ужины
Капиталист 21 века: задротствует и трет абстрактные философские концепции в телеграм-чатах

Про нереальность изучения китайского театра - у меня лучшая подруга занимается гримом этого театра без гранта. Это реально, вопрос направления работы онли)

Без посещений таких театров - это кабинетная наука, которая, к сожалению, не всегда даёт хороший результат

Зачем их посещать, если человек занимается анализом конкретных объектов, а не анализом постановок?