Size: a a a

Синельников-Оришак

2019 January 24
Синельников-Оришак
В первом чтении принят законопроект об административной ответственности за распространение в СМИ, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации http://sozd.parliament.gov.ru/bill/606595-7

Теперь ответьте мне ясно и просто: «по сведениям источника, пожелавшего остаться неназванным» - это «достоверная информация»?
источник
Синельников-Оришак
В марте 1943 года генерал Власов опубликовал своё программное обоснование «Почему я стал на путь борьбы с большевизмом».

Там есть удивительные строки, вроде: «Русский народ втянут большевизмом в войну за чуждые ему интересы англо-американских капиталистов». Быков, ты когда будешь писать книгу про Власова (обещал же!) не забудь вставить туда и ещё одну цитату своего героя: «Сталин в служении англо-американским интересам видел возможность реализовать свои планы мирового господства» - то-то «прогрессивная общественность» порадуется.

Но самое примечательное в другом. Например, Власов пишет: «… я увидел, что ничего из того, за что боролся русский народ в годы гражданской войны, он в результате победы большевиков не получил. Я видел, как тяжело жилось русскому рабочему, как крестьянин был загнан насильно в колхозы…»

А вот вступление из Власовского обращения:
«Меня ничем не обидела советская власть. Я — сын бедного крестьянина, родился в Нижегородской губернии, учился на гроши, добился высшего образования…Я прошел путь от рядового бойца до командующего армией и заместителя командующего фронтом. Я был награжден орденами Ленина, Красного Знамени и медалью XX лет РККА. С 1930 года я был членом ВКП(б)…»

Власов, хоть и был в очках, но в упор не разглядел противоречий между первым и вторым. Отдельно хотелось бы остановиться на этом его пассаже: «Я видел, что растаптывалось все русское, что на руководящие посты в стране, как и на командные посты в Красной армии, выдвигались подхалимы, люди, которым не были дороги интересы Русского народа».

…Дмитрий Михайлович Карбышев родился в семье дворянина. Воевал в русско-японскую (5 боевых орденов) и Первую мировую войну, причём с первого дня. За храбрость и отвагу награждён орденом св. Анны и произведён в подполковники. В декабре 1917 года Дмитрий Михайлович вступил в Красную гвардию.

Ни разу «не репрессирован», наоборот, за свои академические труды получил звание генерал-лейтенанта инженерных войск и ученую степень доктора военных наук. 8 августа 1941 года был тяжело контужен в районе Днепра и в бессознательном состоянии попал в плен.

Гитлеровцы даже не требовали от Карбышева участия в каких-то пропагандистских мероприятиях и формального отречения от советской власти – ты только продолжай заниматься военной наукой, но в интересах рейха. Ответ генерала Карбышева документально сохранился, так как он разговаривал с профессором Раубенгеймером – немецким фортификатором, которого прежде уважал, как ученого: «Мои убеждения не выпадают вместе с зубами… Я солдат и остаюсь верен своему долгу. А он запрещает мне работать на ту страну, которая находится в состоянии войны с моей Родиной».
источник
2019 January 25
Синельников-Оришак
К 75-летию блокады немецкая «Зюддойче цайтунг» (Южногерманская газета, основана в октябре 1945) опубликовала материал под заголовком: «Москва злоупотребляет памятью о Ленинграде» https://www.sueddeutsche.de/politik/russland-wehrmacht-leningrad-weltkrieg-1.4300914

В качестве примеров «злоупотребления» - скандал с пятилетней давности опросом телеканала «Дождь» о том, надо ли было сдать город, чтобы спасти сотни тысяч жизней. И недавний фильм Красовского «Праздник», который вместо российских кинотеатров демонстрировался на Youtube. А всё потому, что «цензура» и «в России надо быть внимательным, когда говоришь о блокаде». Тут я не спорю – надо быть не просто внимательным, а очень внимательным.

Основная мысль публикации Süddeutsche Zeitung - в «геноциде» виноваты обе стороны. Цитата: «Жертвы блокады - так хотят это видеть - отдали свою жизнь за победу российского народа. Как будто бы это оправдывает их смерть, как будто бы они умирали от голода добровольно. Это умаляет значимость произошедшего, и это опасно…»

Те, кто «за всё хорошее», да ещё с высоты прошедших лет очень легко отвечают на первую часть вопроса – конечно, сдаться. И совершенно "забывают" про вторую – а дальше, что? Пряники и плюшки?

Позиция Гитлеровской ставки в отношении дальнейшей судьбы Ленинграда хорошо известна - из материалов Нюрнбергского процесса. А вот менее известное, взятое из оперативных журналов боевых действий группировки армий «Север»:

«город должен быть лишен всякой жизнеспособности и обороноспособности посредством разрушения гидротехнических сооружений, складов, источников света и электроэнергии»;

«Относительно города Ленинграда остается тот же принцип: мы не заходим в город и не можем кормить город»;

«Ставить на карту жизнь немецких солдат для спасения русских городов от опасности пожаров или кормить их население за счет немецкой родины – безответственно»;

"Вопрос Ленинграда и особенно тамошнего гражданского населения сильно занимает главнокомандующего. Главное командование сухопутных войск предложило устроить минные поля перед собственными позициями, чтобы избавить войска от ведения непосредственных боев с гражданским населением. Если красные войска под Ленинградом и Кронштадтом сдадутся, сдадут оружие и будут выведены в плен, главнокомандующий не видит дальнейшей необходимости поддерживать окружение города. Войска будут отведены в районы расквартирования. И в этом случае большая часть населения погибнет, но, по крайней мере, не на наших глазах…»

Все прекраснодушные бляди, как российские, так и немецкие внимательно перечитайте последний абзац, особенно вот это: «большая часть населения погибнет, но, по крайней мере, не на наших глазах…»
источник
2019 January 26
Синельников-Оришак
В очередной раз хотят рекламу онлайн-казино. Не ленитесь, прежде чем «стучаться» с подобными предложениями, бегло пролистать контент. Согласитесь, странно смотрелось бы среди множества объяснений почему «наркотики – говно», неожиданное «а сегодня я расскажу вам о вкусных амфетаминах»
источник
Синельников-Оришак
Когда ты живешь в Мытищах, тебе кажется, что тусовки в США - это пиздец вершина ивент-продакшена. Ты представляешь себе красивых сосок, плывущих на 20-сантиметровых каблуках с красными подошвами мимо татуированных самцов с импотентной блядинкой в глазах. И у тех и у тех - надутые свистки, упругие жопы и лебединая ключица. Все они в платине и брильянтах, пьют хуевыверченные коктЭли из хрустальных бокалов Ральф Лорен, цинично посматривают сквозь толпу и пердят Уд Вудом от Тома Форда. В это время играет неебически прекрасный лаундж хаус, который погружает всех в томно-похуистичечкий, но при этом позитивно-динамичный транс... Танцпол, конечно же, висит где-то в воздухе, на 99-м этаже, его на своих пышных грудях держат мраморные Кариатиды, открывая тусующиимся вид на Централ Парк и Статую Свободы одновременно. И так каждую субботу в любом блядовнике Нью-Йорка.

Гуд Ньюз для жителей Мытищ. В реальности все несколько иначе...

10 лет назад я приехал в Нью-Йорк впервые и сразу на Новый Год. Заранее купил билет на моднейшую новогоднюю вечеринку за ебать-мои-калоши 350 долларов! Думаю - ну, хлебну, так сказать, настоящей культуры. Приобщусь, так сказать, к элиточке. Пати была в здании бывшей синагоги, ооочень колоритно все на картинках выглядело, как будто бы сам Яхве был там у них промоутером.  

Ну, я и вырядился. Новый же Год. ПРАЗДНИК! Не лабутены, конечно (он тогда мужских еще не делал), но пару педаль Прада нацепил. Рубашку надел белую, бабочкой полосатой чуть не удушился, в общем, пришел Коля на пати на моде. В принципе, о том, шо будет пиздец, можно было догадаться по охуевшей физиономии охранника на входе, который, видимо, впервые за весь вечер увидел в глаза вип-билет.

Захожу внутрь. Играет Киша про тик-ток. Как будто по Европеплюс. Дай, думаю, выпью. Говорю бармену - вы мне для разгона Голубых Гавайев ебаните, потом перейдем к креативу. Малохольный юноша, выронив шланг с кока-колой, переспросил- чего, мол? И гордым жестом Зыкиной провел по скудному рядочку разноцветной водки Svedka.

Вспоминая этот милый факт своей биографии я, конечно, ржу. Какие там голубые гавайи, какие дайкири и май таи? В 99% случаев даже на дорогой нью-йоркской вечеринке вы получите фруктовый сироп с водкой (так называемый мартини) или джек дениелс с джинджер элем. Эту жижу вам нальют в пластиковый стакан без трубочки - бар, видите ли, борется с пластиком в мировом океане, а трубочка может застрять в носу у черепашки. То, шо у кита в жопе может застрять их пластиковый стакан их не волнует. Уплатите двадцать баксов за коктЭль!

Этот ароматный мир потрясающих водочных взвесей озвучивается попеременно современными хитами и римейками деспозито. Накладные пластиковые ногти местных суфражисток шебуршат в нарощенных на скорую руку кудрях. Мощные жопы гнут дешевые каблуки. Бабы счастливы. Счастливы и их компаньоны в джинсах, спущенных по колени.

В Нью-Йорке не парятся насчет одежды - в какой майке проснулся, в такой и в клуб пришел. Главное, чтоб весело, пьяно и громко. Тусовки не являются ИВЕНТОМ. Это способ социализироваться. Эксклюзивность похода в клуб утрачена - это часть рутинного уикенда. А значит, минус пайетки, минус мейк-ап, минус пафос. Да, тут умеют делать лучшие вечеринки в мире, но тогда это и правда эксклюзив типа афтепати Грэмми. В Москве же каждую пятницу - Грэмми и Оскар, каждый раз как в последний, на последние, до дна! Ебись оно конем, главное, чтоб под пальмовой ветвью!

Разные культуры, чего и говорить...

Телега: https://t.me/AmericaLive
источник
Синельников-Оришак
А чего именно сейчас все возбудились, что «банк Англии отказывается выдать Венесуэле её золото»? Только потому, что об этом сообщили «источники Bloomberg» и, значит, надо срочно «собезьянничать» и поднять информационную волну?

Между прочим, золото Боливарианской республике (более дюжины тонн) не отдают давным-давно, Уго Чавес тоже неоднократно предпринимал попытки вернуть, ан фигушки! Последнее «отдайте!» (по времени) нынешний президент Мадуро предпринял осенью прошлого года, и знаете, в чём заключалась формальная причина отказа? В «невозможности получить страховку, необходимую для перевозки такого большого количества золота». А ещё банк Англии хотел объяснений, куда Венесуэла намеревается девать такое количество благородного металла? Своего металла, подчёркиваю – СВОЕГО!

Оппозиционный и быстропризнанный США «президент» Хуан Гуаидо отметился в своём Твиттере: «Начинается процесс защиты активов Венесуэлы. Мы не позволим больше злоупотреблений и чтобы крали деньги, предназначенные на еду, лекарства и на будущее наших детей». Дурачок - как украсть то, чего нет? И да, такая «защита активов» - прямое предательство национальных интересов.
источник
Синельников-Оришак
Отнимают всегда у бедных - хоть денег у них и мало, зато самих бедных слишком много
источник
2019 January 27
Синельников-Оришак
Аль Капоне судили «по беспределу». Я не к тому, что он «не виноват», а к тому, что ПО ЗАКОНУ к нему претензии были минимальны. Из двадцати двух пунктов обвинения юридически подтвердилось не более 5. Перед самым процессом судья «махнулся» присяжными с коллегой из другого зала – ход беспрецедентный. Мотивировка – их подкупили. Вполне возможно, но никаких доказательств «продажности присяжных» в деле не оказалось. Защитники тщетно взывали к «чудовищным» процессуальным нарушениям – возражения отметались сходу.

Аль Капоне сразу согласился заплатить все «недоимки» и штрафы – сумма по факту получалась  «копеечной», за которую кому-нибудь другому дали бы условный срок.  Договор с обвинением о размере наказания  - для США обыденность. И я представляю шок гангстера, заключившего официальную сделку и, вдруг, услышавшего прямо на процессе: «Никто не смеет торговаться с судом!» Десять лет влепили «предпринимателю Аль Капоне» «за уклонение от уплаты» и год судья добавил лично от себя «за неуважение к суду». Ещё никто и никогда в Америке не получал столько за налоговые прегрешения. И практически всегда первоначальный вердикт смягчался в вышестоящей инстанции. Всегда, но не для Аль Капоне – его апелляции отклонили полностью. С чего бы такая пристрастность? А с того, что президент США Герберт Гувер лично объявил Аль Капоне «врагом общества» - по-нашему «врагом народа». «Я хочу, чтобы этот парень оказался в тюрьме», – зафиксированная фраза президента.

Событие разделило прессу на два непримиримых лагеря, получивших название «Кто есть кто в американской журналистике». Одни говорили: «Вас купил Аль Капоне, поэтому вам плевать на государство». Другие ругали «режим» и тех, кто его поддерживает за наплевательство на законы и «пристрастность». И задавали беспроигрышный вопрос: «Почему только Аль Капоне, а остальные?» Действительно, например, Мейер Лански и Карло Гамбино (его называют прототипом «Крестного отца») прожили долгие годы, почти не имея проблем с правосудием. Про них президент США ничего не говорил…
источник
2019 January 28
Синельников-Оришак
Свет "по талонам", ремонт фонаря за 800 дней и никаких фейков и неуважения к властям
А еще Венесуэла, Украина и рогозинский рывок в никуда.
#политика @docpro, @go338, @karaulny_accountant, @kononenkome, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego, @okolokremlya, @polit22, @politjoystic, @postposttruth, @sinelor, @vibornyk
@FederalCity
https://zen.yandex.ru/media/city/telegram-za-nedeliu-socnormy-na-svet-kurilskii-miraj-maidan-v-venesuele-5c4ec4fbe8ec5800ad6253be
источник
Синельников-Оришак
Спор о значении «западной помощи» СССР в годы второй мировой войны немыслим без «тяжёлой артиллерии» — авторитетных высказываний. Одним из «главных калибров» выступает маршал Жуков:

«…Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью…»

Данная фраза кочует из одного источника в другой, без акцента на подробностях. А они очень важны. Прежде всего — ТАКОГО Жуков не говорил. Это утверждает председатель КГБ Семичастный в, якобы докладной записке № 1447-с Хрущёву. Почему «якобы»? Потому что, данная «записка» впервые всплыла в 1990-х годах с подачи писателя Карпова, которого ловили за руку при фальсификации исторических материалов - прославился  он псевдо «Генеральным соглашением между НКВД и гестапо».

У кого там «испорченный телефон» — у Семичастного, или писателя Карпова, судить не берусь. Но вот, что приводится за официальной подписью Жукова в его книге «Воспоминания и размышления»: «…о решающей роли поставок по Ленд-лизу говорить не приходится». Так какому «маршалу» верить — «карповско-семичастному» или «вспоминательно-размышлительному»? А давайте не верить «ни какому», и в лучших традициях «низкопоклонства» обратимся к западным авторитетам.

«Советский Союз пользуется вооружением главным образом со своих собственных заводов», — из стенограммы выступления президента США Рузвельта в мае 1944 года перед американским конгрессом.

«…мы никогда не считали, что поставки по ленд-лизу являлись главным фактором в поражении Германии», — советник президента Рузвельта, один из разработчиков закона о «ленд-лизе» Гарри Гопкинс.
источник
2019 January 29
Синельников-Оришак
По данным Международного валютного фонда в 2018 году ВВП на душу населения (то есть, стоимость «продукта» за год делённая на количество жителей) в Венесуэле составляла 3364 доллара. Это 122 место из 187 государств рейтинга МВФ (у России – 73-е) и это, конечно, «ужас-ужас-ужас». Тем более, что именно такой показатель считается среди экономистов наиболее «объективным», в отличие, скажем от «номинального ВВП». А вот у Украины, за тот же самый прошлый год, 2432 доллара «на душу» и 132 место.

На всякий случай, чтоб избежать упрёков – какой подсчёт «корректнее» - прикинем также ВВП по «паритету покупательной способности на душу населения» за 2018 год. Опять статистика МВФ: Венесуэла – $14167 и соответственно 92 место; Украина – $8983 и 116 место. Кроме того, не следует забывать, что у венесуэльцев по сравнению с украинцами, имеется климатический бонус, значит другая, более выгодная структура расходов на качество жизни (гардероб, ЖКХ и прочее).

Внимание, вопрос «всемумиру»: почему «нищую и голодную» Венесуэлу с её 122 местом (ВВП на душу населения) и 92 местом (ВВП по ППС на душу) надо срочно "спасать от диктатуры"? А Украину, которая на 132 месте в порядке убывания (ВВП на душу) и 116 месте (ВВП по ППС) никто не торопится «спасать от демократии»? Дождётесь, Украина вам ещё предъявит за «демократический голодомор», ведь «чисто по цифрам» очень похоже, если брать точкой отсчёта Венесуэлу, где «ну, всё очень плохо».
источник
Синельников-Оришак
✅Криминал
✅Политика
✅Новости
✅Юмор
❗️Без этого в России никак. Все новости в канале @Daily_hype, другие можно не читать
источник
Синельников-Оришак
Полтора года назад я удалился из Фейсбук, чтобы уменьшить своё информационное отравление и увеличить количество не убиваемого времени. С тех пор ни разу не пожалел, единственно – утомился отвечать на вопрос: «А почему?». Всё собирался как-нибудь отписаться на эту тему, но зачем «как-нибудь», если вот вполне хорошо разложено https://t.me/temablog/1551
Telegram
Артемий Лебедев
Главная угроза цивилизации

Вряд ли моя точка зрения очень популярна. Скорее даже наоборот. А у кого-то даже пуканчик бомбанет.

Но я поделюсь своим наблюдением: Фейсбук представляет собой огромную опасность для экономики и развития всего мира. И чем раньше разные страны ограничат его присутствие и разделят сферы его влияния, тем лучше.

Внешне Фейсбук выглядит как набор няшных приложек: Инстаграмчик, Вотсапчик и собственно Фейсбучик. Но на самом деле, это омерзительнейшая капиталистическая бездушная машина по выжиманию бабла любой ценой. Никакие другие проявления жизни в этой экосистеме не признаются, любые попытки конкурировать с системой внутри системы выжигаются каленым железом.

Фашистская диктатура с одноклеточной идеологией полностью парализует любые альтернативные точки зрения. Свобода мысли в СССР кажется просто анархией по сравнению со свободой мысли внутри Фейсбука. Достаточно высказать лайтовое мнение по теме ЛГБТ, показать женский сосок или даже верблюжье копытце - и тут же репрессивный аппарат ФБ…
источник
Синельников-Оришак
Хипстеры заново изобрели колхоз
источник
2019 January 30
Синельников-Оришак
До того как его обвинили в преступлениях, и он сразу забыл «Великий и Могучий», потребовав себе переводчика, сенатор Рауф Арашуков вполне ясно и понятно, на хорошем русском языке артикулировал за «Единую Россию»
источник
2019 January 31
Синельников-Оришак
17 февраля 2014 года, Николас Мадуро в эфире национального телевидения, комментируя высылку трёх американских дипломатов из Венесуэлы за поддержку местных оппозиционеров:

«…на Украине произошли очень серьёзные вещи, но при всём уважении к украинскому народу и правительству, Венесуэла – не Украина; наш народ – другой; наши вооруженные силы – другие; история – другая. Здесь МЫ, а не ОНИ (американцы - @sinelor) совершаем революцию»@sinelor) совершаем революцию».

Ну, вот и посмотрим
источник
Синельников-Оришак
Вступил в действие закон о персональном кредитном рейтинге. Теперь каждый может узнать через сайт госуслуг о своих перспективах – большой у него или маленький, и соответственно – дадут ему или не дадут. Что касается меня, то не дай бог мне вляпаться в кредитную историю, ибо ни что так плохо не характеризует жизнь, как хорошая кредитная история.
источник
Синельников-Оришак
Представьте, что во всех царствах-государствах планеты, вдруг, установилась демократия и те, кого называли диктаторами, исчезли – кто-то помер, а кого-то сместили. Отныне везде голосуют и выбирают. И что? Некоторые перестанут жрать в три горла, чтобы остальным хватило в одно? Автоматически произойдёт перераспределение ресурсов и миллиард человек откажется от сверхпотребления ради других 6,6 миллиардов? Наступит «демократический коммунизм»? Ведь в этом же цель тех, кто «за всё хорошее»? Или нет?
источник
Синельников-Оришак
Сенатор Рауф Арашуков в четверг утром начал прием населения. И не беда, что теперь его офис — камера в СИЗО «Лефортово»: он по-прежнему бодр, весел и свеж. От еды отказался — так и сказал правозащитникам: буду есть свое, домашнее. Может, думает, что в тюрьме его отравят? Рауф Раулевич, у нас так не принято. Да и смертная казнь давно отменена.
источник
Синельников-Оришак
Глядеть себе под ноги через прозрачный пол 103-го этажа небоскрёба Уиллис-тауэр – удовольствие головокружительное. Четыреста двенадцать метров (412!) вниз заставляет взрослых охать, а детей плакать, но всё равно они лезут на стеклянные балкончики, «парящие» над бездной.

Представляете, неожиданный скрежет, и стекло, мгновенно покрывающееся сеткой «морщин»?
А, ведь, такой случай действительно был – с несколькими «крупногабаритными» туристами, усевшимися на пол, ради «прикольных фоток».

Потом администрация уверяла, мол, не волнуйтесь, никакой опасности: треснул только верхний, защитный слой, тогда как основа осталась целой и невредимой.

Посидевшие и поседевшие туристы слушали и радостно смеялись - смеются они, и по сей день. Про смех и седину, конечно, моё предположение, по крайней мере, я не в курсе о дальнейших подробностях, а вот про сам инцидент писали многие СМИ. Даже обидно за Уиллис-тауэр – пожалуй, наиболее эффектный и стильный небоскрёб Чикаго, облицованный чёрным алюминием и насчитывающий 16 тысяч окон из  тёмного стекла.
источник