Вот какое прекрасное у нас с утра:

"Фальсификация истории по-американски. К 75-летию Победы во Второй мировой в США выпустили юбилейную монету, на одной стороне которой изображены флаги участников антигитлеровской коалиции — США, Великобритании и Франции. Флага СССР там нет", — пишет нам канал НТВ.

Слово coin, конечно, может смутить умы. Но при взгляде на нее куда более смутило отсутствие номинала. То есть, в нашем смысле — памятная медаль. Жетон. Что угодно. Но не монета.

Производитель — некая контора Bradford Exchanges, логотип которой выполнен в шрифте Федеральной резервной системы США. Занимается эта контора, однако, выпуском коллекционных предметов — в частности, марвеловских фигурок и куколок Блайз — и сувениров на все праздники сразу. Кроме медалек — сумки, висюльки, черти в ступе. Баннер сверху призывает поскорее заказывать подарки ко Дню отца, это 16 июня; "персонализация бесплатно". А снизу на первой странице там — сувениры для выпускников 2019 года. Подвески, музыкальные шкатулки, стеклянные шары со снежком, фарфоровые кепки с кисточками.

Искомый кругляш к 75-летию победы во Второй Мировой стоит $39.99. Чуть ниже — честное предупреждение: "The Bradford Exchange Mint is not associated with the U.S. Government or U.S. Mint".

То есть — возвращаясь к первоначальной новости — какая-то частная контора с регистрацией в Иллинойсе, которая клепает кукол, сумок и фарфоровых кепок, выпустила ещё и крытый золотом (типа кастрюльного 24-каратного) кругляш за сорок баксов. Фальсифицирующий историю кругляш.

Ну что сказать. У моего соседа до сих пор висит наклейка "Обама — чмо". Самое то, чтобы CNN сняли сюжет "В России преследуют негров".

А по сути — негоже уподобляться и раздувать. И, конечно, возмущаться на хер знает что.

Только что дочитал книгу «Америка без туземного прищура». Её написал мой коллега, известный политолог Михаил Синельников-Оришак @sinelor.

Что могу сказать? Русские и американцы соперничают уже много лет, но при этом ни черта не знают друг о друге. Мы смеёмся над тем, как американцы снимают про нас кино, где всех русских зовут Иванами. А помните анекдот, как ЦРУ забросило в российскую глубинку шпиона, который идеально говорил на русском языке? И как его тут же рассекретила первая встречная бабка, потому что «у нас негров отродясь не бывало»?

Так вот, друзья. Оказывается, мы про Америку и американцев знаем так же мало, как и они о нас.

Михаил написал хорошую, полезную книгу. А ещё — посмотрел на Америку без того самого «туземного прищура». Без вот этого слепого преклонения перед всем заграничным только потому, что оно — заграничное.

Книга читается на одном дыхании. Всячески рекомендую к прочтению. Поможет не только узнать новое про других, но прежде всего — лучше понять самих себя.

http://itrk.org/shop/khudozhestvennaya-literatura/myu-sinelnikov-orishak-amerika-bez-tuzemnogo-prishchura/

Про нашумевшую у нас инициативу новой Украинской власти: «Мы рассматриваем возможность проведения референдума» (о дальнейших отношениях с Россией - @sinelor) и «мы проведём референдум» - это как пообедать и посмотреть на пообедать. В общем, опять обвинили в «разжигании». Хотя я не «жёг», а спрашивал: сколько «хунты» в «народе» и «народа» в «хунте»? https://youtu.be/XzetYSh8K-c

Если верить Виктории Скрипаль, её дядя – недоубиенный Сергей Скрипаль - всё-таки позвонил ей недавно и среди прочего сказал следующее: «Достала меня эта ваша Рашка, у нас все хорошо, все замечательно. Давай решать так: вы сами по себе, мы сами по себе. И почему ты решила, что Юля (дочь Скрипаля и сестра Виктории – @sinelor) хочет вернуться в Россию?»@sinelor) хочет вернуться в Россию?»

Ну, что Мария Захарова, вас по-прежнему тревожит судьба этих «граждан России»? А вы, господин Караулов, не передумали писать английской королеве (вы ж при мне кричали и требовали!) по поводу срочного «спасения Скрипалей»? А вы, господа хорошие, из «Пусть говорят» всякий раз «затыкавшие» меня, когда я говорил, что «мертвый Скрипаль» (вы ж неоднократно его «хоронили») воскреснет и пошлёт всех подальше, не перехотели умиляться «семейной драмой»? Ну и ещё куче народа, считавшего, что нельзя называть в ТАКОЙ обстановке «предателем» того, кто руководил управлением кадров ГРУ параллельно являясь агентом МИ-6  - пламенный привет!

18 лет назад появился первый материал в русской Википедии – этом грандиозном резюме каких-то «первоисточников». Состояние на сегодня - 1 546 029 статей «обо всём». По существующим в самой Википедии критериям, публикации делятся на «Избранные статьи» - это самые качественные, «Хорошие статьи» - стремящиеся к идеалу, «Добротные статьи» - тоже ничего и т.д.

Опять же на 24 мая 2019 года в русской Википедии числилось 1196 «избранных статей», 3360 «хороших статей» и 5676 «добротных статей». Если сложить «избранно-добротное» выйдет 10232 статей, отмеченных качеством и признанных самой Википедией. Что  составит 0,66% от общего количества. По поводу остального – судите сами, для «затравки» вот первая русскоязычная статья, с которой всё началось: «Россия - родина слонов (ушастых, повышенной проходимости - см. мамонт)… А еще рядом с Россией есть Литва, которая является родиной Соционики».

А то чё? А ни чё! Вообще ничего! https://ria.ru/20190525/1554909272.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

В ближайшем окружении Владимира Путина сидит «крот ЦРУ» - сообщает New York Times. Именно он, высокопоставленный, а точнее – высокопроникнутый «источник» сообщил информацию, которую огласил Барак Обама с подачи американской разведки, перед самым своим уходом с президентского поста: взлом серверов осуществлялся по личному распоряжению Путина.

И теперь над «кротом» - длительное время ведомым CIA (ЦРУ) к вершинам карьерной лестницы, возникла угроза расшифровки. Потому что Трамп требует от Генерального прокурора Барра открыть все причины (в том числе и сокровенные – агентуру), возбудившие «дело о российском вмешательстве».
https://www.nytimes.com/2019/05/24/us/politics/trump-barr-declassify-intelligence.html?searchResultPosition=2

Грязневич против совка? Пыльникова тоже боялась пылесоса, а потом ничего - втянулась

Негодовать о «богатых и бедных» и одновременно умиляться профессором Преображенским? Это социальный оксюморон! Курсивом – гениальный Булгаковский текст, обычным – мой, обычный:

— Да. Я не люблю пролетариата.

А с чего бы вдруг? Невоспитанные, неначитанные, беспардонные, грубые и прочее? Всё так, только пока кто-то учится, читает и воспитывается - кто-то его кормит, убирает, стирает и зачастую у вторых просто не остаётся времени (да и сил тоже) совершенствоваться, дабы соответствовать строгим критериям первых. Кроме того, не всем повезло с папой – «кафедральным протоиереем», что соответствует одному из самых старших церковных чинов. Видимо, профессор со своим социальным снобизмом, столь «сложную теорему» понять не в состоянии. А про  «воспитание московского студента, а не Шарикова» небольшой штришок:

— Господа,— кричал Филипп Филиппович,— нельзя же так! Нужно сдерживать себя. Сколько ей лет?
— Четырнадцать, профессор…Вы понимаете, огласка погубит меня.
- Ну, подождите два года и женитесь на ней.
— Женат я, профессор.
— Ах, господа, господа!

То бишь интеллигентно погрозил пальчиком, сурово нахмурил бровки, да и сделал подпольный аборт несовершеннолетней, сохранив тайну педофила – уплачено же!

— Я один живу и работаю в семи комнатах,— ответил Филипп Филиппович,— и желал бы иметь восьмую. Она мне необходима под библиотеку.

Дело даже не в том, что действие романа происходит в 1924 году, когда вокруг голодно и холодно, а в самой сути притязаний. Успокоится ли «жаба» Филиппа Филипповича библиотекой? А девятая комната под оранжерею? А десятая, чтобы вальсировать? А одиннадцатая под бассейн? Могут возразить – он ЗАРАБАТЫВАЕТ! Я не стану вас смешить вопросом о налогах с подпольных абортов, а поинтересуюсь за другое: уместно ли  демонстративно лопать конфеты на глазах у тех, кто не ест хлеба вдосталь? Или бить чечётку перед кроватью больного с ампутированными ногами? Причём, не какому-то там «быдлу», а ПРОФЕССОРУ, воображающему о себе очень много…  

Более подробно у меня на Яндекс.Дзен https://zen.yandex.ru/media/id/5cea9f7e00a94000b0d32efc/professor-preobrajenskii-kak-zerkalo-socialnoi-spravedlivosti-5ceaafe7958fa300b29aabca

Только этой ночью я смог посмотреть фильм «Балканский рубеж». Знаете, что о нём написала британская Times сразу после премьеры, причём аж в редакционной статье:

«Фильм настолько тенденциозный, что переходит все границы художественной интерпретации… По сценарию сербы, организовавшие кампанию геноцида в Косово, представлены невинными жертвами, а российские военные - спасателями…
На самом деле рисковали своими жизнями пилоты НАТО, которые бомбили Сербию в течение 78 дней, пытаясь остановить Слободана Милошевича и его попытки организовать геноцид албанского населения Косово.
НАТО провело ограниченную и справедливую кампанию для того, чтобы прекратить агрессию Белграда. НАТО не собиралось ни свергать режим Милошевича, ни добиваться независимости Косово, а лишь пыталось защитить албанское население края…»

Как вам перлы «На самом деле рисковали своими жизнями пилоты НАТО»; «НАТО не собиралось ни свергать режим Милошевича» (и где теперь Милошевич?), «…ни добиваться независимости Косово»? Ну да, это вам не «блокбастер» «Смерть Сталина», названный британской прессой «блестящим сатирический фильмом ужасов».

А поутру, мне показалось, что кино продолжается, когда посыпались заголовки: «Президент Вучич заявил, что не допустит этническую чистку сербов в Косово»; «Задержанный косовской полицией россиянин находится в больнице с травмами»; «МИД потребовал немедленно освободить задержанного в Косово российского сотрудника миссии ООН»

Если бы выборы президента США состоялись сейчас, где основными соперниками являлись бы Джо Байден (вице-президент при Обаме) и действующий Дональд Трамп, то согласно последнему опросу Fox News счёт составил бы 49% на 38% не в пользу Трампа.

Референдум референдуму рознь...
Впечатление такое, что новый украинский президент скоро разрушит остатки представлений о сакральном характере власти и с шутками-прибаутками будет менять элиту и "менеджерить" по опросам в своем фейсбучном аккаунте. То ли дело в России – все строго, серьезно, фундаментально, с большим количеством совещаний и согласований, докладами, гигантскими бюджетами, долгой разработкой KPI, незаметными маневрами по увеличению довольствия армий из чиновников, изнурительным сбором подписей к выборам, невидимым электронным голосованием и копеечными скидками для пенсионеров от "Единой России", для получения которых надо тоже еще много потрудиться.
#политика @altaytandem, @docpro, @Elect2019, @karaulny, @karaulny_accountant, @mediakiller, @minsvet, @MOS_NEWS, @MonitoringBY, @obrazbuduschego, @okolokremlya, @oreshkins, @politcentr, @ruredmantis, @sinelor, @vibornyk, @veraafanasyeva
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

Год назад путинские наймиты подло убили ледорубом выдающегося борца за нашу и вашу свободу, журналиста Аркадия Бабченко.

Аркадий погиб, но в наших сердцах навсегда останется его яндекс-кошелёк!

У нас стали наказывать за попытку переворота в других странах? А как соответствующая статья УК РФ звучит? https://t.me/bbbreaking/13349

Уважаемые СМИшники не искажайте мои слова – вам всё равно, а мне неприятно. Не собирался спецпрокурор Мюллер предъявлять обвинения Трампу, он искал «ОСНОВАНИЯ для предъявления обвинений». «Предъявлять обвинения» президенту США может только Нижняя палата Конгресса - большинством, а Верхняя палата – Сенат их либо утверждает не менее чем двумя третями голосов, либо нет.

Спрашивают: а что такое «блогота»? Это вот оно https://t.me/oversized_shirts/2763
#Репей

Помните, сколько визгу было, когда Мадуро заблокировал гуманитарную помощь на границах Венесуэлы? Негодяй, ведь народ голодает, траву с землёй кушает, а он - подлец, мерзавец и выродок, морду кривит!  

Тут вот какая штука – «гуманитарка» шла по линии USAID или Агентства США по международному развитию. Данную структуру собрал в далёком 1961 году ещё Кеннеди, чтобы свести все американские программы за рубежом (вроде остатков Плана Маршалла) в единый и упорядоченный центр. С тех пор, на деятельность USAID выделяется ежегодно не менее 1% от всего бюджета США – денежки неплохие. Казалось бы, ну и что, какая разница, кто именно приносит кушать?

А то, что репутация USAID в Латинской Америке давно ниже плинтуса - бойтесь данайцев дары приносящих. Не стану говорить о делах давно минувших дней, вроде операции ZunZuneo против Кубы, а напомню о сходной ситуации с гуманитарной помощью Венесуэле. Есть такая страна – Боливия, получившая несколько лет назад продовольствие с подачи USAID. Разразился грандиозный скандал, продукты мало того, что оказались геномодифицированные, так ещё и просроченные с содержанием вредных веществ. Правительство Боливии резко отказалось от такого «вспомоществования» и запретило всю суету USAID на своей территории.

Увы, дорогие мои туземцы, у нас в России Агентство США по международному развитию тоже хорошо поработало  с 1992 по 2012 годы, пока им не указали на дверь. Если верить отчёту с сайта USAID, его «консультанты» приняли самое непосредственное и дюже активное участие в «проектировании» нашей Конституции (!!!), первой части Гражданского кодекса РФ, Налогового кодекса РФ и Земельного кодекса РФ. И эти люди теперь, запрещают нам ковыряться в их выборах!

Будете завтра (1 июня) вечером в районе Красной площади заходите на «Красную площадь» - новые книжки посмотреть, авторов послушать, а может и лично меня «попытать». В 21-30 в 15-м шатре я представлю свою «Америку без туземного прищура»: почему «другое» не означает «лучшее». За все 400 страниц я готов ответить

Идут два каких-то гражданина, беседуют, мало ли о чём… А это Джон Кеннеди и Дуайт Эйзенхауэр обсуждают: ударить ли по СССР ядерным оружием из-за Кубинского кризиса, или обождать

Просматриваю сообщения СМИ об убийстве в Подмосковье 24-летнего Никиты Белянкина, бывшего спецназовца, который увидел, как толпа кого-то избивает, вступился и получил удар ножом. Громкие заголовки – «Убийца установлен!», но кто он и откуда – политкорректное молчание. Максимум фигурируют какие-то «уроженцы» и «выходцы» (как инопланетяне, да?) и только отдельные журналисты-«отморозки» сообщают – приезжий из Армении.

Вспомните, как там отреагировали на убийство российским военнослужащим с базы в Гюмри семьи местных жителей в 2015 году. Митинг у посольства РФ в Ереване, который потом переместился к резиденции армянского президента; сжигание российского флага; огромная демонстрация в Гюмри, наконец, иск к РФ как к государству, со стороны родственников погибших о компенсации в 450 тысяч евро. Почему-то они там не особо переживали, как подобные события отразятся на армяно-российских отношениях и говорили вслух, всё что думали. Кстати, российский убийца приговорён к пожизненному заключению.

Ещё раз проясню свою позицию: я не за «Россию для русских», я против России без русских.