Через ишью/pr на гитхабе

Еще подумаем над грейдами в рамках модели конкретного лида

Вот бы еще и на английском все это сделать, что б с англоязычными коллегами делиться

тут рассчитываем на сообщество

Добрый день! Отличная инициатива. В конечном итоге это будет что-то подобное SWEBOK/PMBOK?

Ох, было бы круто 🙂

опасна))

Можно будет если через этот сервис: gitlocalize.com
Владельцы репозитория должны там зарегать репозиторий в данном сервисе - тогда всё будет в ажуре)

Привет.
Я Макс, несколько лет занимаюсь моделями компетенций digital-специалистов.
Во-первых, поздравляю создателей :)
Во-вторых, комментарии по тому, что здесь обсуждалось, и по самому "роадмапу"

Понятно, что список навыков достаточно небольшой. Это альфа-версия, ясен пень. У нас в модели тим-лида порядка 246 навыков.
В целом, список выглядит нормально, но явно не хватает компетенции "Информационная безопасность".

В роадмапе намешаны сами компетенции и специализации среднего менеджмента разработки (тимлида).
Вообще, на практике специализация - это не столько набор компетенций, как у вас. Сколько фокус на ту или иную группу компетенций.
Обычный набор ИТ-менеджера среднего звена достаточно постоянный.
В нашей модели это стандартные 9 компетенций:
- Управление персоналом
- Процесс разработки
- Архитектура
- Программирование
- Информационная безопасность
- Тестирование
- Управление инфраструктурой
- Коммуникации
- Работа с информацией

Если интересно, можно посотрудничать на тему развития этой модели и объединить нашу модель с вашей.

Ну а для тех, кто хочет чего-то большего, чем просто модель, у нас есть сервис самооценки компетенций и получения рекомендаций по развитию.
Для тимлида ссылка на экспресс-оценку (оценка без регистрации, рекомендации - после регистрации):
https://p.cloveri.com/a/teamlead/

Почему эти стандартные, а не наши, или например Адизеса? Модели могут быть разные

Могут, конечно :)
Вы, похоже, пошли строить от ролей.
Но называете это зачем-то моделью компетенций =)

Наверно

Как мы поймем, что мы правильно собрали граф? Народ будет постить поддеревья, актуальные для их компаний. Если деревья будут получаться не слишком разряжеными, значит кластеризовали правильно :)

Да правильно, правильно. Ваша же модель :)
ИнфоБез добавьте и будет еще правильнее =))

тех лид -> обеспечение качества продукта -> нефункциональные требования
https://iso25000.com/index.php/en/iso-25000-standards/iso-25010

Мы не знаем еще :) Роадмап как продукт ;)

Отличная профессия - "специалист по нефункциональным требованиям" :)
Широкопрофильный.
Архитектура, в этом смысле, тоже легко в нефункциональные требования попасть может)))