IL
я начал писать ответ до того, как ты ответил)
ясно, тогда сори
Size: a a a
2020 June 08
GV
@ilya_lataria так почему ты ненавидишь интерфейсы?
AG
Привет! Подскажите плиз как можно программно собрать картинку из тайлов чтобы в итоге получился один объект картинки (текстура, наверное), которую я бы смог поставить на сцену в виде спрайта?
халп!
FK
Люди есть у кого wechat? Подтвердите регистрацию по qr коду
А
халп!
Создаёшь графический проект в вижаке и потом библиотеками для графики собираешь на полотне
1. Создал пустую картинку
2. Перенёс все пиксели с нужных
Как пример
1. Создал пустую картинку
2. Перенёс все пиксели с нужных
Как пример
А
IL
основные различия синтаксические: абстрактный класс - это класс, а значит есть ограничения по кол-во одновременных наследований (в отличие от интерфейса), абстрактный класс может содержать логику (в отличие от интерфейса), абстрактный класс не требует реализации всех свойств и методов (только если не помечены как virtual, в отличие от интерфейса), абстрактный класс нельзя реализовать структурой (в отличие от интерфейса) - и т.д. и т.п.
1. Ты назвал первым различием возможность множественного наследования. Засчитано.
2. Абстрактный класс может содержать логику и это плюс в сторону абстрактного класса и минус в сторону интерфейса.
3. Абстрактный класс легко можно заставить реализовать полностью, точно так же как и интерфейс.
4. Касательно структуры, засчитано, но сейчас мы не о них, структуры это тип значений, другая тема.
1. Шаблоном может выйти и абстрактный класс
2. Композиция так же возможно и легко через классы
2. Абстрактный класс может содержать логику и это плюс в сторону абстрактного класса и минус в сторону интерфейса.
3. Абстрактный класс легко можно заставить реализовать полностью, точно так же как и интерфейс.
4. Касательно структуры, засчитано, но сейчас мы не о них, структуры это тип значений, другая тема.
1. Шаблоном может выйти и абстрактный класс
2. Композиция так же возможно и легко через классы
AG
Создаёшь графический проект в вижаке и потом библиотеками для графики собираешь на полотне
1. Создал пустую картинку
2. Перенёс все пиксели с нужных
Как пример
1. Создал пустую картинку
2. Перенёс все пиксели с нужных
Как пример
А мне в юньке, в рантайме ннада
IL
@ilya_lataria так почему ты ненавидишь интерфейсы?
я не навижу их и юзаю часто. Просто люди часто не понимают что интерфейсы не к месту.
IL
я заметил две разницы
IL
наследования, структура, все
А
Лучше заюзать лишний интерфейс чем абстрактный класс, проблем потом меньше
IL
Лучше заюзать лишний интерфейс чем абстрактный класс, проблем потом меньше
да ну? а клиентскому код вынуждать реализовывать твой интерфейс когда он имеет логичную дефолтную логику
IL
Это нормально?
А
Никто не спорит, но здесь это ещё поправимо, чем в случае наоборот
РМ
да ну? а клиентскому код вынуждать реализовывать твой интерфейс когда он имеет логичную дефолтную логику
а если таких интерфейсов много? как будем их реализовывать?
IL
Никто не спорит, но здесь это ещё поправимо, чем в случае наоборот
как раз таки добавить функционал куда сложнее чем убрать
IL
а если таких интерфейсов много? как будем их реализовывать?
я об этом и говорю
d
Я читал на зарубежных форумах, речь идёт о каких-то трёх байтах
РМ
я об этом и говорю
я к тому, что если много интерфейсов имеют дефолтную реализацию (пусть даже не полностью) мы не можем из них сделать абстрактные классы, т.к. нет множественного наследования