Крутейшая идея для рекламы чего угодно
Внезапно кажется что Томми Вайсо нашёл себя, а мы нашли лучшего джокера. Всего-то надо было поехавшего снять поехавшим:
https://youtu.be/eFjFxgHedgM
Size: a a a
2018 March 12
2018 March 13
Доброва утра
В Мичигане есть бар, где придумали собственный обменник с пивом и динамическую таблицу цен в зависимости от популярности.
2018 March 14
Минутка ночного бугурта: как бы я не изъебывался со словарём сокращений, блядская автозамена вечно подсовывает мне какую-то «асю», вместо «всю». Я, блядь, ни одной Аси не знаю, ебаное ты блядство iOS!
Один еблан приделал к дверям отеля а Риме ручки от тумбы, другой тоже UX дизайнер на подработке.
Хокинг всё. Умер всмысле, а не встал.
uxlive
Хокинг всё. Умер всмысле, а не встал.
Так-так-так. Давненько я не рекламировал https://t.me/allaboutsales хотя пора.
Вот короче:
• Бесплатный доступ к основной подписке AMEDIATEKA на 10 дней
• Шесть книг безвозмездно на портале «ЛитРес»
• На Ozon продолжается акция «Второй товар за 1 рубль»
• -25% на покупки на Yoox
• распродажа Asos -70%
• От себя добавлю, что щас можно урвать Bloodborne и Ratchet & Clank за 499 рублей купив доступ на 1 месяц Plus-подписки в PS4 Store.
+ куча всякого бабского и мужского тряпья
+ всякая электроника и бытовая поебень
Я всегда буду агитировать за скидки, потому что некоторые просто не понимают, что один и тот же мусор или годноту (например я так урвал подписку на Readymag) можно купить просто по баснословно низким ценам.
Вот короче:
• Бесплатный доступ к основной подписке AMEDIATEKA на 10 дней
• Шесть книг безвозмездно на портале «ЛитРес»
• На Ozon продолжается акция «Второй товар за 1 рубль»
• -25% на покупки на Yoox
• распродажа Asos -70%
• От себя добавлю, что щас можно урвать Bloodborne и Ratchet & Clank за 499 рублей купив доступ на 1 месяц Plus-подписки в PS4 Store.
+ куча всякого бабского и мужского тряпья
+ всякая электроника и бытовая поебень
Я всегда буду агитировать за скидки, потому что некоторые просто не понимают, что один и тот же мусор или годноту (например я так урвал подписку на Readymag) можно купить просто по баснословно низким ценам.
Кстати вот в довесок 3 интереснейших (хоть и куцых) материала о том, как готовятся перед приездом президента:
В США: https://tjournal.ru/66134
В России: https://tjournal.ru/66126
В Яндексе: https://tjournal.ru/59703
В США: https://tjournal.ru/66134
В России: https://tjournal.ru/66126
В Яндексе: https://tjournal.ru/59703
2018 March 15
Кстати чтобы не пропускать трансляцию (которая только что была, например, а потом я ее удаляю), можете уже смело на мой канал на ютубе подписываться. Туда же будут выкатываться обзоры и прочее:
http://youtube.com/c/uxlive
http://youtube.com/c/uxlive
H&M никак не оставляют в покое. Сначала лучшие обезьяны в джунглях начали громить их магазины, как бы подтверждая своё истинное обезьянье обличие, теперь какой-то пидор стритарстист разнылся как девка и требует чтобы его хуевый стрит-арт был убран из рекламы H&M, где его «каракули» используются в качестве фона. И самое тупое что его начало поддерживать сообщество художников и они призывают бойкотировать компанию.
H&M не растерялись и подали встречный иск, призывающий признать весь стрит-арт общественным, в чем я их категорически поддерживаю. Потому что художники вкрай охуели. Т.е. вандал без разрешения херачит стену принадлежащую владельцу здания и ещё недоволен тем, что кто-то снимает на её фоне свою рекламу (тем самым ещё нахаляву делая ей рекламу). Почему же тогда архитекторы не требуют отчислений за использования своих строений в рекламах, клипах и кино (кроме совсем уж редчайших исключений)? С каких хуев общественное пространство покрывается сомнительного качества граффити и теперь оно якобы является объектом авторского права? Если я поссу на стену и назову это стритартом, теперь стену нельзя мыть, а за любую фотку на её фоне мне теперь кто-то должен давать деньги? Нет пути. Если стритарторедард хочет авторских отчислений пускай заключает с владельцем здания и мэрией города контракт и платит налоги (как это делают компании размещающие свою рекламу). А то охуели уже совсем. Мало того что свои ебучие каракули везде рисуют (известно что 90% стритарта безвкусное говнище), так ещё и денег захотели за то, что принадлежит обществу.
И я не защищаю H&M, крупные компании часто жлобятся работать с творческими людьми и берут все нахаляву. Доходит до смешного когда какой-нибудь крупный бренд обложившись юристами просто щемит любого мелкого человечешку и забирает его труд присваивая себе, или взлетая на этом.
Но и художники нынче охуели, думая что их говно все должны терпеть, а их никчемное «творчество» обмазываемое не менее дебильными «маняфестами» теперь внезапно должно стоить миллионы, хотя даже обезьянка из джунглей сделает лучше, но ей будет стыдно выдавать это за арт и называть своё имя, как Бэнкси например.
H&M не растерялись и подали встречный иск, призывающий признать весь стрит-арт общественным, в чем я их категорически поддерживаю. Потому что художники вкрай охуели. Т.е. вандал без разрешения херачит стену принадлежащую владельцу здания и ещё недоволен тем, что кто-то снимает на её фоне свою рекламу (тем самым ещё нахаляву делая ей рекламу). Почему же тогда архитекторы не требуют отчислений за использования своих строений в рекламах, клипах и кино (кроме совсем уж редчайших исключений)? С каких хуев общественное пространство покрывается сомнительного качества граффити и теперь оно якобы является объектом авторского права? Если я поссу на стену и назову это стритартом, теперь стену нельзя мыть, а за любую фотку на её фоне мне теперь кто-то должен давать деньги? Нет пути. Если стритарторедард хочет авторских отчислений пускай заключает с владельцем здания и мэрией города контракт и платит налоги (как это делают компании размещающие свою рекламу). А то охуели уже совсем. Мало того что свои ебучие каракули везде рисуют (известно что 90% стритарта безвкусное говнище), так ещё и денег захотели за то, что принадлежит обществу.
И я не защищаю H&M, крупные компании часто жлобятся работать с творческими людьми и берут все нахаляву. Доходит до смешного когда какой-нибудь крупный бренд обложившись юристами просто щемит любого мелкого человечешку и забирает его труд присваивая себе, или взлетая на этом.
Но и художники нынче охуели, думая что их говно все должны терпеть, а их никчемное «творчество» обмазываемое не менее дебильными «маняфестами» теперь внезапно должно стоить миллионы, хотя даже обезьянка из джунглей сделает лучше, но ей будет стыдно выдавать это за арт и называть своё имя, как Бэнкси например.
uxlive
H&M никак не оставляют в покое. Сначала лучшие обезьяны в джунглях начали громить их магазины, как бы подтверждая своё истинное обезьянье обличие, теперь какой-то пидор стритарстист разнылся как девка и требует чтобы его хуевый стрит-арт был убран из рекламы H&M, где его «каракули» используются в качестве фона. И самое тупое что его начало поддерживать сообщество художников и они призывают бойкотировать компанию.
H&M не растерялись и подали встречный иск, призывающий признать весь стрит-арт общественным, в чем я их категорически поддерживаю. Потому что художники вкрай охуели. Т.е. вандал без разрешения херачит стену принадлежащую владельцу здания и ещё недоволен тем, что кто-то снимает на её фоне свою рекламу (тем самым ещё нахаляву делая ей рекламу). Почему же тогда архитекторы не требуют отчислений за использования своих строений в рекламах, клипах и кино (кроме совсем уж редчайших исключений)? С каких хуев общественное пространство покрывается сомнительного качества граффити и теперь оно якобы является объектом авторского права? Если я поссу на стену и назову это стритартом, теперь стену нельзя мыть, а за любую фотку на её фоне мне теперь кто-то должен давать деньги? Нет пути. Если стритарторедард хочет авторских отчислений пускай заключает с владельцем здания и мэрией города контракт и платит налоги (как это делают компании размещающие свою рекламу). А то охуели уже совсем. Мало того что свои ебучие каракули везде рисуют (известно что 90% стритарта безвкусное говнище), так ещё и денег захотели за то, что принадлежит обществу.
И я не защищаю H&M, крупные компании часто жлобятся работать с творческими людьми и берут все нахаляву. Доходит до смешного когда какой-нибудь крупный бренд обложившись юристами просто щемит любого мелкого человечешку и забирает его труд присваивая себе, или взлетая на этом.
Но и художники нынче охуели, думая что их говно все должны терпеть, а их никчемное «творчество» обмазываемое не менее дебильными «маняфестами» теперь внезапно должно стоить миллионы, хотя даже обезьянка из джунглей сделает лучше, но ей будет стыдно выдавать это за арт и называть своё имя, как Бэнкси например.
H&M не растерялись и подали встречный иск, призывающий признать весь стрит-арт общественным, в чем я их категорически поддерживаю. Потому что художники вкрай охуели. Т.е. вандал без разрешения херачит стену принадлежащую владельцу здания и ещё недоволен тем, что кто-то снимает на её фоне свою рекламу (тем самым ещё нахаляву делая ей рекламу). Почему же тогда архитекторы не требуют отчислений за использования своих строений в рекламах, клипах и кино (кроме совсем уж редчайших исключений)? С каких хуев общественное пространство покрывается сомнительного качества граффити и теперь оно якобы является объектом авторского права? Если я поссу на стену и назову это стритартом, теперь стену нельзя мыть, а за любую фотку на её фоне мне теперь кто-то должен давать деньги? Нет пути. Если стритарторедард хочет авторских отчислений пускай заключает с владельцем здания и мэрией города контракт и платит налоги (как это делают компании размещающие свою рекламу). А то охуели уже совсем. Мало того что свои ебучие каракули везде рисуют (известно что 90% стритарта безвкусное говнище), так ещё и денег захотели за то, что принадлежит обществу.
И я не защищаю H&M, крупные компании часто жлобятся работать с творческими людьми и берут все нахаляву. Доходит до смешного когда какой-нибудь крупный бренд обложившись юристами просто щемит любого мелкого человечешку и забирает его труд присваивая себе, или взлетая на этом.
Но и художники нынче охуели, думая что их говно все должны терпеть, а их никчемное «творчество» обмазываемое не менее дебильными «маняфестами» теперь внезапно должно стоить миллионы, хотя даже обезьянка из джунглей сделает лучше, но ей будет стыдно выдавать это за арт и называть своё имя, как Бэнкси например.
Собственно сама фотка из-за которой весь сыр-бор
А вот и лучшие обезьянки в джунглях v 2 со своими каракулями начали дебош. Это уже настоящий терроризм, а не протест. Ничем не лучше тупоголовых SJW-долбоебов с их травлями Вайншейнов.
Идеально было бы сейчас для H&M выпустить футболку с фотографиями этого дебоша и начать кампанию помощи бездомным, где им давали бы футбы бесплатно. Жопа АрТиСтОв сразу бы телепортировалась в сувенирную лавку на другом конце галактики.
Идеально было бы сейчас для H&M выпустить футболку с фотографиями этого дебоша и начать кампанию помощи бездомным, где им давали бы футбы бесплатно. Жопа АрТиСтОв сразу бы телепортировалась в сувенирную лавку на другом конце галактики.
