Дорогой
@rybar, мы тебя очень любим (и твою команду тоже), но:
1) Ватфор полагает, что атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, а также обычные массированные бомбардировки Японии и в особенности Германии нашими союзниками в ходе (и в условиях) Второй мировой войны оказали значительное позитивное влияние на ее успешное завершение. Мирных людей при этом, конечно же, жаль, но война дело такое. Лучше не воевать, в общем.
2) Соответственно, на данном этапе Ватфор решительно осуждает приоритет всеобщего ядерного разоружения в международных мирных инициативах, так как полагает, что только ядерное оружие (и в том числе опыт его применения в Японии) предотвращает переход противостояния между великими державами в фазу вооруженного противостояния.
3) Таким образом, всем людям доброй воли необходимо сохранять работоспособные ядерные сдерживатели параллельно с формированием архитектуры "управляемости", своего рода защитной рамки, которая не должна допускать перехода конфликтов между ядерными державами в горячую фазу. Причем эта архитектура, подразумевающая в том числе и контроль над вооружениями, должна все более затрагивать и неядерные потенциалы. В частности, в связи с тем, что высокоточное оружие большой дальности в обычном оснащении, конечно, не обладает сопоставимой разрушительной мощью на единицу времени, но зато обладает куда более высокой степенью "применимости".