КГИОП отказал во включении бывшей медсанчасти на Одоевского,  10 в  реестр ОКН. Сегодня подаём заявление в суд,  оспаривая это.

Ура! Горсуд оставил в силе решение Василеостровского суда по выборам в МО Остров Декабристов.  Яблоко получает ещё два законных мандата, единороссы их теряют.

Друзья, видеозапись моего эфира сегодня на «Эхе Москвы в СПб» - программа «Особое мнение» с ведущей Александрой Петровской.
О деле «Сети», защите политзаключенных, поправках к Конституции – путинских и поправках «Яблока», о том, почему надо голосовать против путинского «пакета» и почему поправки «Яблока» - это та самая альтернатива, которую должна предлагать оппозиция, и о сносе СКК и наших действиях.  
Буду признателен за отзывы и перепост.
https://www.youtube.com/watch?v=24hEsejtt7k

Друзья и коллеги из СМИ, только что подали с Дмитрием Анисимовым заявление в Куйбышевский районный суд о признании незаконным распоряжения КГИОП от 10.02.2020 (об отказе во включении в реестр ОКН здания бывшей медсанчасти на ул. Одоевского, 10).
Действуем в полном согласии с питерским отделением ВООПИиК  (заранее обговоренным) и просим объединить дела.
Также просим о мерах предварительной защиты – приостановке действия распоряжения КГИОП, чтобы не смогли снести здание.
Уверен, что оно должно быть сохранено и там должна быть организована поликлиника для василеостровцев.

Друзья, рекомендую - полезно напомнить этапы жизни этой "светской львицы" (в настоящем свете такую "львицу", на мой взгляд, дальше дворницкой не пустили бы) и "нового лица оппозиции на президентских выборах".
Хочу только напомнить еще несколько фактов, кроме указанных в статье "Фонтанки".
Помнится, часть питерских общественных деятелей и оппозиционных политиков не только ее поддерживала, но и работала в ее штабе на президентских выборах 2018 года. Снисходительно объясняя, что Явлинский «устарел», а вот Собчак — это то, новое, что нужно.
Я сразу назвал ее кремлевской куклой - объясняя, что все ее семейство по уши обязано Путину, а потому никакой оппозиционностью там и пахнуть не может. И что все происходящее - не более, чем предпродажная подготовка, чтобы получить, наконец, эфир на федеральном ТВ. И оказался прав.
Летом 2018 года Собчак поддержала грабительское повышение пенсионного возраста.
Летом 2019 года Собчак назвала протесты в Москве против нечестных выборов, породившие "московское дело", - "революционной пеной из Балашихи".
После чего получила должность на газпромовском телеканале.
А теперь - и вожделенную программу на Первом.
Роль сыграна, гонорар получен, притворяться больше не надо.
Впрочем, я не исключаю, что эту куклу еще достанут из шкафа.
Чтобы в очередной раз обмануть тех, кто рад обманываться.
https://www.fontanka.ru/2020/02/11/108/

Артур Гайдук и я, депутаты от партии «ЯБЛОКО» в Псковском областном Собрании депутатов, внесли четыре проекта закона о поправках к Конституции Российской Федерации. Это законы, альтернативные тем поправкам, которые внес в Государственную Думу России Владимир Путин.

Эти законы сделаны лучшими специалистами России в области конституционного права. Эти поправки касаются полномочий и срока полномочий президента России, парламента России, Правительства России и судебной власти России.

Эти поправки восстанавливают баланс властей в Российской Федерации, восстанавливают саму устойчивость Российского государства. Эти поправки подготовлены для того, чтобы стать частью российской Конституции, защищать права и свободы граждан, ограничить всевластие президента, увеличить полномочия парламента, поставить под парламентский контроль Правительство Российской Федерации, министров Российской Федерации, министерства Российской Федерации и обеспечить независимость судебной власти в России.

Организаторы поправок Путина рассчитывали на то, что их поправкам не будет никакой качественной альтернативы. Они были уверены, что этот процесс пройдет бесшумно, без большого общественного внимания, без понимания российским обществом всех тех угроз, которые несут поправки Путина всем гражданам России. У них не получилось.

Партия «ЯБЛОКО» представляет через Псковское областное Собрание депутатов, Законодательное Собрание Санкт-Петербурга, Законодательное Собрание Республики Карелия и Московскую городскую Думу качественные существенные альтернативы поправкам Путина. Это не поправки к поправкам Путина, это самостоятельные законы Российской Федерации, которые должны обеспечить сохранение российской Конституции в интересах абсолютного большинства граждан нашей страны.

По счастью, законодательные собрания регионов имеют право заявить инициативу о поправках к Конституции. И всем нашим четырём законодательным собраниям предоставлена сейчас такая возможность. Мы предоставляем депутатам Псковского областного Собрания возможность принять участие в защите прав и свобод граждан, стать депутатами, ответственными перед обществом за судьбу своих избирателей и судьбу всей страны.

Моё выступление о том, как городской парламент реагирует на требования расследовать ситуацию с СКК. И как бывший спортсмен Сысоев отказывается отвечать на вопрос, будет ли он что-то инициировать для проверки криминального уничтожения комплекса и поддержит ли он инициативу парламентского расследования, а единороссы ему аплодируют

https://youtu.be/iHnJtReZUCI

Моё выступление в ЗакСе о платных парковках в Петербурге, парковках на газонах и детских площадках, и наказании нарушителей.

https://youtu.be/EIVvtirwKcM

Две недели назад я написал губернатору Александру Беглову, прося сообщить, когда правительство собирается принимать решение по "транспортной реформе", чтобы я имел возможность придти на заседание правительства и выступить.
Никакого ответа я не получил, а сейчас читаю, что Александр Беглов подписал «документ планирования».
На мой взгляд, реформа - непродуманна, непросчитана и вредна в том виде, в котором предлагается.
Исчезают "маршрутки", причем в том числе с тех направлений, которые не дублируются общественным транспортом.
А там, где будет общественный транспорт - горожанам придется во многих случаях пользоваться автобусом и метро или двумя автобусами, чтобы проехать по маршруту, где раньше можно было воспользоваться одной "маршруткой".
Обо всем этом я не раз писал и говорил чиновникам. В питерском "Яблоке" проводили специальный круглый стол, где выступал один из разработчиков реформы.
И вот результат: Беглов втихую все подписал. Не дав возможности открытого и публичного обсуждения того, что касается большинства горожан.
Как только подписанное им будет у меня в руках - буду обдумывать возможность обжалования этого в суде.
Пусть не надеются: просто так у них это не получится

Друзья, в продолжение истории с нашим коллегой, депутатом МО Смольнинское Никитой Юферевым.
Прокуратура и полиция, преследуя Юферева, опирается на заявление от 01.11.19, направленное от имени Вероники Шляковой. В качестве адреса для ответа указан рабочий электронный адрес ее мужа, Ярослава Кострова.
12.02.20 в прокуратуру Центрального района отправлено заявление от Ярослава Кострова и Вероники Шляковой, о том, что они не просили проводить никакие следственные действия в отношении Юферева и просят срочно эти действия прекратить и прекратить преследование Юферева и его детей.
Утром в четверг направляю прокурору города прилагаемое обращение.
Требую немедленно прекратить преследование Юферева и провести служебную проверку действий прокуратуры Центрального района.
Скан прилагается.

То, что дело «Сети» сфабриковано, а признания выбивались под пытками, знают все, включая президента России, до которого информацию о пытках донесли на заседании Совета по правам человека. Как говорится, «передайте товарищу N: произошла чудовищная ошибка».

Выступая в суде с последним словом, Дмитрий Пчелинцев, осужденный по этому делу на самый длительный срок, 18 лет, сказал:

«Я никогда особо не интересовался ни политикой, ни правосудием, ничем таким. В принципе, в основном потому что мне не было это сильно интересно и я не думал, что когда-либо может стать, что я когда-нибудь с этим столкнусь. Но, однако, посидев два с лишним года в одиночной камере, я анализировал, как я вообще здесь оказался и что меня сюда привело. И естественно, я мог сделать только один вывод, который, я думаю, очевиден всем: мы действительно делали что-то не так всей страной. И чего-то не делали, хотя должны были, даже обязаны».

И действительно, если в стране становится едва ли не нормой открытая и беззастенчивая фальсификация уголовных дел и результатов выборов на всех уровнях, это значит лишь одно: мы что-то делаем не так всей страной. Абсолютное большинство людей не участвует в политике, не интересуется ею, не верит в возможность что-либо изменить в жизни страны.

Дела «Сети» и «Нового величия», «московское дело» — похожих примеров можно найти сотни по всей России. Ну разве еще не понятно, куда ведут страну силовики, спецслужбы, Путин? Неужели еще не очевидно, что изменения в Конституции нужны лишь для того, чтобы закрепить этот путь формально-юридически на высшем уровне? Да, может показаться, что путинские поправки вроде бы не об этом. Однако, чтобы уже официально установить в России авторитарный тоталитаризм, достаточно просто отказаться от двух первых глав Конституции («Основы конституционного строя» и «Права и свободы гражданина и человека») или в значительной мере нейтрализовать их путем поправок, сделав Основной закон государства таким же гибридным, как и весь наш общественный строй.

Остановить окончательное превращение страны в номенклатурно-бюрократическую корпорацию невероятно трудно. Понимая, какие наступают времена, видя, с какой решимостью вождь гибридного переворота намерен исполнить задуманное и подавить оппонентов, многие испытывают страх, опасаясь за свой личный комфорт. Эта ситуация не новая. Российские элиты уже проглатывали и отказ от разумных реформ, и криминальную приватизацию 1990-х, и преступность двух чеченских войн, и увеличение президентского срока до шести лет, и аннексию Крыма, и войну в Сирии.

Теперь Путин предлагает принять поправки в Конституцию, которые откроют дорогу к современному тоталитарному государству. В этой ситуации просто критиковать действия Путина — недостаточно. Посыпать голову пеплом и сокрушаться, что все пропало, — бессмысленно. Надеяться на то, что либо все это вас не коснется, либо найдутся другие, кто будет противостоять тоталитарной системе, — ошибочно. Сегодня очевидно как никогда: необходимо сознательно организованное, мирное и законное массовое политическое действие: разъясняйте опасность переписывания Конституции, поддерживайте альтернативные поправки, вступайте в партию «Яблоко» (чтобы переломить ситуацию, за политической партией должны стоять сотни тысяч людей). «Жить не по лжи» и не принимать непосредственного участия в преступных действиях власти уже недостаточно. Каждый из нас несет ответственность за свою страну, каждый в ответе за то, что прямо или косвенно делают президент и правительство.

Защищайте свою Конституцию! Громче голос! Свободу политзаключенным!  

ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ

Владимир Владимирович, прочтите Конституцию - узнаете много интересного

"Прочитала Конституцию нашей страны. Это важно, потому что до этого как-то не было повода и необходимости. Теперь я понимаю, что это очень важная книга, и читать ее нужно всем. Узнала очень много интересного".
Это олимпийская чемпионка по прыжкам с шестом Елена Исинбаева благодарит за включение ее в рабочую группу по поправкам в Конституцию.
Грешно смеяться над прыгуньей: она лишь честно сказала то, что думала.
Скорее всего, немалая часть ее соратников по "рабочей группе", встречавшейся 13 февраля с президентом Путиным, тоже раньше не видела повода и необходимости прочесть Конституцию.
Что совершенно не мешает им теперь предлагать поправки - одна анекдотичнее другой.
Но в первую очередь, прочитать Конституцию следовало бы самому Путину.
Потому что немалая часть предлагаемых им поправок прямо противоречит "неприкосновенным" статьям Конституции из двух ее первых глав, которые не может изменить парламент. В том числе, первой главе, где прописаны основы конституционного строя, которым не может противоречить ни одна иная норма Конституции. А значит, поправки Путина в принципе не могут приниматься.
Соответствующий анализ выполнен Центром законодательных инициатив партии "Яблоко" во главе с заслуженным юристом России и в прошлом - многолетним членом ЦИК Еленой Дубровиной - и он камня на камне не оставляет от путинских поправок.
https://www.youtube.com/watch?v=5089FLdKB1Q&feature=youtu.be&fbclid=IwAR0AeUDSGocRK2FmMvhg8CqslTjdqjlCNXUMuTfJfrjGRIZoOfPoa17bLGc
Это  можно обсуждать на "Эхе" - но это категорически не допускается в федеральный телеэфир (как и информация об альтернативных поправках в Конституцию, которые предложило "Яблоко").
И понятно, почему не допускается: сразу разрушается сразу два мифа.
О "замечательных" поправках Путина, и о том, что "оппозиция ничего не предлагает".
Поправки Путина "замечательны" только в режиме монолога - пока их авторы избавлены от необходимости спорить с оппонентами. Как только эти авторы сойдутся в прямом эфире с критиками - убожество их позиции станет очевидным.
Но кроме самих поправок, есть еще и объявленное президентом "общероссийское голосование". Которое, по словам коллекционера дорогих часов сенатора Клишаса на встрече президента с членами рабочей группы, "должно обеспечить определяющее решение именно граждан по поводу поправок к Конституции", при этом "решение граждан будет именно обязательным условием для введения этих поправок в действие".
И вот что на это отвечает "юрист по базовому образованию" Путин: "для меня важно, чтобы этот закон о поправках к Конституции вступил в силу только после подведения итогов всероссийского голосования, чтобы это был реальный плебисцит и чтобы именно граждане России были авторами этих поправок в Основной закон... Если люди в ходе голосования подтвердят, что они поддерживают это, значит, закон вступает в силу, и поправки в Конституцию вносятся. Если не подтвердят, то поправки в Конституцию внесены не будут".
Так вот, Владимир Владимирович, почитайте Конституцию - а именно, статью 136. Также принадлежащую к "неприкосновенным", которые не может менять парламент.
Там ясно написано: Поправки к главам 3-8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.
Порядок принятия ФКЗ - это 108-я статья Конституции: должны одобрить не менее трех четвертей членов Совета Федерации и не менее двух третей депутатов Госдумы.
И далее: принятый ФКЗ в течение 14 дней подлежит подписанию президентом и обнародованию.
Иначе говоря: не позднее двух недель после голосования в Совете Федерации президент ОБЯЗАН  подписать закон о поправках. Наложить вето он не может.
А дальше - после одобрения двумя третями региональных парламентов эти поправки вступают в силу.
Без всякого "всероссийского голосования". Оно не предусмотрено Конституцией.

И без какой-либо возможности президента вмешаться в этот процесс.
Он не может ни отложить, ни отменить вступление поправок в силу.
И никаким законом нельзя изменить эту процедуру - это будет означать прямое противоречие со статьей 136.
Изменить саму статью 136 Федеральное собрание, как уже сказано, НЕ МОЖЕТ.
Далее одно из двух.
Либо президент Путин все это знает, и сознательно вводит граждан в заблуждение заявлениями о том, что внесение поправок в Конституцию зависит от задуманного им "всероссийского голосования".
Либо президент Путин так же, как прыгунья Исинбаева, Конституцию не читал. За отсутствием повода и необходимости.
Зря: тоже узнал бы много интересного.