Друзья и коллеги из СМИ, направляю сейчас через электронные приемные прокуратуры и ГУ МВД

Футболка хэнд мэйд от друзей

Звонил Владимир Молодоженя. Полиция пытается выгнать  членов комиссии и его самого, как члена ТИК,  с участка 2191. Того самого,  где сломали руку Френкелю. Полиция не имеет при этом голосовании никаких прав никого удалять. Позвонил в Горизбирком, сообщил. Прошу репост.Дополнение. Комиссия 2191 сейчас должна работать с бюллетенями и документами. Именно в этот момент, выкручивая руки, выталкивают членов УИК от СР и партии Роста и члена ТИК от Яблока.  Свидетели преступлений не нужны.

Члена Социал-демократической фракции партии Дмитрия Хорзова задержали в Санкт-Петербурге за раздачу листовок и доставили в 33 отдел полиции. Сказали, что будут составлять протокол об административном правонарушении по распоряжению Беглова.

Друзья и коллеги, небольшая справка - может завтра пригодиться.
По мотивам сегодняшних историй с Давидом Френкелем, Владимиром Молодоженей и нашими депутатами "Литейного округа", которых полиция силой выталкивала с избирательного участка.
Так вот.
"Общероссийское голосование" полностью выведено за рамки избирательного законодательства. Так его организаторам было проще - устроить "одноразовую акцию".
Но именно потому, что оно выведено, во время этого голосования не действуют никакие, знакомые нам, нормы, применяющиеся на выборах.
Законодательство о выборах содержит описание  ситуаций, когда можно кого-то удалить с избирательного участка.  
Ничего подобного в законе о поправке к Конституции (статья 2 этого закона регулирует порядок проведения "общероссийского голосования") нет.
Там не предусмотрено никакое "удаление" кого-либо с участка - ни члена комиссии, ни наблюдателя, ни журналиста, ни случайно зашедшего гражданина.
Не предусмотрено это и утвержденным ЦИК "Порядком проведения общероссийского голосования".
Это означает, что избирательная комиссия не имеет никакого законного права требовать от полиции удалить кого-либо с участка, а полиция не имеет никакого законного права это требование выполнять (или самостоятельно решать, что кого-то надо выгнать).  Единственное исключение, когда полиция может вмешаться - если гражданин нарушает общественный порядок, совершая правонарушение, предусмотренное КоАП.
Поэтому при попытках "удалить" поинтересуйтесь у председателя комиссии: на какую норму и какого закона он опирается, позволяющую "удалять". Уверен, что ответа вы не получите.
Конечно, если полиция начнет выталкивать силой - не сопротивляйтесь. Это может дорого вам обойтись - двумя сутками в отделе полиции и арестом. Но потом обязательно обжалуйте эти действия.

Друзья, я  УЖЕ  ГОЛОСОВАЛ против путинских поправок.
В рамках абсолютно законной и конституционной (в отличие от "общероссийского голосования") процедуры.
12 марта 2020 года, когда Законодательное Собрание, - как и положено по Конституции, - обсуждало принятые Госдумой и Советом Федерации путинские "поправки к Конституции".
Я выступал с трибуны ЗАКСа, и мотивировал свою позицию.
Тогда только четверо депутатов ЗАКСа - я и еще трое, - голосовали "против".
И абсолютно ВСЕ региональные депутаты от "Яблока" - во всех семи регионах, где у нас есть фракции, - голосовали в этот же день против одобрения "путинских поправок".
Выкладываю текст своего выступления 12 марта и видео.
За три с половиной месяца НИЧЕГО не потеряло актуальности.
Подписываюсь под каждым словом.

"Уважаемые коллеги!  
Поправки, предложенные президентом Путиным, как и процедура их принятия, неконституционны и незаконны.  
Они принимаются с грубым нарушением 136-й статьи Конституции, которая не предусматривает для изменения глав 3-8 Конституции никаких "общероссийских голосований", а сама эта статья не может быть пересмотрена Федеральным Собранием.
Они противоречат неизменяемым без Конституционного собрания главам Конституции об основах конституционного строя и правах и свободах человека.
Они нарушают закон 1998 года, запрещающий вносить поправку, касающуюся разных тем: упоминания бога, защиты исторической памяти, индексации пенсий и сокращения Конституционного суда.  
В них  смешаны реплики существующих (и частично не выполняемых) норм социальных законов, и неправовые державно-демагогические декларации. Зато есть изоляция от международного права, и правопреемство СССР, а значит, большевизма и сталинизма с их презрением к человеку, политическими репрессиями и никогда не ошибающимися карательными органами.
Они предусматривают еще более расширение полномочий президента, сокращение прав регионов и местного самоуправления, умаление независимости суда.
Вместо демократического социального государства, как в Конституции, нам навязывают номенклатурно-бюрократическое корпоративное государство с идеологией демагогического патриотизма. В нем не бывает ни честных выборов, ни независимого суда, ни верховенства права, ни справедливости. Поэтому в нем неизбежно нарушение прав граждан.  
В этой системе все ветви власти подчинены бесконтрольному верховному правителю, который теперь будет почти несменяемым. Путем издевательского "обнуления" прежних сроков правления того же самого президента той же самой страны и с той же самой формой правления и государственным устройством.
Несменяемость власти гражданами на выборах - главная черта авторитарной системы, которую начали строить при Ельцине и продолжили при Путине.
Несменяемость, реализуемая путем недопуска конкурентов на выборы, применения административного ресурса, превращения телевидения в инструмент государственной пропаганды и фальсификаций результатов выборов. Именно она не позволяет сделать власть зависимой от граждан, заставить ее принимать необходимые гражданам решения, остановить воровство и разблокировать социальные лифты.
Теперь те же люди, которые постоянно твердят о защите исторической памяти, предлагают забыть о прежних сроках Путина. Убедить нас, что их как бы и не было, и он может править дальше. Что его нельзя менять на никак не заканчивающейся переправе - настолько длинной, как если бы ее построили не поперек реки, а вдоль.
Пространство для выбора после "космической" поправки Терешковой сжато до одномерного. Выбор прост: за пятый, шестой и так далее сроки Путина - или против?  
Я - категорически против этого. Предлагаю отклонить поправки к Конституции".

https://www.youtube.com/watch?v=W9Rc-zJ0Fmw

Друзья, Давиду Френкелю сделали операцию, утром он звонил маме, будем надеяться, что все будет нормально и рука скоро полностью восстановится.
Тем временем Смольный демонстрирует крайнюю степень дебилизма (чтобы не сказать больше): некий "высокопоставленный собеседник" заявил журналистам "Ротонды", что это "была заготовленная провокация. Давид пришел на участок с уже сломанной ключицей, накаченный обезболивающим. На видео видно, что он все время держит руку в кармане — это потому что ему больно. Он готовил эту провокацию на американские деньги вместе с Вишневским два дня».
Хочется спросить: что они курят?
Или судят по себе - их "политтехнологи" только и умеют, что устраивать оплаченные провокации?

Друзья и коллеги, наши члены комиссий фиксируют (во Владимирском округе и в Смольнинском, но уверен, что это не только там) массовое нарушение.
Членам УИК от оппозиции не позволяют знакомиться со списками избирателей.
Более того, в списки НЕ ВНОСЯТ тех, кто якобы голосовал всю минувшую неделю на улице.
На участке 2224 по информации члена комиссии с ПРГ Юлии Есиной якобы 600 (!) человек, голосовавших досрочно, но их никуда не внесли. Списки не показывают.
Мне понятно, что бюллетени просто тупо вбросили. А в книгу не внесли на случай, если кто-то из якобы "проголосовавших" придет сегодня.
На участке 2236 член УИК с ПРГ Федор Ведерников потребовал от председателя комиссии предоставить сведения об общем числе тех, кто голосовал по месту нахождения, кто голосовал на улице, кто голосовал досрочно - и получил отказ. Пожаловался в ТИК-30 - и получил отказ: мол, ничего не нарушено.
Так они меняют Конституцию.
Первый же независимый суд или первый же свободно избранный парламент отменит это одним щелчком.
Или это будет просто отброшено и забыто, как был отброшен и забыт референдум о сохранении СССР (совершенно законный, в отличие от нынешнего действа).

"Праздник обнуления" продолжается.

УИК-835 в Колпино приняла решение о выведении "яблочного" члена УИК с ПРГ Виктора Пузанова из состава комиссии и его удалении.

Нет у ни таких полномочий в принципе. Ни выводить, ни удалять.

Закон? Нет, не слышали. Зачем?

Виктор отказывается уходить. Ждут полицию.

Вот такой буклет лежит в большом количестве на УИК 144 (Васильевский остров).
Ни выходных данных, ни тиража, ни авторов.
Думаю, не только там лежит.
Интересно, агитацию против там бы позволили положить?

❗️СОУЧАСТНИЦА ÖБНУЛЕНИЯ - расследование ЦАП "Яблока" о необъяснимом богатстве главного автора путинских поправок в Конституцию Талии Хабриевой.

👩‍🎓 Талия Хабриева - доктор юридических наук, сопредседатель рабочей группы по изменению Конституции, директор института при Правительстве РФ.

🏰 Мы выяснили, что на Хабриеву оформлен особняк в элитном посёлке Подмосковья и апартаменты 118 м2 в Швейцарии с тремя парковочными местами. Такая недвижимость стоит не менее 450 млн руб., что превышает совокупный доход её семьи за три года в несколько раз.

🏡Хабриева владеет особняком в элитном районе Подмосковья ценой ~350 млн руб. Соседи Хабриевой по посёлку – жена пресс-секретаря Путина Татьяна Навка, топ-менеджер Русала, экс-директор «Уралвагонзавода» и депутат Госдумы.

🏔В Швейцарии в городе Монтрё на берегу Женевского озера у Хабриевой апартаменты площадью 118 м2 и три паркинга. Такая недвижимость стоит не менее 100 млн руб. До этого из проекта новой Конституции исключили запрет для чиновников на владение недвижимостью и гражданством других стран.

📚Талия Хабриева с 2001 года возглавляет Институт законодательства и сравнительного правоведения при правительстве России. До этого она три года проработала замминистра в сфере миграции, а перед этим занималась наукой и образованием.

🤾 Её супруг - Рамил Хабриев известен широкой публике в связи допинговым скандалом в РУСАДА, в результате которого российские спортсмены надолго забыли о международных соревнованиях.

🤷‍♂️Мы не знаем, как директор государственного института смогла купить недвижимость почти на полмиллиарда рублей. Но теперь мы понимаем, почему конституционалист Хабриева активно выступает за путинские поправки.

Подробности расследования здесь.

📍 Петербургское «Яблоко» требует привлечь к ответственности полицейского, который сломал руку Давиду Френкелю, и аннулировать результаты голосования на УИК № 2191, наб. р. Фонтанки, д. 22

В понедельник, 29 июня, Валентина Ландышко, председатель УИК № 2191, вернулась с надомного голосования с коробкой, полной бюллетеней. Она спрятала её и отказалась предоставить документы независимым членам комиссии. Ознакомиться с документами не смог и Владимир Молодоженя, член вышестоящей ТИК № 16 от партии «Яблоко».

30 июня Владимир продолжил добиваться аннулирования бюллетеней из коробки. На место прибыли журналисты и полиция. Представители полиции сперва удалили с УИК Дмитрия Попова, члена комиссии, а потом сломали Давиду Френкелю, журналисту издания «Медиазона», руку. Свидетелями нападения были члены партии «Яблоко», в том числе — Владимир Молодоженя.

После 20:00 по указу председателя УИК был организован силовой захват комиссии, и полиция силой удалила из помещения членов УИК от «Справедливой России» и «Партии роста» и Владимира Молодоженю. Ранее с участка были удалены Егор Карпенков и Дмитрий Маркевич, депутаты МС МО Литейный округ от партии «Яблоко».

Мы требуем, чтобы в отношении полицейского с нагрудным жетоном 009175, который напал на Давида Френкеля и сломал ему руку, было возбуждено уголовное дело по статьям 286 УК РФ о превышении должностных полномочий и 144 УК РФ о воспрепятствовании законной деятельности журналиста.

Мы требуем аннулировать результаты голосования на УИКе № 2191.

При всех этих вводных у партии «Яблока» нет и не может быть никакого доверия к тем «результатам голосования», которые будут объявлены на этом участке.


🖊 Екатерина Кузнецова
председатель СПб РО РОДП «Яблоко»
🖊 Борис Вишневский
руководитель фракции «Яблоко» в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга

Беспредел продолжается.
УИК 2188 заявляет о  "потере доверия"(!) к члену комиссии, а 1 июля отстраняет ее от работы. Совершенно незаконно. Чтобы не мешала мошенничать.

Главный результат карикатурного "общероссийского голосования" прямо противоположен задуманному в Кремле.
И никакого значения не имеют радостно транслируемые ЦИКом показатели якобы дружной поддержки "поправок в Конституцию". То, что будет объявлено, условно говоря, 75 на 25 процентов "за" и "против", было ясно еще в марте. Без всяких "голосований".
Однако, хотели получить "праздник обнуления", триумфальный плебисцит, демонстрацию всенародной поддержки Путина - получили очевидное позорище.  
Как бы ни старался ЦИК со всей своей избирательной вертикалью, как бы ни выпрыгивали из штанов государственные пропагандисты, как бы ни отплясывали от радости придворные сенаторы и депутаты - услужливо нарисованные цифры входят в столь вопиющее расхождение с реальностью, что становятся важнейшим фактором дальнейшего развития страны.
Доверия к этим цифрам - ноль без палочки.
Недаром и опрос "Левада-центра" (25% поддержки путинских поправок против 28% поддержки поправок "Яблока"), и опросы, сделанные 1 июля у избирательных участков, показывают, что путинские  предложения проигрывают.
Это и без всякой социологии - просто по настроению друзей и знакомых, - видно очень многим.
Видно, что за путинские поправки голосовали, большей частью, по принуждению (да и то, думаю, не все, кого досрочно пригнали голосовать, поддержали поправки - просто их бюллетени потом подменили, да еще вбросили немалую долю).
Видно, что при полупустых избирательных списках на участках, - что фиксируют не только члены комиссий от оппозиции, но и те, кто пришел голосовать, - официально рисуют явку в 70%.
Видно, что нет у Путина больше никакой поддержки большинства - того, что его много лет защищало и давало ему основания делать все, что хочет.
Президентские, думские, губернаторские выборы были нечестными и неравными - но фальсификации все же были "количественными". Лишь в единичных случаях качественно влияющими на результат.
Теперь ситуация принципиально другая: налицо качественное расхождение того, что есть на самом деле, и того, во что предлагается поверить.
Да, вряд ли происшедшее немедленно вызовет массовые протесты.
Просто потому, что сегодня у очень многих конституционные изменения - на периферии их личного внимания. У них другие заботы: три месяца без работы и денег, рухнувшие жизненные планы, неопределенность будущего...
При этом они, с одной стороны, не верят, что изменением Конституции начнут расти пенсии или появится доступная медицина. А с другой, уверены, что Конституция на их жизни никак не отразится: мало ли что там раньше было написано - и не выполнялось?
Что касается Путина, то они уверены, что он и без изменения Конституции и "обнуления" сделает все, чтобы не уходить. И если уйдет - то вовсе не потому, что это будет ему предписано Конституцией...
И тем не менее, фарсовость происшедшего - и в первую очередь, "обнуления", - настолько велика, что ведет к ситуации, называемой потерей легитимности.
Когда власть формально существует  и принимает решения - но за ней перестают признавать право управлять. Когда ее перестают уважать. И перестают верить.
И тогда начинаются тектонические сдвиги - какие бы до этого не были зафиксированы рейтинги или результаты плебисцитов.
Вспомните референдум 1991 года о сохранении СССР - заметим, совершенно законный (в отличие от нынешнего действа). Через девять месяцев он был забыт и отброшен - и куда растворились все те 78%, которые голосовали "за"? Кто из них вышел защищать свое волеизъявление? Никто. Как растворились в воздухе 18 миллионов членов КПСС после запрета компартии...
То же самое с нынешними поправками в Конституцию: как только начнутся реальные изменения, первый же независимый суд или первый же свободно избранный парламент отменит их одним щелчком.
Да, видимо, в Кремле считают, что без доверия они прекрасно обойдутся: по принципу "пусть не верят, лишь бы подчинялись".
Но практика показывает, что когда власти не верят - в конце концов, ей перестают подчиняться.
И ей приходится уходить.