Короч, про NetTestBox, все как обычно банально. Это реализация утилиты OWAMP (One-Way Ping или One-way Active Measurement Protocol), который описан в RFC-4656 от 2006 года.
Собственно утилита вот:
http://software.internet2.edu/owamp/На ГитХабе:
https://github.com/perfsonar/owamp"спутник" там нужен для точного времени, хотя все вполне должно работать на NTP.
Утилитка входила стандартно в "Красну-Шапку" версий 5 и 6, но потом, кажется, выпилили, потому что бесполезна практически. В 2015 году вышел RFC-7718, расширяющий One-Way до логичного Two-Way — TWAMP :)
В чем там разница — мне чот лень углубляться. Желающие могут поизучать самостоятельно.
Судя по RFC для OWAMP, то, что написано в статье про "отслеживание трафика для любого ресурса" — какая-то глупость. Это обычная схема "клиент-сервер", которую используют чуть более, чем все "измерялки". Только типа "более точная" на временные задержки. Ну да — если у тебя паранойя гойловного мозга, то ты точно сможешь посчитать задержки "из Самары в Москву".
И я с порога даже смогу предсказать, что использование DPI на маршруте сделает задержки больше, чем ежели оно "сходит в Стокгольм", но без DPI, потому что измеряется TCP, где задержки на маршрутизации и всяких фаерволлах довольно критичны. Если кто сможет мне объяснить, в чем "лучшесть" одностроннего измерения двустороннего протокола TCP , и где я ошибаюсь — не держите в себе и пишите. Я опубликую.