Size: a a a

Геополитика || Чат

2020 September 24

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Group
На юге России стартовали учения "Кавказ-2020" с участием военнослужащих Китая, Белоруссии и других стран.

Завтра начнётся основной этап учений, который посетит президент России, а пока иностранные СМИ публикуют первые, впечатляющие кадры с места событий.
На учениях засветились некоторые новинки.
источник

L

Logrus ☭ in Геополитика || Чат
Очень жутко.
источник

AY

Artem Yarovikov in Геополитика || Чат
Logrus ☭
Секретная инаугурация Лукашенко, как все было на самом деле👴🏻
Детский сад
источник
2020 September 25

BN

Batista Neves in Геополитика || Чат
Group
До 2050 года США не смогут построить сопоставимый с российским ледокольный флот, заявил ФАН военный эксперт Михаил Александров

Вашингтону для этого придется увеличивать военный бюджет, а он уже трещит по швам, подчеркнул эксперт. В связи с этим американцам лучше плюнуть на затею отвоевать Арктику у России, а просто согласиться с тем, что этот регион останется в зоне российского контроля.
Глобальная перезагрузка, где экономисты утверждают, что США, поскольку они упали золотой стандарт в качестве валютного балласта доллара и перешли к доллару... Нефть на основе и в настоящее время в большей большей основе на "финансовый рынок" доверия. При этом государственный долг США стал космонавтом, и это были высоты в триллионы.
В конце концов финансовая система видит потрясения, которые придут над США и намерены перезапустить глобальную экономику ... По мнению некоторых экспертов в области экономических отношений. Это будет правдой.
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
Не видел - есть где посиотреть? Но в любом случае она не безгранична.
>“есть где посмотреть?”

Погуглите через ключвыражение «США эмиссия 2020» и выберете желаемый источник. Аналогично «США экспорт инфляции».

Проводится, например, такое сравнение: 👇🏼

“После кризиса 2008 года ФРС в течение двух лет расширила свой баланс на $1,4 трлн. В этом году [2020] за три месяца ФРС добавила к балансу почти $3 трлн.”

Традиционно прогнозируются катастрофические сценарии. Однако не похоже, чтобы они сбывались и на этот раз.


>“она не безгранична

Это одна из экономических поп-тем уже десятки лет. С начала 2020-го года она опять оживилась, ибо в связи с пандемией эмиссия доллара стала невиданно галопирующей.

--
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
Нет - кажись, вы имели ввиду только АПЛ. Но с ними есть два варианта - нахождение на базе и нахождение в море на БД. Какой вариант вы имели ввиду?
Оке.
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Batista Neves
Глобальная перезагрузка, где экономисты утверждают, что США, поскольку они упали золотой стандарт в качестве валютного балласта доллара и перешли к доллару... Нефть на основе и в настоящее время в большей большей основе на "финансовый рынок" доверия. При этом государственный долг США стал космонавтом, и это были высоты в триллионы.
В конце концов финансовая система видит потрясения, которые придут над США и намерены перезапустить глобальную экономику ... По мнению некоторых экспертов в области экономических отношений. Это будет правдой.
>“При этом государственный долг США стал космонавтом, и это были высоты в триллионы.”

Энрике, мне более интересен консолидированный долг «СГА», который ещё лет десять назад превысил квадриллионквадриллион долларов (вместе с деривативами). Почему-то консолидированный долг, в отличие от государственного, почти не обсуждается.

--
источник

G

Group in Геополитика || Чат
Над Черным морем собралась крупнейшая авиагруппировка НАТО✈️🇺🇸

Пока в США бушуют предвыборные страсти, Вашингтон показывает Москве свои мускулы. По информации  ресурса Planeradar, над акваторией Черного моря собралась крупнейшая авиационная группировка блока НАТО.

Первыми появились самолеты разведчики и воздушные танкеры. С авиабазы Akrotiri на Кипре прилетел самолет радиолокационной разведки Sentinel R.1 ВВС Великобритании. Его дозаправил в воздухе Boeing KC-135R Stratotanker. Затем подтянулся самолет радиоэлектронной разведки Bombardier Challenger 650 ВВС США.

В 11:10 по мск сразу четыре стратегических бомбардировщика Boeing B-52H Stratofortress ВВС США появились в небе над Европой, взлетев с авиабазы Fairford в Великобритании. Они отрабатывали различные задачи со странами НАТО и союзниками.

По плану совместных с Киевом учений «Объединенные усилия 2020» один из B-52H над Одессой сымитировал ракетно-бомбовый удар. После чего ушел в воздушное пространство Румынии.
источник

T

Tranquillity in Геополитика || Чат
Sergo Maski
Где вы взяли таких професмионалов? На Западе некоторые так считают? Но при чем здесь мы? И зачем нам обсуждать непрофессиональные мнения. В интернет дискуссиях есть такой простой прием - придумать проблему и потом самому ее разоблачить. Подумайте над этим. У нас ближний бой никто не хоронит, но при этом вы где-то нашли каких-то профессионалов и теперь пытаетесь их опровергнуть 🤦‍♂️
Я уже говорил что у меня есть знакомые среди военных пилотов в России.
источник

T

Tranquillity in Геополитика || Чат
Sergo Maski
3. Что значит вроде бы надежной С-300 и зачем их сюда постить? На всякий случай раскажу вам страшную тайну - на учениях чаще всего стреляют боеприпасами с вышедшими сроками или близкими к таким. Нужно объяснять почему? :-)

Давайте осечки автоматов будем постить. Виталию Ивановичу понравится такое мелкотравье ;-)
О, точно, возможно в этом дело. Я знал про то что часто используют то что подходит к концу сроков годности на учениях. Действительно это может стать причиной.
источник

T

Tranquillity in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
>“объективности немного не хватает”

Александр, а где её хватает? Как Вы вообще представляете себе «объективность» у субъектов? 🤔

--
В некотором роде это не уклонение в любую одну сторону, а сравнивание разных точек зрения в попытках найти ту самую середину
источник

T

Tranquillity in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
Серго, таки «переход на личности» не аргумент. Александр поставил вопрос о неравновесности освещения успехов/неуспехов РФ/«СГА». Вы же отвечаете, что Александр чего-то там «не догоняет». Но это не ответ. 🤷🏼‍♂️
Это не прозвучало обидно, лучше не обсуждать это.  Получится разговор впустую.
источник

T

Tranquillity in Геополитика || Чат
Sergo Maski
4.  Где можно такое почитать - про подрыв мишеней? И точно ли это беда или просто элемент шоу для красоты?
Это со слов моих военных знакомых. Им можно и не доверять конечно, ваше право. Я думаю эти факты стараются не делать публичными особо. Для красоты чего?
источник

T

Tranquillity in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
Александр, люди органически не способны быть «объективными». Но разномыслия помогают людям видеть более аутентичную картину мира. В этой группе есть разномыслия, здесь никого не банят за инакомыслие.

Установление фактов, движение к познанию истины — самая сложная и трудная известная мне человеческая деятельность. На эту тему ранее писал здесь.

--
Telegram
MindStorm
ИЗ ПЕРЕПИСКИ С ДРУГОМ НА ТЕМУ СВЕДЕНИЙ О ФАКТАХ

Меня попросили рассказать, что я понимаю под «сведениями о фактах» и, соответственно, под «фактами». Ранее я уже рассказывал об этом своему другу, человеку, ближе которого у меня никого нет даже сильно-пресильно отдалённо и только с которым я предельно откровенен. Поэтому решил вместо ответа запостить соответствующий фрагмент из письма. Сказать лучше у меня на сей день вряд ли получится.


> где твоё обычное "где здесь сведения о фактах"?

Саша, я даже и не знаю, какие сведения о фактах пандемии могу получить. Ибо у меня нет возможности исследовать события непосредственно. Какие-то люди сообщают какие-то данные, но как их проверить? Как убедиться в их подлинности? Люди ведь могут лгать, заблуждаться добросовестно, искажать подлинные сведения о фактах своими интерпретациями при их передаче.

Мне не известна более трудная и сложная человеческая деятельность, чем сбор сведений о фактах, их верификация, интерпретация и, в итоге, установление фактов, то есть производство…
Не согласен. Есть такие кто не успокаивается в поиске истины, как правило они становятся особняком от той или иной точки зрения.
источник

T

Tranquillity in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
>“ваши мнения очень похожи на тонкий тролинг”

Не вижу в доводах Александра вот именно троллинга (писанины с целью вызвать раздражение, вывести из себя). Вижу только симпатию к тершайке «СГА» и её вассалам. В то же время пожелание равновесности в освещении геополитической ситуации разумно и я его поддерживаю.

--
Некоторая симпатия присутствует, но не безудержное восхищение. Про проблемы жизни там я тоже могу много рассказать. Собственно нет страны где все однозначно великолепно.
источник

T

Tranquillity in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
Серго, к моему сильному огорчению, Вы этим доводом опять разжигаете спор. Но в споре не рождается истина. Если что и рождается в споре, так это только ссора. ☝🏼

Почему бы не написать, например, так?: 👇🏼

Александр, у меня нет сведений об этом факте. Следовательно, я не могу его установить. Расскажите, пожалуйста, как и на основании каких сведений о фактах Вы сделали этот вывод.

--
Я полагаю до ссоры дело не дойдёт.
источник

T

Tranquillity in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
Вы сказали Александру, по сути, вот что: «Вы не правы, потому что Вы дурак». Это хамство — чистой воды хрестоматийный «переход на личности» и абсолютно неприемлемый способ ведения дискуссии.
Слишком много времени уделяется этому эпизоду.
источник

T

Tranquillity in Геополитика || Чат
Sergo Maski
А я вижу и тролинг, прикрытый стремлением к справедливости, и некоторую нелюбовь к родине.
Честно говоря я не до конца понимаю сам термин «троллинг».
Я учу своих детей русскому языку, литературе, культуре и в результате этого мои дети ощущают гордость за то что они русские, я очень рад этому. Так что про нелюбовь к Родине это не ко мне.
источник

T

Tranquillity in Геополитика || Чат
Logrus ☭
Очень жутко.
На месте Трампа могла бы быть Меркель, Путин, Лукашенко. А что тут жуткого?
источник

L

Logrus ☭ in Геополитика || Чат
Tranquillity
На месте Трампа могла бы быть Меркель, Путин, Лукашенко. А что тут жуткого?
как я понимаю, отсыл к роману Оруэлла
источник