Size: a a a

2020 August 06

С

Сергей in /MARX/
Jacen Vax
З/п рабочего как связана со стоимостью сырья?
По сути никак, а по либеральным теориям напрямую.
источник

С

Сергей in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Ну, я ответил, в каком виде он, на мой взгляд, там присутствовал. В виде монархической власти и монархических налогов.
Вот и освежили память, говоря об одном и том же. А всего лишь различное отношение к одному нюансу. Я ещё со школьной парты привык считать, что монархическая власть и отправляемые на остров налоги были практически номинальными, а основная масса, как говорят, шла мимо кассы.
источник

JV

Jacen Vax in /MARX/
Сергей
По сути никак, а по либеральным теориям напрямую.
Какая связь "капитала" Маркса и либеральных теорий?
источник

D

Driver98_rus in /MARX/
Jacen Vax
Какая связь "капитала" Маркса и либеральных теорий?
Пол пот евролевый?
источник

JV

Jacen Vax in /MARX/
Driver98_rus
Пол пот евролевый?
А он к евро как относится?
источник

D

Driver98_rus in /MARX/
Jacen Vax
А он к евро как относится?
Не знаю но так Клим Саныч скозал а он авторитетный комунист
источник

С

Сергей in /MARX/
Jacen Vax
Какая связь "капитала" Маркса и либеральных теорий?
Противоположность.
Как любит Сёмин приводить пример, не помню у кого заимствованный. Знаете, что значит игра с нулевой суммой?
источник

JV

Jacen Vax in /MARX/
Сергей
Противоположность.
Как любит Сёмин приводить пример, не помню у кого заимствованный. Знаете, что значит игра с нулевой суммой?
Угум-с. "Если один победил - другой проиграл".
Так?
источник

JV

Jacen Vax in /MARX/
Driver98_rus
Не знаю но так Клим Саныч скозал а он авторитетный комунист
источник

D

Driver98_rus in /MARX/
Клим Саныч херни не скажет!
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Jacen Vax
Сап марксисты и знатоки классика.
========================================
у Маркса про источник прибыли написано совершенно ясно и понятно.  Предприятие капиталиста производит две бутылки, капиталист их продает на рынке за два рубля, но оплачивает своим работникам зарплату только за производсто одной бутылки,  1 рубль, т.е. половину рабочего времени его работники работают бесплатно. Это же настолько просто! Весь Маркс - гениальная простота.
========================================
Правда что ли?
Если упрощать то да. Источник прибыли класса капиталистов в целом это наеб работников за счет оплаты не их труда а их способности к труду.

А так куча методов наебалова есть.
Плюс стоимость не всегда равна рыночной цене.
источник

С

Сергей in /MARX/
Jacen Vax
Угум-с. "Если один победил - другой проиграл".
Так?
:))
"Если где-то прибыло, значит где-то убыло" - у Маркса.
Либералы высасывают из пальца, и у них получается, что всё берётся из святого духа. Т.е. деньги появляются из ниоткуда и будто бы если у кого-то прибыло, то нигде не убыло.
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Driver98_rus
Пол пот евролевый?
Пол Пот это порождение влажных мечтаний камбоджийских крестьян помноженное на евролевый накур. Это не чистое евролевачество это его понимание через призму крестьянства.

А России похожими укурками  были про крестьянские эсеры и хорошо что они проиграли большивекам.
источник

D

Driver98_rus in /MARX/
Comm 211
Пол Пот это порождение влажных мечтаний камбоджийских крестьян помноженное на евролевый накур. Это не чистое евролевачество это его понимание через призму крестьянства.

А России похожими укурками  были про крестьянские эсеры и хорошо что они проиграли большивекам.
Да и вообще он капитализм строил буржуй
источник

JV

Jacen Vax in /MARX/
Сергей
:))
"Если где-то прибыло, значит где-то убыло" - у Маркса.
Либералы высасывают из пальца, и у них получается, что всё берётся из святого духа. Т.е. деньги появляются из ниоткуда и будто бы если у кого-то прибыло, то нигде не убыло.
Ну я про это и подумал.
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Driver98_rus
Да и вообще он капитализм строил буржуй
Не он воплащал в жизнь все грязные фантазии рядового крестьянина.

Потому пока проблем не было за ним народ и шел.
источник

D

Driver98_rus in /MARX/
Comm 211
Не он воплащал в жизнь все грязные фантазии рядового крестьянина.

Потому пока проблем не было за ним народ и шел.
Точно а крестьянин то этож буржуй мелкий
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Driver98_rus
Точно а крестьянин то этож буржуй мелкий
В своей сути да.
Но крестьянин не хочит капитализм. Он хочет манямир где глобус это одна большая деревня.

Это потом именно в капитализме крестьянин становится мелким буржуа, потому что на начальных этапах это лучше всего отражает его интересы. Ну а потом среди мелких буржуа появляется буржуй крупный и всех других мелких буржуев или разоряет или поглащает
источник

С

Сергей in /MARX/
Виктор СК Владивосток
Я всегда ассоциирую эти данные с охраной концлагерей и в результате этой ассоциации у меня только одна мысль, что впереди новый этап крепостного права, возможно растянутый на сотни лет.
Исходя из практики государственной США есть ещё мысль, что капиталистам  население выгодно загонять в невыносимые условия, провоцировать на преступления, потом садить, и потом эксплуатировать в тюремных условиях на благо корпораций за символическую плату. А всё это в совокупности есть рабство, не наемное рабство , а самое натуральное.
Население никогда без коммунистической революционной партии не возьмёт в руки оружие.
Революция неизбежна? Пока неизбежно рабство, про революцию мы ещё долго не услышим, и наверное все мы её не увидим, так как умрём раньше, чем она произойдёт.
Кстати, о птичках. Подобные концлагеря давно по тихому создаются. В прошлом году из семи запланированных построено было три. Это типа поселения, но в основном по административным статьям. Осуждённые как бы сдаются в аренду определённым предпринимателям, развернувшим на этих территориях некое производство. Да и в зонах примерно так же, только там далеко не все работают. А в этих "поселениях" отказ от работы добавляет срок.
источник

R

Ryokas in /MARX/
Comm 211
В своей сути да.
Но крестьянин не хочит капитализм. Он хочет манямир где глобус это одна большая деревня.

Это потом именно в капитализме крестьянин становится мелким буржуа, потому что на начальных этапах это лучше всего отражает его интересы. Ну а потом среди мелких буржуа появляется буржуй крупный и всех других мелких буржуев или разоряет или поглащает
Чегось? Крестьяне не те?

Поподробнее
источник