Не, не, не! Крестьян сейчас и в помине нет.

А в деревнях тогда кто? Кто сдает молоко и мясо комбинатам?
Мне просто интересно.

Аграрные пролетарии

Понимаю.

Молоко и мясо небольшие комбинаты собирают у фермеров, которые нанимают сельский пролетариат. Пичём даже бывает жители городов ездят на работу в село!

Нет не понимаешь!

Сам по себе крестьянин не хочет городов как индустриальное явление. Он хочет сам все собирать со своего поля и продавать. А индустриальный город очень быстро ведет к обнищанию крестьянина. Потому что городской капитал скупает поля и за счет техники производит и больше и дешевле.
А потомственный крестьянин не представляет своей жизни без земли.

Потому крестьянин заинтересован в уничтожении города как своего экспулататора.

Когда у вас в деревнях комбинаты то у вас уже сельский пролетариат а не крестьяне. Сельский пролетарий получает и живет с зарплаты которую ему платит комбинат. А приусадебное хозяйство это далеко не основной способ для него выживать. Скорее оно облегчает жизнь.
Да и сама площадь которую сельский пролетарий имеет в собственности (коллективной или частной не так важно) значительно меньше чем у крестьянина.

А ЛПХшники? А те кто сам несет на рынок из-за отсутствия комбинатов или продает перекупам?

Крестьянин если это его основной способ существование это проедание лично выращеных продуктов с земли. Если основное это продажа выращеных продуктов своим трудом то это мелкий буржуй.
А если основной способ существования это работа на комбинат то это обычный пролетарий что живет в сельской местности.

Точняк.

Буржуинство всегда связано с рынком,  с существованием  через рынок.

А у крестьянина туда только излишки несъеденые уходят(в капитализме)

(В феодализме уходили феодалу или тоже на рынок.)

Кстати именно поэтому мелкие буржуи - они на подхвате у крупных, затыкают дыры в экономике, на которые крупные особо ещё не обратили внимание.

И через рынок и государство крупные в любом случае рулят мелкими.

Тогда крестьян не существовало. Всегда часть на рынок несли, а часть проедали.
Где то еще сохранились комбинаты или заготконторы?
Если мелкобуржуй, то кого эксплуатирует ЛПХшник и что у него является средством производства?

Бля, опять классы у нас через деятельность выводят, заебали ну сколько можно?

Всмысле через деятельность? Через отношение к средствам производства. Или нужно по размеру черепа или по уровню любви к вождю, что не так?

А тут ты через что определяешь?
https://t.me/MARXconf/374609

Тогда крестьян не существовало. Всегда часть на рынок несли, а часть проедали.
Где то еще сохранились комбинаты или заготконторы?
Если мелкобуржуй, то кого эксплуатирует ЛПХшник и что у него является средством производства?

Мелкий буржуй не обязательно должен эксплуатировать кого-то)

Но так да, если чисто лпх, потипу староверов каких с домотканной одеждой и натуральным хозяйством, то да, это остатки крестьянства.

когда тогда? В Комбодже? Более чем существовали. И это было основное население.

Ты не поверишь, но большая часть сельского хозяйства в РФ это комбинаты и агрохолдинги. И да крестьяне в РФ есть но их очень мало.

Мелкобуржуй потому и мелкобуржуй, что экспулатирует только себя. Но основное у него давно уже продажа продукции на рынок. И живет он именно с продажи, а не с использования своей продукции.

В плане же продажи агрохолдингам нужно смотреть как продается продукция. В современном капитализме платформ любят капиталисты прятать экспулатацию работника под неравноценный обмен крупного капитала с мелкобуржуем.

И да сохранились кое-где заготконторы, потребительские кооперативы и даже пищевые комбинаты.

Особенно хорошо по луку и картошке это видно)