Феодальная. А вот индивидуальное жильё, брак, воспитание детей в семьях - буржуазные тенденции. )))))

Это я и пытаюсь сказать, в том числе. Точнее я вообще попросил пруф на то, что дачи Брежнев специально раздавал, чтобы социализм развалить, потому как прочёл об этом у Ленина (это версия Спектра, только без фамилии "Брежнев",  у него это неведомые кто-то).

Очень хорошо, данная реакция к тезису о детской эксплуатации .... всё что надо знать об оппоненте

У тебя нет никакого "тезиса". У тебя есть просто грустная история о вовлечении тебя в незаконные отношения с отдыхающими дачниками в год уничтожения СССР.

Какая интересная формулировка🤔 даже интересно стало перечитать😂

. Неправильно. Феодала нет в наличие, присваивает продукт своего труда сам дачник. Капиталистическая  это тенденция, реакционная ....ок. Теперь скажи  а кто эти тенденции продвигает в социалистическое общество он кто?

О, Злов. Ты уже прочитал, чего они пишут? Будь ласка, поведай кратенечко. Ссср развалили мелкобуржуазные дачники, или мелкобуржуазные стремления граждан привели к массовому появлению дачь? 🤔

Средние сословия: мелкий промышленник, мелкий торговец, ремесленник и крестьянин – все они борются с буржуазией для того, чтобы спасти свое существование от гибели, как средних сословий. Они, следовательно, не революционны, а консервативны. Даже более, они реакционны: они стремятся повернуть назад колесо истории. Если они революционны, то постольку, поскольку им предстоит переход в ряды пролетариата, поскольку они защищают не свои настоящие, а свои будущие интересы, поскольку они покидают свою собственную точку зрения для того, чтобы встать на точку зрения пролетариата.

Не, я поверхностно глянул, срач как срач

Неправильно. Феодала нет в наличие, присваивает продукт своего труда сам дачник. Капиталистическая  это тенденция

Так и капиталиста нет в наличии, нет в наличии и частной собственности. ))))) Зато индивидуальный труд на чужой (в смысле не находящейся в частной собственности) земле - есть. Дача это именно то, что следует из происхождения слова - феодальный пережиток, оказавшийся полезным (вроде традиционных семейных ценностей в буржуазной семье).

Теперь скажи  а кто эти тенденции продвигает в социалистическое общество он кто?

Какие именно "тенденции"? Накормить детей ягодами и фруктами?

Оу... Ну, ладно. Надо бы как-то его свернуть🤔 а-то так бесконечно можно спорить.

Да Спектр-то хоть на работе филонил. А я выходной убил. Птьфу. Дурак я. А послать его неудобно как-то.

Вот только на дачах были сплошь пролетарии, у которых основной доход - пролетарский. Хотя может ты как один чел, который заявил мне, что даже одна капля еврейской крови (разговор про Ленина был) это ужё всё, жЫд, даже если сам человек про то не знает ничего - жЫд и всё тут.

Про накормить детей ягодами через мелкотоварное производство, осушевстляемое  примитивными, времён феодализма средствами производства ....это гуд.
Ягоды на спиртное хватает на детей нет. Потому что прибыль важнее и проще производить, чём заниматься реализацией , сдал оптом ягоду на виноводочный завод и ок... Социализм одним словом.
Ещё снять каквю нибудь операцию Ы , что бы весело и задорно население жрало сивуху и деградировало . Прогресс

А если ты нихуя не понимаешь как лучше обрабатывать  землю, что бы создать в большем количестве этих самых ягод и ТД.....если тебе без разницы. Если для тебя отсутствие реализации в крупном сельхозхозяйстве возделывание плодово-ягодных то какого хуя ты здесь делаешь?

Я тебе уже ответил на твою бредятину о плодово-ягодных в СССР. На них и шли отходы ягодного производства, низкокачественный сок. Они не вместо, они после производства ягод.

Нельзя за счёт производства плодово-ягодных вин производить больше ягод, это вместе с большим производством ягод — больше отходов, больше бормотухи.

Пролетарии в результате своего труда получают излишки, реализуют на рынке или среди соседей, кто то машину купил и за недорого может картофель соседям подачи перевезти, кто то захотел участок получше и предложил взятку пролетарскую, кровью заработанную ....)
Как же ты меня подзаебал за сегодня.
Раздача дачных участков есть тенденция к рыночной экономике или нет?

Если в этом и есть небольшой шаг именно к рыночной экономике, то очень небольшой. Мизерный в сравнении с остальной экономикой СССР.

Напротив - польза от этого окупает всякий негативный эффект.

Ура блеать, я тебя победил.

Нет. Ты лжец и болтун, так и не привёл пруф.