Это весело.

Подробнее

Ты про статью? А зачем ее менять? Доводы у оппонентов- это в основном истерики, переход на личности и оскорбления.

А Поппера, с его работой по диалектике, в которой тот находит применимой её для ряда наук, но против пихания её во все науки подряд, он как обошел? Поппер тоже дебил и не шарит?

Ты что пропустил презентацию нового Сбера. Больше не только и не столько банк, сколько эко система) где все работают на благо компании и в общих интересах😉

Слава

Батька здорового человека

"12 мая 1919 года в еврейской земледельческой колонии Горькой (Александровского уезда): было убито около 20 человек. Штаб Повстанческой армии для расследования дела немедленно назначил комиссию, которая установила, что убийство было делом рук крестьян соседнего села Успеновки, явившихся в колонию пограбить в количестве 7 человек. Крестьяне не участвовали в армии повстанцев, были опознаны в родном селе, задержаны и расстреляны. Впоследствии, отмечает Аршинов (а Белаш подтверждает), было доказано, что этот случай и другие подобные имели отношение к агентам деникинской разведки, инфильтрованным в районы действия махновцев для подготовки благоприятной почвы в среде крестьянства перед общим наступлением деникинцев на Украине.

Оба - Аршинов и Белаш - рассказывают, как 4 или 5 мая 1919 года Махно с несколькими полевыми командирами спешно ехал с фронта в Гуляй-Поле, где его в течение дня ожидал чрезвычайный уполномоченный Республики Лев Каменев. На станции Верхний Токмак он неожиданно увидел плакат с надписью "Бей жидов, спасай революцию, да здравствует батько Махно".

- Кто повесил плакат? - спросил Махно.

Оказалось, это - дело рук одного из партизан, лично знакомого самому Махно, отличившегося в боях с деникинцами, человека в общем неплохого, как указывает Аршинов. Боец немедленно явился на вызов, подтвердил написание плаката - и тут же был расстрелян."

Ну ок )

Есть отличия диамата от диалектики

Он уже с несколькими "топовыми" диалектиками дискутировал и один вторил Энгельсу, а второй говорил что она во всем и люди ее используют не осознавая(пишу по памяти, смотрел, давно могу ошибиться). Диамат если и не говно, то все равно никто не может привести внятного примера его использования.

Поппер дебил. И аргументы у него  уровня "нихуя не понял значит говно". Его неплохо так тот же Ильенков разобрал. И да где там поппер считал что-то применимым кроме позитивизма?

Во всех интервью Кравецкого он не ведет диспут, а разговариват там каждый о своем. Проблема Кравецкого в том что он предвзят и не намерен изменять свою точку зрения. Потому я не вижу в нем в этом вопросе никакого смысла.

Скинь

Каким образом диамат помогает находить взаимосвязь, можно пример в котором это было бы видно?

Блять, опять всякую хрень переучивать надо будет😂😂

http://vestnikburi.com/primenenie-diamata-v-byitu-i-revolyutsii/

В целом статья не очень но примеры там хорошие.

Там только кружок крутится

Час сорок пять откати, примерно. Все кончилося)

В споре с Кравецким Фридман говорил о том что диалектика - полезная эвристика. Позже Садонин в своём видео пытался донести ту же самую мысль.
Есть Кравецкий, который диалектику полностью отрицает, и есть веруны, для которых диалектика это наука. Веруны так упороты этой идеей, что даже не готовы рассмотреть определение "научный метод",  хотя диалектика сама занимается рассмотрением определений.