А как взять власть этим современным советам он не описывает случайно?

Ты не в состоянии оценивать компетентность ... как выбрать достойного управленца?
Хоть советы, хоть советы старейшин и советы самых лучших людей не в состоянии более выбрать .....никого. Ведь исходная всего бреда Кравецкого это отсутствие критерия компетентности

Или

Советы приморского края решили ввозить японки  и  что идёт нахрен ваши Жигули и абсолютно демократическим образом остановили твой развивающийся завод в Тольятти....


Какие нахрен советы, от тебя не ожидал

А это будет решать Верховный Революционный Совет (Исполнительное Заседание) и Равнейший Брат лично (конспирация, вы же понимаете).

Через создание советов.

Именно поэтому в механизм Советов постоянно будут вносится всякие "хитрые", но очевидный "улучшайзеры", при котором Равнейшие Братья всё равно останутся.

"Улчшайзинг" в этом отношении будет вестись по двум близким направлениям:

1. "Решают те, кто имеет отношение/кого касается";
2. "Есть вещи, о которых могут узнать Враги".

Итоговая мысль: Советы будут большим скачком вперёд в плане народовластия, но недемократические (по крайней мере в части "всеобщности" и "всеохватности") институты власти полностью они не изживут.

Ты не в состоянии оценивать компетентность ... как выбрать достойного управленца?
А я ведь помню, как ты по ютубу бегал и за Грудинина агитировал.

А я напоминаю, по ЧЬЕЙ воле действуют красные в России и КТО не велит выносить Ленина из мавзолея

Именно...я был компетентен выбирать? ....У меня был критерий оценки компетентности Грудинина? .....Нет.
А когда я обрёл этот критерий?
Вместе с знаниями по политэкономии, марксизму .

А я от тебя не ожидал таких примитивно придуманных примеров.

Ещё и через призму буржуазного сознания.

Советы - это не синдикализм.

И да - я против научного централизма. Элементы его имеют право на жизнь, но только как элементы воспитания.

А что это? Я тебе привёл практическую ситуацию, решай

И да - я против научного централизма.

Ну вот началось! Ты сейчас ещё и против анархо-сталинизма качать будешь!

Ещё раз - советы, это не синдикализм. Плановость экономики никто не отменял.

И ты пример придумал без исходных предпосылок, "самсобой произошедший"

Охуеть вы коммунисты ребят

Я очень сильно сомневаюсь, что ты обрел критерий по которому сможешь определить компетентность кандидатов. Хотя бы потому что ты ударился в НЦ и там нет кандидатов, там власть сама выбирает "компетентных".

Диалектика, ёбта.

Потому я и написал - "пока не наступит коммунизм" ну ли хотя бы не "всепланетный"(почти всепланетный) социализм

Плановость экономики никто не отменял.

А при чём тут плановость? Вот и будут "жители Приморского края" "возить японки" по своему собственному плану. Как бы криво Спектр не высказал мысль, но такой момент имеется (справедливости ради, в своих трудах Кравецкий мельком об этом говорит) — если дать решать толпе которой по хую на результаты (через — "это какие-то барыги во Владивостоке, те ещё люди в пёсьими головами") и они никак пострадают если что, то они нарешают, за чужой счёт.

Советы автономны друг от друга и не имеют вертикальной системы?

Тогда это синдикализм.