Телеграмм чат группы MARXconf страница 17745

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

/MARX/

636 membersпожаловаться на группу

2020 November 17

PE

Pablo Escobar in /MARX/

Охуенно нужное всем рядовым марксистам и прочим работягам работать с первоисточниками. Ты конечно прав Володь, но ты подумай, для какого процента людей это знание досконального изучения философии по первоисточникам будет ценно.

Ваще даже с т.з. развития человека понимание различных систем мышления может нехило прокачать твои мозги и способность мыслить самостоятельно. Рабам за еду и зарплату в кап. обществе, естественно, это не нужно💁‍♂

источник

09:27пожаловаться #1

DA

Владимир Викторов

Ещё раз для ленивых читать весь тред.

Если ты хочешь в теоретики - ебашь философию.

Если ты в агитпроп - ебашь выборочные произведения с методическими материалами (хоть бы и учебник).

Если ты марксист - будь любезен в общих чертах освоить, чтоб не путать Платона с Сен-Симоном (зачем? Чтобы разные чудотворцы тебе Сен-Симона вместо Маркса не пропихнули)

Да я не против, но в начале беседы, когда спор начался, прозвучало именно что нужно постепенно идти от греков к Марксу, иинебыло никакого деления на теоретиков и агитаторов и тд

источник

09:27пожаловаться #2

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/

А ты сам придумал такое деление?

А тебе есть, что оспорить по существу или будем играть в цитатник)

источник

09:27пожаловаться #3

PE

Pablo Escobar in /MARX/

Да я не против, но в начале беседы, когда спор начался, прозвучало именно что нужно постепенно идти от греков к Марксу, иинебыло никакого деления на теоретиков и агитаторов и тд

это кто такое выдал?😂 так и жизни не хватит, шоб до Маркса дойти💁‍♂

источник

09:28пожаловаться #4

T

The_spectre in /MARX/

Владимир Викторов

А тебе есть, что оспорить по существу или будем играть в цитатник)

Ты хуйню придумал

источник

09:29пожаловаться #5

DA

Ваще даже с т.з. развития человека понимание различных систем мышления может нехило прокачать твои мозги и способность мыслить самостоятельно. Рабам за еду и зарплату в кап. обществе, естественно, это не нужно💁‍♂

Только нужно учитывать, что человеку вообще свойственно не доводить дела до конца, менять увлечения и ТД. И можно начать изучать философию с греков, и там и застрять потом успешно. Поэтому я больше за то, чтобы сначала вкратце вообще изучить диамат и марксизм, потом вкратце предшествующий путь, а затем уже если есть интерес - то подробно копать с самого начала

источник

09:30пожаловаться #6

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/

Да я не против, но в начале беседы, когда спор начался, прозвучало именно что нужно постепенно идти от греков к Марксу, иинебыло никакого деления на теоретиков и агитаторов и тд

Так ты в любом случае так пойдёшь. Даже учебник тебя так должен вести, пусть и кратко

Вопрос как глубоко требуется для твоих задач? Если просто не тупить, то в общих чертах для начала норм. Если агитировать, то тут другой уровень нужен...

Другой вопрос, что работа так построена, что ты становясь марксистом в итоге приходишь к тому, что знания нужно постоянно углублять и расширять) но это уже другой вопрос)

источник

09:32пожаловаться #7

PE

Pablo Escobar in /MARX/

Только нужно учитывать, что человеку вообще свойственно не доводить дела до конца, менять увлечения и ТД. И можно начать изучать философию с греков, и там и застрять потом успешно. Поэтому я больше за то, чтобы сначала вкратце вообще изучить диамат и марксизм, потом вкратце предшествующий путь, а затем уже если есть интерес - то подробно копать с самого начала

с оговорками норм подход, прст я подумал, что ты хош ваще забить болт на чтение оригиналов💁‍♂

источник

09:33пожаловаться #8

T

The_spectre in /MARX/

с оговорками норм подход, прст я подумал, что ты хош ваще забить болт на чтение оригиналов💁‍♂

Оригиналов чего Пабло?

источник

09:34пожаловаться #9

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/

Ты хуйню придумал

Аргумент отхуйни и слив похуйне засчитан.

Спектр слился несите следующего)

источник

09:34пожаловаться #10

PE

Pablo Escobar in /MARX/

Оригиналов чего Пабло?

отвали

источник

09:35пожаловаться #11

V

Ничем? Кстати неплохая статья...
И как ты довод в споре качественно изменил на зазнайство? Что за идеализация?

https://cont.ws/@thespecterofcommunis/1699342

Диалектический материализм, или как анархисты марксистов научной основы лишали. - theSpecter — КОНТ

ОТвет на https://naroborona.info/2018/01/27/obladaet-li-marksizm-nauchnoj-osnovoj/Многие наверное читали басню "Мартышка и очки". Примерно, как мартышка желала овладеть таинством | Диалектический материализм, или как анархисты марксистов научной основы лишали. |Автор theSpecter. Больше статей автора читать на сайте.

> конец первой части

Дай вторую часть, пожалуйста

упд: игнорщик =="

источник

09:37пожаловаться #12

T

The_spectre in /MARX/

Владимир Викторов

Аргумент отхуйни и слив похуйне засчитан.

Спектр слился несите следующего)

Ты реально придумал какое то деление на агитаторов, марксистов и теоретиков ....это же тупость Владимир, это тупость.
Марксист и коммунист и есть совокупность этого всего без всякого деления

источник

09:44пожаловаться #13

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/

Ты реально придумал какое то деление на агитаторов, марксистов и теоретиков ....это же тупость Владимир, это тупость.
Марксист и коммунист и есть совокупность этого всего без всякого деления

Ага. Уже почти вышел на критику по существу. А теперь махни ещё чуть-чуть) ну, же)

источник

09:45пожаловаться #14

PE

Pablo Escobar in /MARX/

Ты реально придумал какое то деление на агитаторов, марксистов и теоретиков ....это же тупость Владимир, это тупость.
Марксист и коммунист и есть совокупность этого всего без всякого деления

Мраксист - это вообще сосредоточение тупости, зашкваренное максимально слово, которыми сегодня себя называют только оторванные от реальности идиоты💁‍♂

источник

09:46пожаловаться #15

T

The_spectre in /MARX/

Мраксист - это вообще сосредоточение тупости, зашкваренное максимально слово, которыми сегодня себя называют только оторванные от реальности идиоты💁‍♂

Мраксист да Пабло, это ты ))) сосредоточение тупости )

источник

10:02пожаловаться #16

PE

Pablo Escobar in /MARX/

Мраксист да Пабло, это ты ))) сосредоточение тупости )

Спектр, опять рвесся ни с черта💁‍♂

источник

10:04пожаловаться #17

T

The_spectre in /MARX/

Спектр, опять рвесся ни с черта💁‍♂

Ты идеализируешь, понимаешь о чём я? )

источник

10:05пожаловаться #18

PE

Pablo Escobar in /MARX/

Ты идеализируешь, понимаешь о чём я? )

поди мраксизмом займись, пасты настрочи💁‍♂ у тебя хорошо получается👍

источник

10:07пожаловаться #19

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/

Мраксист да Пабло, это ты ))) сосредоточение тупости )

Полегче Спектр)

источник

10:07пожаловаться #20