средство труда для таксиста - это его клиентелла, если просто говорить

1. "Клиентелла" таксиста, это его друзья по клубу "У гаражей", когда он наливает.
2. Нет — покупатели не являются средствами труда, это произвольно расширения понятия на абы что ради красного словца.

Подобные детали не так важны, на самом деле. Капиталист получает всю оплату - да. Работник отчуждает свой труд - да.

Всегда достаточно разобрать суть средств производства в конкретном случае чтобы определить отношение к ним индивида.

Для этого, правда, нужно знать определение основного термина в марксизме... у бухтяра, вон, станок это средство производства. Но тут уже ничего не поделать.

Очень долго сам с собой вёл дебаты помню по поводу классовой принадлежности программиста, а решил вопрос один термин.

Они интересны с позиции противоречий ...товар - услуга ещё не создана и не реализована на рынке, прибавочная стоимость уже удержана в пользу акционеров.
С позиции деградации классовой борьбы и соответственно попрания трудовых прав все наемные работники уйдут так же на аутсорс и потеряют последнее что есть ...
Будут в качестве приходящих индивидуалистов когда требуется приходить я делать заказ капиталиста и уходить когда они не нужны ....свобода)
Такси раскрывает эту тенденцию,

Подобные детали не так важны, на самом деле. Капиталист получает всю оплату - да. Работник отчуждает свой труд - да.

Всегда достаточно разобрать суть средств производства в конкретном случае чтобы определить отношение к ним индивида.

Для этого, правда, нужно знать определение основного термина в марксизме... у бухтяра, вон, станок это средство производства. Но тут уже ничего не поделать.

Очень долго сам с собой вёл дебаты помню по поводу классовой принадлежности программиста, а решил вопрос один термин.

у бухтяра, вон, станок это средство производства.

Если рассматривать весь процесс с точки зрения его результата — продукта, то и средство труда и предмет труда оба выступают как средства производства6) а самый труд — как производительный труд7).

К. Маркс. Капитал, т. 1, ОТДЕЛ ТРЕТИЙ. — ПРОИЗВОДСТВО АБСОЛЮТНОЙ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ, ГЛАВА V. — ПРОЦЕСС ТРУДА И ПРОЦЕСС УВЕЛИЧЕНИЯ СТОИМОСТИ.

Блять, второй заходит на спор сто лет назад который был - а являются ли крестьяне пролетариатом, блять.

Ничего не ново под луной.

Моя тебе рекомендация - научиться читать.

Ну так и зп тебе платят часто вне зависимости от результатов труда. Этот документ есть часть эксплуатации капиталистом пролетария, так как именно капиталист определяет степень отчуждения.

А аутсорс ничем не отличается от "стандартной" контрактной эксплуатации. Форма другая - суть вся та же.

По существу вопроса есть возражения?

1. Даже отвечать не собираюсь.

2. Не клиенты, а система поиска этих покупателей. Частники бомбилы уже уничтожены крупными капиталистическими предприятиями, которые значительно более эффективны и с точки зрения таксиста, и с точки зрения покупателя услуг, чем частники или маленькие бюро. Такое ощущение будто Маркс и Ленин были правы, кто бы мог подумать.

Вне зависимости ? Наоборот, только по этому и платят, что есть труд.

Аутсорс отличается очевидно полным отсутствием трудовых прав и тем более стабильности и т д. Это ещё больший хаос в жизни наёмного работника

Если ты хочешь сказать, что там написано что каждая из составных частей равно сумма этих частей - я тебя вынужден разочаровать.

а система поиска этих покупателей

Система поиска покупателей это услуга сферы обращения. Она не делает средство производства не средством производства. Как бы тебе не хотелось увести полемику в область красивых умствований.

Приобретают труд, но догов заключается заранее. Это, опять же, абсолютно незначителтная деталь.

Да, аутсорс отличается только формой - его права не описаны в трудовом договоре и т.д. Но это форма, она не меняет сути - отношений капиталист-пролетарий.

Там написано, что обе эти составляющие выступают как средства производства. Там не написано, что только вместе они — средства производства, а по отдельности нет.

Если мы говорим что и человек, и кошка — млекопитающие, это не значит, что кошка без человека становится не млекопитающим, а, скажем, рептилией.

Такая последовательность : затухание классовой борьбы - увеличение эксплуатации - безправность угнетенных- еще большее социальное расслоение и т.д ...там негативных логических разветвлений  в этой тенденций масса ...
.... рабство. Оно уже сейчас практически проглядывается .
Создать невыносимые условия в гетто - вынудить на преступления- эксплуатаривать в местах лишения свободы за символическую плату...за воздух по сути.

Ты мне хочешь сказать, что станок без железа и железо без станка равняется железной детали, выпиленной на станке.

Я тебя разубеждать не буду.

Бля, всё Ленин описал сто лет назад, когда описывал монополизацию при капитализме.