Size: a a a

2021 March 09

LR

Lyon Rtu in /MARX/
Egor Levkin
Дичь - это когда произведённые товары утилизируют, ибо извините, немножко перепроизвели.
С этим никто не спорит вообще-то, но это не повод оправдывать доверие ком. партии, которая решает за тебя что ты будешь есть, пить, на чем будешь спать, какую одежду носить
источник

LR

Lyon Rtu in /MARX/
Все это ведь тоже часть плана
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Lyon Rtu
С этим никто не спорит вообще-то, но это не повод оправдывать доверие ком. партии, которая решает за тебя что ты будешь есть, пить, на чем будешь спать, какую одежду носить
Не то что корпорации которые то же самое за тебя решают сколько уже лет.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
источник

LR

Lyon Rtu in /MARX/
Comm 211
Не то что корпорации которые то же самое за тебя решают сколько уже лет.
А разве не практика критерий истины? Или Вы такой подход отрицаете?
источник

EL

Egor Levkin in /MARX/
Lyon Rtu
С этим никто не спорит вообще-то, но это не повод оправдывать доверие ком. партии, которая решает за тебя что ты будешь есть, пить, на чем будешь спать, какую одежду носить
Это решает не ком партия, а потребности населения, спрос.

А плановый отдел решит лишь сколько нужно сделать, как оптимизировать производство, и в каком объёме и темпе производить.
Если в данный момент важнее подтянуть медицину, то с айфунами можно повременить. Если медицина на более менее уровне, то можно и айфоны сделать для населения.
За тебя решают только в самые трудные - военные или революционные времена, когда хозяйство в критическом положении.
В остальных случаях решаешь ты сам из того, что тебе предложат.

Ты по-видимому ориентируешься на СССР, но тогда были ситуация и задачи другие - нужно было обеспечить всех жильем и произвести мощнейшую индустриализацию - поэтому было не до штанов и пицц. Не говоря уже о послевоенном восстановлении.

Сейчас же жилья уже полно, нужно лишь рационально его распределить.
Промышленность в некоторых областях ещё пока имеется.
Так что не надо заново все отстраивать и налаживать.  Хотя во многих секторах придётся. Так что пожалуйста - разработки стартовые есть - тот же йотафон. Бери организуйся с товарищами программистами и технарями и налаживайте боле массовое производство. Хочешь жрать бургеры - налаживайте производство и ешьте на Здоровье. Партия только поможет.

Только мне кажется, весь этот ассортимент, все это потребление -  все меньшую ценность играет в современном обществе. Сейчас многие могут позволить себе большую часть товаров. Можно упахаться и будет тебе и мальдивы и айфоны и что угодно.
Но всё больше замечаем что наше время все меньше принадлежит нам.
Свободное время - вот что имеет действительную значимость в настоящий момент. Задача состоит в том, как поддерживая (или улучшая) данный уровень жизни сократить рабочее время.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Lyon Rtu
А разве не практика критерий истины? Или Вы такой подход отрицаете?
Ну она и показывает что людям итак норм когда потребности их прогнозируют. Вы вообще в курсе с каких этапов начинается планирование? Ну что как бы все сложнее тезиса о кровавых ублюдках в обкомах которые все за всех решали?
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Egor Levkin
Это решает не ком партия, а потребности населения, спрос.

А плановый отдел решит лишь сколько нужно сделать, как оптимизировать производство, и в каком объёме и темпе производить.
Если в данный момент важнее подтянуть медицину, то с айфунами можно повременить. Если медицина на более менее уровне, то можно и айфоны сделать для населения.
За тебя решают только в самые трудные - военные или революционные времена, когда хозяйство в критическом положении.
В остальных случаях решаешь ты сам из того, что тебе предложат.

Ты по-видимому ориентируешься на СССР, но тогда были ситуация и задачи другие - нужно было обеспечить всех жильем и произвести мощнейшую индустриализацию - поэтому было не до штанов и пицц. Не говоря уже о послевоенном восстановлении.

Сейчас же жилья уже полно, нужно лишь рационально его распределить.
Промышленность в некоторых областях ещё пока имеется.
Так что не надо заново все отстраивать и налаживать.  Хотя во многих секторах придётся. Так что пожалуйста - разработки стартовые есть - тот же йотафон. Бери организуйся с товарищами программистами и технарями и налаживайте боле массовое производство. Хочешь жрать бургеры - налаживайте производство и ешьте на Здоровье. Партия только поможет.

Только мне кажется, весь этот ассортимент, все это потребление -  все меньшую ценность играет в современном обществе. Сейчас многие могут позволить себе большую часть товаров. Можно упахаться и будет тебе и мальдивы и айфоны и что угодно.
Но всё больше замечаем что наше время все меньше принадлежит нам.
Свободное время - вот что имеет действительную значимость в настоящий момент. Задача состоит в том, как поддерживая (или улучшая) данный уровень жизни сократить рабочее время.
Где эти твои "многие" которые "могут позволить себе большую часть товаров"?

Ты вообще на график доходов на члена семьи смотрел хоть раз?
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Вот наглядно, за 2017 правда, но думаю сейчас ещё хуже
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Egor Levkin
Это решает не ком партия, а потребности населения, спрос.

А плановый отдел решит лишь сколько нужно сделать, как оптимизировать производство, и в каком объёме и темпе производить.
Если в данный момент важнее подтянуть медицину, то с айфунами можно повременить. Если медицина на более менее уровне, то можно и айфоны сделать для населения.
За тебя решают только в самые трудные - военные или революционные времена, когда хозяйство в критическом положении.
В остальных случаях решаешь ты сам из того, что тебе предложат.

Ты по-видимому ориентируешься на СССР, но тогда были ситуация и задачи другие - нужно было обеспечить всех жильем и произвести мощнейшую индустриализацию - поэтому было не до штанов и пицц. Не говоря уже о послевоенном восстановлении.

Сейчас же жилья уже полно, нужно лишь рационально его распределить.
Промышленность в некоторых областях ещё пока имеется.
Так что не надо заново все отстраивать и налаживать.  Хотя во многих секторах придётся. Так что пожалуйста - разработки стартовые есть - тот же йотафон. Бери организуйся с товарищами программистами и технарями и налаживайте боле массовое производство. Хочешь жрать бургеры - налаживайте производство и ешьте на Здоровье. Партия только поможет.

Только мне кажется, весь этот ассортимент, все это потребление -  все меньшую ценность играет в современном обществе. Сейчас многие могут позволить себе большую часть товаров. Можно упахаться и будет тебе и мальдивы и айфоны и что угодно.
Но всё больше замечаем что наше время все меньше принадлежит нам.
Свободное время - вот что имеет действительную значимость в настоящий момент. Задача состоит в том, как поддерживая (или улучшая) данный уровень жизни сократить рабочее время.
Микоян не просто так купил рецептуры и патенты на Щвейцарские сыры и прочие ништяки которые казались остальному миру продуктами для элиты к слову. Тот де масдам что вы сейчас купите от какого-то местного сыроваренного завода что его варит с советских времён ничем по вкусу не отличается от "оригинала", при этом стоит в три раза дешевле.
источник

EL

Egor Levkin in /MARX/
Интересно
источник

TK

Tov. Komissar in /MARX/
Lyon Rtu
Рынок умеет отвечать на потребности, а ком. партия нет (тем более ком. партия зажравшаяся и сильно оторвавшася от рабочих масс). Единственной альтернативой может стать либертарный социализм, при котором любой человек может организовать что-то, но в общественных интересах и на общественные средства без возможности наживы на чужом труде
Да вы, батенька, просто ярый защитник "святого рынка". Капитализм умеет решать потребности - потребности буржуев. Именно поэтому рыба давится тракторами, чтобы сохранить норму прибыли, а не раздается голодным. Именно поэтому стоят пустые дома, а под ними нищие и бездомные, так как дома - для продажи, а не для того, чтобы там люди жили. Ваш пассаж про "зажравшуюся компартию" - просто атас. От героев Павки Корчагина и Железного Феликса вы проводите знак равенства с ревизионистами и антисоветскими элементами в партии, что говорит только о том, что вы нахватались по верхам и не знаете явлений в их развитии и борьбе хотя бы на примере истории.
источник

EL

Egor Levkin in /MARX/
dr_Zlov
Где эти твои "многие" которые "могут позволить себе большую часть товаров"?

Ты вообще на график доходов на члена семьи смотрел хоть раз?
Да, каюсь, по-видимому, я лжесвидетельствую, ибо сужу по своему окружению.
Один из примеров:
У меня теща учитель, уже пенсионер, но работает, плюс на домашку берет пару детей. На пенсию уходить не хочет, потому что не сможет каждое лето ездить в отпуска и жить «хорошо» как сейчас. Недавно купила 50 дюймовый тв. Но пашет она ппц как, почти не спит. Мы понимаем чем черевато, но она отказывается слышать.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Egor Levkin
Да, каюсь, по-видимому, я лжесвидетельствую, ибо сужу по своему окружению.
Один из примеров:
У меня теща учитель, уже пенсионер, но работает, плюс на домашку берет пару детей. На пенсию уходить не хочет, потому что не сможет каждое лето ездить в отпуска и жить «хорошо» как сейчас. Недавно купила 50 дюймовый тв. Но пашет она ппц как, почти не спит. Мы понимаем чем черевато, но она отказывается слышать.
Суждение по окружению даёт лишь суждение по самому окружению.

По обществу судить можно лишь через статистику.
И то делая поправку на методы и ангажированность.
источник

LR

Lyon Rtu in /MARX/
Tov. Komissar
Да вы, батенька, просто ярый защитник "святого рынка". Капитализм умеет решать потребности - потребности буржуев. Именно поэтому рыба давится тракторами, чтобы сохранить норму прибыли, а не раздается голодным. Именно поэтому стоят пустые дома, а под ними нищие и бездомные, так как дома - для продажи, а не для того, чтобы там люди жили. Ваш пассаж про "зажравшуюся компартию" - просто атас. От героев Павки Корчагина и Железного Феликса вы проводите знак равенства с ревизионистами и антисоветскими элементами в партии, что говорит только о том, что вы нахватались по верхам и не знаете явлений в их развитии и борьбе хотя бы на примере истории.
Конечно со временем всякая компартия - это новый класс бюрокартии, действующий формально все еще от имени пролетариата, но по факту уже давно в своих интересах. Наступать на одни и те же исторические грабли и бить себя ими по лбу, не учиться на ошибках может только, ну... я даже не знаю кто
источник

LR

Lyon Rtu in /MARX/
Tov. Komissar
Да вы, батенька, просто ярый защитник "святого рынка". Капитализм умеет решать потребности - потребности буржуев. Именно поэтому рыба давится тракторами, чтобы сохранить норму прибыли, а не раздается голодным. Именно поэтому стоят пустые дома, а под ними нищие и бездомные, так как дома - для продажи, а не для того, чтобы там люди жили. Ваш пассаж про "зажравшуюся компартию" - просто атас. От героев Павки Корчагина и Железного Феликса вы проводите знак равенства с ревизионистами и антисоветскими элементами в партии, что говорит только о том, что вы нахватались по верхам и не знаете явлений в их развитии и борьбе хотя бы на примере истории.
Я почему-то как-никак могу выбирать товары разных производителей, как в одной ценовой категории так и различных. Но выбор между одним и тем же это еще ерунда. Я могу находить на рынке такие товары, которые не делает больше вообще никто. Как план решит вопрос с разнообразием? Или у всех все непременно должно быть одинаковым потому что так решила партийная верхушка?
источник

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
Какой хуевый стикер.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Георгий Куликов Куликов
Какой хуевый стикер.
Так и задумано
источник

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
dr_Zlov
Так и задумано
Тогда ладно. Но там же был замечательный эрратив "более лучше"
источник