Size: a a a

2021 October 22

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
Судя по этой реплике ты не читал "Проблемы социализма" и не ориентируешься в принципе в данном вопросе
источник

Q

Qotrag in /MARX/
Понятно, что у вас социализм везде неправильный. Эти соц государства выстояли и будут развиваться дальше, потому что там псевдомарксистским догматикам, вроде вас, дали пинком под зад.
источник

KA

Kamarado Aleksandro in /MARX/
Ну, это просто смешно. Все профукали, все завалили, а теперь говорите о самой правильной теории.
источник

S

Sergey in /MARX/
А можно эту теорию, которую завалили и профукали, как-то ословесить?
источник

KA

Kamarado Aleksandro in /MARX/
Ошибаетесь. Откуда вы все знаете, что я читал, а что нет.
источник

KA

Kamarado Aleksandro in /MARX/
Это "марксизм-ленинизм".
источник

S

Sergey in /MARX/
будьте добры, цитату из М-Л, с которой вы сравниваете все на свете и выносите вердикт, как заправский кабинетный грамотей ставя штампик "Не социализм"
источник

KA

Kamarado Aleksandro in /MARX/
Ладно, и так потратил на вас много времени. Но, вы подумайте о ленинской разработке "широкой" и "узкой" революциях. Когда закончилась "широкая" революция?
источник

S

Sergey in /MARX/
Слив защитан, мое почтение)
источник

KA

Kamarado Aleksandro in /MARX/
Закидываю второй раз. "Такой социализм не будет знать частной собственности, товарного производства, наемного труда, классов и государства. Их место займут общественная собственность и самоуправление".
источник

KA

Kamarado Aleksandro in /MARX/
Плохо читали в первый раз.
источник

S

Sergey in /MARX/
Источник?)
источник

KA

Kamarado Aleksandro in /MARX/
Собрание сочинений Маркса и Энгельса. Я же не буду вашим самообразованием заниматься. Будете читать - всё найдете.
источник

S

Sergey in /MARX/
Работа какая?
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
А тебе завтра людей везти. А ты вон чем занят!
источник

М

Марксач_бот... in /MARX/
Добро пожаловать. Снова.
источник

KA

Kamarado Aleksandro in /MARX/
Скажу после... если будете хорошо себя вести. Вы тут на меня кучу грязи вылили, много времени у меня забрали. А я должен вам помогать учиться? Нет уж! Сами давайте ищите. Смотрите. Сравнивайте. Или продолжайте тут оттягиваться...

- Я вам тут о левых коммунистах рассказал (кстати, в России, думаю, не более 10-20 человек может вам о них рассказать);
- ссылки на зарубежные ресурсы и некоторые качественные материалы на русском языке от зарубежных организаций высылал;
- также я вам малоизвестную, и очень глубокую ленинскую мысль/цитату по теме "широкой" и "узкой" революциях высылал. Похоже вам этого не надо!;
- марксистскую (не марксистко-ленинскую!) концепцию социализма вам рассказал;
- поставил перед вами коренной вопрос об объективных причинах краха "социализма". Думайте!

В ответ я не услышал ни разу "спасибо" ни по одному пункту. Но услышал обвинения в "троцкизме", "соц.демократизме" и многочисленные оскорбления. Сам же никого ни разу не оскорбил. Если бы жили в одном городе, то себя так не вели. Тут детский сад...

Вы просто один из клубов по интересам. Причём очень некачественный и малознающий.
Так что не ждите от меня другого.
Другие темы и информацию я в других группах опубликую.
Например, тут https://t.me/marxist_su
Приглашаю!
источник

S

Sergey in /MARX/
- Я вам тут о левых коммунистах рассказал (кстати, в России, думаю, не более 10-20 человек может вам о них рассказать);
- ссылки на зарубежные ресурсы и некоторые качественные материалы на русском языке от зарубежных организаций высылал;
- также я вам малоизвестную, и очень глубокую ленинскую мысль/цитату по теме "широкой" и "узкой" революциях высылал. Похоже вам этого не надо!;
- марксистскую (не марксистко-ленинскую!) концепцию социализма вам рассказал;
- поставил перед вами коренной вопрос об объективных причинах краха "социализма". Думайте!

Вы это кидали тому кто это просил(не я), для меня то ненужная информация, не имеющая никакого отношения к термину "социализм", а именно о нем шла речь.

я у вас спрашивал и спрашиваю всего одно определение, а вы его дать не можете, все маняврируете и маняврируете, то кокетничаете, то цитаты вырываете из неверифицируемых источников.

А я должен вам помогать учиться? Нет уж! Сами давайте ищите. Смотрите. Сравнивайте. Или продолжайте тут оттягиваться...

Так
от вас постоянно идет поток, дескать то не социализм, это не социализм, тут не то, там не то. Так вы дайте научное определение(единственное, что я у вас прошу), не вырванное из контекста, то что вы скинули сразу вызывет вопросы:
"Такой социализм", какой?
Поэтому ссылайтесь на конкретную работу. (ваша цитата не гуглится)

В ответ я не услышал ни разу "спасибо" ни по одному пункту. Но услышал обвинения в "троцкизме", "соц.демократизме" и многочисленные оскорбления. Сам же никого ни разу не оскорбил. Если бы жили в одном городе, то себя так не вели. Тут детский сад...

Ещё раз, я вас не просил проводить ликбез никакой, ни в каком троцкизме не обвинял и не осокорблял, кроме констатации вашего юления.
Я у вас просил ОПРЕДЕЛЕНИЕ(!!!) социализма, потому что дальше в разговоре без определения двигаться нет смысла.

Вы же пишите все что угодно, кроме конкретики 🤷‍♂️
источник

Q

Qotrag in /MARX/
7 подписчиков)))))
Блеск и нищета догматического псевдомарксизма)
источник

Q

Qotrag in /MARX/
Да нет же вполне оскорбляете, изощренно завуалированно, что весьма характерно для казуистов-догматиков
источник