Аарон Соркин о сценариях

— Цель и препятствие — это самое главное. Они и создают драму. Кто-то хочет денег, другому нужна девушка, третий желает попасть в Филадельфию. Детали не важны, важно то, что у них есть большая цель, и при этом на их пути находится серьезное препятствие. Тактика, которую протагонист выберет для его преодоления, и станет вашей историей.

— Одна из самых больших ошибок, которые совершают новички, — это неумение создать мощную цель или препятствие для героя. Вы можете поставить приводной вал, заказать прекрасные кожаные сидения, купить фантастическую звуковую систему, здорово покрасить машину, но она не поедет, если у вас не будет мощной цели или препятствия.

Источник: http://www.cinemotionlab.com/novosti/03841-desyat_voprosov_k_aaronu_sorkinu/

Голос писателя

Рой Питер Кларк говорит о писательском «голосе», который мечтает обрести каждый автор художественной литературы. Кларк пишет, что голос — это сумма всех усилий писателя по созданию иллюзии, что автор говорит с читателем прямо со страницы.

Чтобы толком понять, что же такое авторский голос, можно взять любимую книгу и ответить по ней на вопросы:
— Какой уровень языка у автора? Язык конкретный, абстрактный или нечто среднее?
— Использует автор уличный сленг или логическую аргументацию доктора философии?
— Каким родом и числом пользуется автор? Использует он «я», или «мы», или «вы», или «они», или чередует все местоимения?
— Какова природа и где источник его аллюзий? Исходят они из высокой или низкой культуры, или из обеих?
— Цитирует автор средневекового теолога или профессионального борца?
— Как часто автор употребляет метафоры и другие фигуры речи? Хочет ли автор звучать, как поэт, чьи работы насыщены тонкими образами, или как журналист, который использует образы с четкой целью?
— Какая длина и структура типичного предложения? Оно короткое и простое? Длинное и сложное? Или вперемежку?
— Насколько автор ушел от нейтрального тона? Он пытается быть объективным, пристрастным или пылким?
— К чему обращается автор? Обращается ли автор к традиционным темам, используя традиционные повествовательные формы? Или автор экспериментатор и «иконоборец»?

Самый действенный способ проверить «письменный голос» — чтение вслух. Прочтите материал вслух, чтобы услышать, похоже ли это на вас.

Чарли Симмс вел введение в журналистику в средней школе Беверли-Хиллз. Первый урок в классе, где училась Эфрон, он начал так же, как и любой другой преподаватель журналистики, то есть с объяснения того, как важен для любой статьи первый абзац. Он рассказал, что в первом абзаце должны содержаться ответы на самые важные вопросы репортажа: «почему?», «что?», «где?» и «кто?». Затем ученики получили задание — написать первый абзац к истории, которую они сейчас услышат.

Симмс начал рассказывать: «Кеннет Питерс, директор средней школы Беверли-Хиллз, объявил сегодня, что весь преподавательский состав школы будет в следующий четверг направлен в Сакраменто для участия в коллоквиуме, посвященном новейшим методикам обучения. Коллоквиум также посетят антрополог Маргарет Мид, президент колледжа доктор Роберт Мейнард Хатчинс и губернатор Калифорнии Эдмунд Браун».

Студенты бешено стучали по клавишам своих печатных машинок, стараясь успеть за учителем, а затем передали ему свои записи. Каждая из них в той или иной мере отвечала на вопросы «кто?», «что?», «где?» и «почему?». «Маргарет Мид и губернатор Браун обратятся к преподавателям…», «В следующий четверг преподавательский состав школы…». Симмс просмотрел все записи и отложил их в сторону.

А затем сказал, что все ученики выполнили задание неправильно: «Знаете, как должен был звучать первый абзац? В четверг не будет уроков».

Из книги «Эссенциализм» Грега МакКеона.

Использование физических ощущений тела

Ещё одно эссе Чака Паланика — на этот раз о том, как передавать физические ощущения. Обязательно прочитайте начало эссе — Паланик выдаёт живейший пример, а потом делится теорией.

— Если ты не знаешь, что произойдет дальше — опиши ощущения во рту у рассказчика. Или ощущения подошв его ног или ладоней рук. Любое физическое ощущение, вызывающее сочувственное физическое переживание у читателя.
— Если вы смогли вовлечь читателя на физическом уровне, то вы создали реальность, которая может затмить его собственную действительность.
— Такие слова как «Жгучая боль» или «Острая, режущая боль» или «Пульсирующая головная боль» или «Экстаз оргазма» не создадут ничего, кроме ущербной, занудной книжонки в мягком переплёте. Всё это клише для писателей-обманщиков. Маленькие абстрактные срезы, которые никак не воздействуют на нутро читателя.
— Всё это касается и секса. Для того чтобы создать уникальный, новый оргазм — даже если слова произносятся только на бумаге — изобретите такие слова, которыми только рассказчик говорит о сексе. Специальные клички для гениталий. Эвфемизмы для половых сношений.
— В следующий раз, когда у вас заболит голова или начнется понос или аллергия, сядьте и опишите детали того, что вы физически чувствуете. Запишите их на бумаге для того, чтобы использовать потом.
— Поверьте, самая тяжелая работа, которую вам придется выполнять как писателю, — это описание головной боли у вашего главного героя.
— Поэтому, если вы не знаете, что произойдет дальше: Пусть будет секс. Болезнь. Боль. Или просто ударьте кого-то.

Источник: http://sergeytoronto.livejournal.com/118909.html
Другие эссе Паланика:
Слова, которые должен забыть писатель: https://telegram.me/abbsol/67
Создание авторитетности: https://telegram.me/abbsol/426

#непотеме Уже неделю страдаю от бронхита, поэтому обновляю канал реже, чем надо. Болеть — отстой.

Зато сегодня упоролся и попробовил поюморить на тему покемонов и офисных коллег.

http://netology.ru/blog/eto-chto-za-pokemon

Источник, пожелавший остаться неизвестным

Спонсор публикации — новостной канал @v9utra. Если вы тоже пресыщены новостном потоком, то возрадуйтесь — заботливый редактор канала @v9utra каждый день в 9 утра публикует подборку из 5 важнейших новостей вчерашнего дня и анонсирует то, что произойдёт сегодня. Отличный формат, если вы не хотите вникать в сотни заголовков новостных сайтов и загружать голову ненужной информацией ранним утром. Подписывайтесь: @v9utra

В «Догме» газеты «Ведомости» есть отдельный раздел о работе с источниками, в том числе с теми, которые «пожелали остаться неназванными».

— Следует избегать использования неназванных источников. Если источник не разрешает ссылаться на него, нужно объяснить читателю, почему мы можем ему доверять. Журналист должен добиваться права на максимально конкретную ссылку.

— Если источник хочет остаться анонимным, он должен иметь весомую причину. Эта причина должна быть обсуждена с редактором отдела и должна быть по возможности объяснена в самой статье.

— Неназванный источник ни в коем случае не может осуществлять «наезд» на своих конкурентов или комментировать репутацию другого человека или организации. Факты, полученные от неназванных источников, должны быть подтверждены вторым источником.

— Журналист всегда должен быть способен назвать редактору имя человека, с которым он говорил, даже если это имя не может быть опубликовано в газете. Редактор вправе требовать, чтобы корреспондент назвал ему это имя в конфиденциальной беседе (с условием, что больше никому оно названо не будет).

Немного о сленге.

Как цитировать неназванный источник

Из догмы газеты «Ведомости», в продолжение темы о работе с источниками: telegram.me/abbsol/437

Уступки в плане анонимности, если они неизбежны, делаются осторожно и в следующем порядке допустимости:
— не упоминать имени и фамилии, но упомянуть должность и компанию («один из бренд-менеджеров компании Nestle»);
— не упоминать ни фамилии, ни должности, но назвать компанию («сотрудник компании “Интеллект», «источник в Генеральной прокуратуре»);
— указать должность без указания фамилии и компании («председатель совета директоров одной из крупнейших российских газодобывающих компаний»);
— не упоминать ни имени, ни должности, ни компании, но назвать род занятий («банкир», «нефтяник»);
— не упоминать ничего, кроме степени отношения к вопросу («источник, близкий к переговорам», «источник, близкий к руководству Банка Москвы»).

Пользуясь случаем, хочу поздравить с днём рождения моего хорошего друга Семёна Ефимова. Брат, с днём рождения! Поздравьте Семёна, подписавшись на один из его каналов:
— @malicecrew «Никому не нужные ссылки»: по одной ссылке на интересный текст в день.
— @vacanciesrus «Digital вакансии в Telegram»
— @smmrus «Русский маркетинг»: интересности о маркетинге и SMM.

Пример того, как интересный заголовок убивается канцелярской подачей готового пресс-релиза. Сокращение численности, мероприятия по регулированию численности, жизнедеятельность привела — окей.

Соберись, ленивая жопа!

Каждый раз, когда я депрессую, что не успеваю дописать текст, или когда сорвал дедлайн и заказчик просто не отвечает на сообщения, вспоминаю вот этот январский пост: telegram.me/abbsol/50

«Интервью с вампиром» Энн Райс написала для конкурса за 5 недель, «Когда я умирала» Уильям Фолкнер написал за 6 недель, Роберт Стивенсон написал «Странную историю доктора Джекила и мистера Хайда» за 3 дня, а Чак Паланик написал «Бойцовский клуб» за 2 недели.

#Вакансия Лайфхакер ищет авторов. В первую очередь нужен новостник, но готовы принимать всех, кому интересно поработать вместе.

— К письму приложить портфолио.
— Если нет портфолио, рассказать, о чём готовы писать.
— В том же письме укажите, сколько хотите получать.
— На входе дадут тестовое задание.
— Можно удалённо.

Писать на почту ask@lifehacker.ru
Текст вакансии: lifehacker.ru/job

«Одна из грубейших ошибок, которую может допустить автор, — это декларировать природу своих персонажей без каких-либо подтверждений своих слов в действиях героев. Например, автор твердит, что его герой "добродетелен", "чувствителен", "великодушен", что он настоящий "герой", а тот просто любит героиню, улыбается знакомым, созерцает закат и голосует за демократов».

Айн Рэнд, «Романтический манифест»

Что писать, когда нечего писать

Михаил Калашников из Спортс.ру о том, как выбрать тему, когда надо что-то написать, а идей в голове уже нет.

1. Спросите кого-нибудь о чем-нибудь.
2. Найдите старый текст по интересной теме и посмотрите, что изменилось.
3. Ликбез.
4. История людей, вещей и понятий.
5. Перескажите последний текст, который понравился. Или не последний.
6. Возразите кому-то.
7. Устройте брейншторм.
8. Соберите подборку лучшего из прошлого.
9. Расскажите что-нибудь личное.
10. Спросите о чем-нибудь читателей/пользователей.

Источник: http://mediaskunk.ru/2016/08/writers-block/

Во что превратился русский в интернете.

Источник: http://vk.cc/5tvwYN

(Речь о заголовке)

Писатель и маркетинг

Спонсор публикации — канал @marketing_smm Всё о маркетинге в Фейсбуке, ВКонтакте, Ютубе и других социальных медиа. Случаи из практики маркетологов, стратегии и рекламные ходы, советы мастодонтов маркетинга, вдохновляющие истории — подписывайтесь на @marketing_smm

Хиллари Реттиг в «Писать профессионально» посвятила маркетингу писателя подраздел.

— Писатели могут быть прекрасными маркетологами, поскольку маркетинг требует общительности, наблюдательности и анализа. А это три навыка, в которых многие писатели не испытывают недостатка
— Маркетинг удачно сочетается с писательством: если вы написали книгу, которой гордитесь, разве вы не хотите, чтобы как можно больше людей ее прочитали? Маркетинг создан именно для этого.
— Цель маркетинга — создать в уме нужного вам покупателя понятный образ вас как автора и вашего продукта.
— Если у вас есть 20 часов в неделю на писательство, возможно, восемь или десять из них придется разделить между рекламой, продажами и управлением. Вероятно, вы бы предпочли этого не делать, — и я вас понимаю. Но это путь, который вы выбрали. Если же нет, то занимайтесь писательством как хобби и остановитесь на этом.
— Помните: как только вы беретесь за рекламу, вы становитесь публичной фигурой. В этом суть!
— Новички в рекламе хотят продавать всем, но профессионалы знают, что это невозможно (поскольку у вас недостаточно времени или денег) и неэффективно. Поэтому они рекламируют там, где вероятнее всего заинтересуют население своим продуктом.
— Определив свои сегменты, создайте «профили потребителей» — портреты типичных читателей в каждом сегменте. Там можно отразить возраст, пол, место проживания, работу, образование, гардероб, состав семьи, воспитание, религию и все, что вас интересует. Создание портретов персонажей — классическое писательское упражнение.

Минутка самовосхваления

Павел Городницкий из «Палача» делает серию интервью с авторами Телеграм-каналов. Пришла моя очередь — поговорили о текстах, планировании, деньгах и ажиотаже вокруг Телеграма.

Читать целиком: http://click-or-die.ru/2016/08/pavelf/

— Подпишитесь на «Палача» — @clickordie Это агрессивный коллективный блог, который не стачивает углы, а говорит в лоб. Местами авторы перебарщивают и тексты выходят прямо злыми.
— Хочу сменить название канала, но не могу придумать новое. Есть идеи? Или оставить то, что уже есть?

Как поступают на журфак

Странный текст о том, как шеф-редактор Дождя принимала абитуриентов, которые хотят стать журналистами.  Прочитайте, пожалуйста, сначала оригинал: http://mel.fm/2016/07/29/exams_juravleva  Если коротко:

— Главный вопрос — кто любимый журналист?
— Если тинейджер (как ещё назвать?) не определился, его отправляют нафиг.
— Если он не в курсе о околополитических новостях, его сливают.
— Если школьник не знает о Пулитцеровской премии — он не поступает.

У меня от такого пафоса всё внутри закипело и забомбило, но сам промолчу, потому что всё уже за всех нас сказал Андрей Коняев, научный журналист, основатель «Лентача», главред N+1:

— Я довольно долго соображал, но, наконец, понял, чем текст Журавлевой про журфак мне так не понравился. Я считаю, что журналистика — это ремесло. Поэтому для меня собеседование со студентом — это то же, что собеседование на работу. То есть я брал на работу людей без журналистского опыта, это не страшно, всему можно научиться.
Так вот, ни один из перечисленных вопросов не имеет отношение к профессионализму этих людей. Какие книжки вы читали по журналистике? Ну, как соавтор одной из таких книг, скажу, что книжки журналистов о журналистике — это всегда бесполезное самолюбование, рассказ о себе в профессии. Зачем человеку про это читать? С остальными вопросами так же.

Как человек, окончивший институт экономики и управления, всецело плюсую.

Иллюстрации имеют значение

После публикации предыдущего поста мне написала автор текста, Маргарита Журавлева @zhuravleva247, и спросила: почему я решил, что из-за незнания, например, лауерата Пулитцера абитуриента сливают? Об этом речи в тексте не было.

Собеседование, о котором речь в тексте — часть творческого конкурса. То есть это — не единственное условие поступления.

Перечитав, то есть переглядев статью, понял, что дело в иллюстрациях — они задают дополнительный тон тексту. Согласитесь, когда повествование хоть и не нейтральное, но и не резкое, картинки с сочным красным «пальцем вниз» придают оттенки. Они заставляют додумать то, чего в данном случае нет.

Картинки подбирали в редакции и, кажется, невольно переборщили. С такой позиции исходный текст уже не кажется таким пафосным, как раньше.

Тем не менее, я всё ещё уверен, что вопросы на знание не особо нужны на таких собеседованиях.  Они не помогают определить навыки или хотя бы желание (или стремление) научиться. Краснодипломница журфака вполне может выдавать материал хуже, чем двоечник, которого отчислили на первом курсе — а уж принимать в институт в том числе и по вопросам на знание — так себе затея.

Как определяет только что закончишего школу человека то, что он назвал любимым журналистом Познера, а потом не назвал совместный проект Познера и Урганта? Разве что понятно, что абитуриент хотел показаться более интеллигентным. Почему он не знает совместный проект? Вероятно, просто несколько раз смотрел Познера, посчитал его достаточно авторитетным и решил, что будет на него равняться.

С другой стороны, все те же вопросы при устройстве на Дождь (или любое другое медиа общей тематики) будут нести другой подтекст и будут уместны.

Сегодня тут напряжённо, поэтому разбавим шутонькой, которую я увидел в Твиттере Кости Панфилова. А ещё он (вот это совпадение) завёл канал с крутыми постами из Фейсбука, подписывайтесь: @fbrus