Size: a a a

2020 February 27
KALOY.RU
Егорова: Бизнесменов практически не отправляют под стражу

Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова заявила, что в СИЗО отправляют только тех, кого опасно оставлять на свободе - обвиняемых в убийствах, грабежах, наркоторговле. Судьи практически не применяют содержание под стражей для предпринимателей по экономическим преступлениям.
По словам Егоровой, число решений о заключении под стражу в целом стало снижаться, если сравнивать показатели с 2018-2019 годами.
Ну, вот вам последний пример: мой подзащитный обвинялся в незаконной банковской деятельности и содержался под стражей свыше предельных сроков – 1 год и 8 месяцев. И отпущен под домашний арест только из-за волокиты, которую допустило следствие. И таких примеров я могу накидать с десяток.
источник
KALOY.RU
Чего мы не знаем о том, как нам могут помочь нотариусы  

Мы с вами во многом недооцениваем возможности, которые нам предоставляют нотариусы. Обо всем этом в нашей программе «Быль о правах».


https://youtu.be/R-NS_U6iBJE
источник
2020 February 28
KALOY.RU
Министр МВД Колокольцев: полиция может рассмотреть заявление от компании только после решения суда

Полицейские не должны рассматривать заявления от коммерческой организации до вынесения решения арбитражного суда. По мнению Колокольцева, рассматривать обращения от одной из сторон полицейские должны лишь после решения арбитражного суда.  «Таким образом, раз и навсегда объективно исчезнет возможность руками сотрудников полиции добиваться определенных целей в сугубо корпоративном споре и все неминуемые потери списывать на государственные органы с формулировкой "кошмарят бизнес"», - отметил глава МВД.
источник
KALOY.RU
При банкротстве кредитор должен опровергать все сомнения по сделке

В новом обзоре практики по спорам, связанным с установлением требований, контролирующих должника и аффилированных с ним лиц установлены Верховный Суд указал, что, если суд сомневается относительно мнимости сделки и договора, на котором основано требование аффилированного с должником кредитора, опровергать эти сомнения должен кредитор.
Для этого в суд необходимо предоставить:
•  договор займа;
•  платежные поручения;
•  документы о перечислении денежных средств внутри группы.
При этом кредитор должен «исчерпывающе» раскрыть все существенные обстоятельства о заключении и исполнении заемной сделки;
основаниях дальнейшего внутригруппового перераспределения денег.
Фактически кредитор должен доказать в суде, что выдача займа и последующие операции обусловлены «разумными экономическими причинами».
источник
KALOY.RU
Является ли основанием для отказа в рассмотрении жалобы неправильно оформленная доверенность?

В рубрике #кейсдня у нас история про то, может ли суд вышестоящей инстанции отказать в рассмотрении жалобы на основании, что доверенность оформлена неправильно.
В мировом суде интересы директора компании по доверенности представлял один из сотрудников. Директора оштрафовали, сотрудник на основании той же доверенности подал жалобу в вышестоящую инстанцию. Однако принять участие в процессе он не смог: суд посчитал, что доверенность оформлена ненадлежащим образом.
Верховный суд с этим не согласился: если защитника допустили к участию в производстве по делу об административном правонарушении, он вправе участвовать в пересмотре вынесенного судьей постановления. Отказывать в этом по мотиву неправильно оформленной доверенности нельзя.

Постановление ВС РФ от 24.01.2020 N 71-АД19-11
источник
2020 March 02
KALOY.RU
Заемщикам дадут право продать ипотечную квартиру

Сколько раз я встречал людей, которые выплатили бОльшую часть ипотеки, а в итоге не смогли выплатить оставшуюся часть по разным причинам: потеря работы, разводы и прочее, а потому теряли жилье. Во времена роста курса доллара валютные ипотечники и вовсе попали в патовую ситуацию: ипотека в долларах, выплатили больше половины, курс доллара взлетел, дальше платить в долларах денег нет, банки взыскивают через суды и забирают квартиры, а бедные заёмщики еще оставались должны банку.
Часто банки продают квартиру дешевле, чем она стоит на рынке, чтобы быстрее продать, а остатки взыскивают с заемщиков. Но если бы ипотечник смог продать ее сам, возможно, он продал бы и дороже. Согласно новому законопроекту, такая возможность будет предоставлена тем, кто взял не в предпринимательских целях кредит или заем на сумму не больше 15 млн руб.
Для этого ипотечник должен направить в банк соответствующее заявление сразу после того, как возникнут основания для обращения взыскания на недвижимость. С этого момента банк не сможет обратить взыскание на квартиру через суд.  В ответ банк уведомит физлицо о минимальной продажной цене заложенного имущества. Она складывается:
- из общей суммы требований по кредиту или займу, рассчитанной на день окончания максимального срока самостоятельной реализации (полгода со дня получения уведомления);
- неустойки, рассчитанной на дату направления уведомления.
Запрет на взыскание для банков перестанет действовать, если продать имущество в срок не получилось или физлицо отказалось от самостоятельной реализации.
Если продажа состоится, нужно будет вернуть физлицу разницу между суммой требований залогодержателя на момент оплаты недвижимости и вырученными за нее деньгами. Затем залогодержатель должен обратиться в Росреестр для погашения регистрационной записи об ипотеке.
Проект Федерального закона N 907072-7
источник
KALOY.RU
Если требование госоргана не доставлено, штраф неправомерен
Все мы знаем, что качество работы Почты России все еще оставляет желать лучшего. Даже я часто отменяю решения именно из-за ненадлежащего уведомления о заседании. И вам советую тщательно проверять все, что связано с доставкой документов Почтой России. Вот вам #кейсдня.
Предприниматель не получил требование о представлении документов по встречной проверке и, соответственно, его не исполнил. По идентификатору отправления в базе была информация о вручении документа, налоговики оштрафовали ИП. Однако он с таким подходом не согласился и обратился в суд, где смог добиться отмены штрафа.
Но ИП доказал, что не получал требование: он предоставил в суд служебную записку из почты, в котороймговорилось, что по спорному уведомлению почтальон ошибочно указал "вручено", в связи с чем проводится служебное расследование. Оказалось, что почтальон потерял отправление и за это ему объявлен выговор.
Поскольку фактически ИП не получил уведомление, он и не могу представить документы, а значит, привлечение к ответственности неправомерно.
Дело N А25-2173/201825-2173/2018
источник
KALOY.RU
Экстрадиция в Россию и из нее
Экстрадиция – это официальная выдача иностранному государству лица, нарушившего законы этого государства. Но все же это является правом, а не обязанностью государства.
Ежегодно наше государство высылает на Родину более 1000 лиц, являющихся правонарушителями в своих странах. В обратную сторону направляется всего около 80-120 человек, что составляет всего 10-15% от общего количества запросов на экстрадицию.

Есть базовые требования для экстрадиции:
•  преступление совершено на территории заинтересованной стороны;
•  преступник является ее гражданином;
•  деяние повлекло вред государству или его гражданам;
•  преступления являются наказуемыми по законодательству обеих стран.
Однако часто экстрадиция запрещается на конституционном уровне. Россия своих граждан, например, не выдает. Согласно Конвенции от 1957 года преследуемым по политическим мотивам может быть присвоен особый статус.
Какие страны не выдают преступников РФ?
Из 188 мировых держав преступников в Россию возвращают далеко не все. Со своей стороны РФ возвращает беглецов в 65 государств.

Эти страны не выдают России подозреваемых: США, Великобритания, Китай, Грузия, Швеция, Польша, Украина, Япония, Эстония, Литва, Латвия, Израиль, а также Катара и ОАЭ, если речь идет не о наркоторговле и участии в ОПГ.
Хотим сделать передачу на эту тему, что думаете?
источник
2020 March 03
KALOY.RU
Клетки в судах
Законопроект, запрещающий помещать обвиняемых в клетки и «аквариумы» в зале судебных заседаний получил одобрение Правительства и Верховного суда.
Напомню, в ноябре 2018 года группа сенаторов внесла в Госдуму проект поправок в УПК РФ, которым запрещается использование клеток и «аквариумов» в залах заседаний российских судов. Предлагается ввести запрет на использование в уголовном процессе «любых защитных кабин, будь то металлические клетки или изолирующие светопрозрачные защитные кабины».
По данным столичного управления Суддепартамента, для замены пока еще оставшихся в некоторых московских судах клеток на стеклянные кабины потребуется 30 млн рублей. При этом стоимость одной кабины составляет 300 тыс. рублей.
Напомню, что в 2019 году в Европейском суде по правам человека рассматривалось более 200 дел, связанных с содержанием российских обвиняемых в клетках. За каждое решение по таким делам Россия платит по 7 тыс. евро.
источник
KALOY.RU
Уголовная ответственность за фальсификацию на «общероссийском голосовании»

Проект Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесён в ГосДуму для «обеспечение свободного осуществления гражданином своего права на участие в общероссийском голосовании». Дело в том, что действующим УК установлена уголовная ответственность за фальсификацию документов и итогов голосования. Теперь их предлагается распространить и на новую форму волеизъявления граждан — «общероссийское голосование», которое планируется провести 22 апреля по поводу внесения поправок в Конституцию.
Законопроектом, в частности, предлагается внести изменения в статьи 141 («Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий»), 142 («Фальсификация избирательных документов, документов референдума»), 142.1 («Фальсификация итогов голосования»), 142.2 («Незаконные выдача и получение избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме») УК РФ.
источник
KALOY.RU
Трансплантация органов

В этом выпуске мы поговорим про трансплантацию органов и тканей человека. Как вообще этот сложный и деликатный процесс урегулирован законодательно? Могут ли трансплантировать органы любого человека? И что нужно сделать, чтобы выразить свое согласие или наоборот несогласие на эту манипуляцию? Разберемся, как всё устроено в действующем законодательстве, и что предлагают зафиксировать в новом законе.

https://youtu.be/5KsohdW1fDo
YouTube
ТРАНСПЛАНТАЦИЯ ОРГАНОВ | ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ | ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЗАКОНЫ И НОВЫЙ ЗАКОНОПРОЕКТ
В этом выпуске мы поговорим про трансплантацию органов и тканей человека. Как вообще этот сложный и деликатный процесс урегулирован законодательно? Могут ли трансплантировать органы любого человека? И что нужно сделать, чтобы выразить свое согласие или наоборот несогласие на эту манипуляцию? Разберемся, как всё устроено в действующем законодательстве, и что предлагают зафиксировать в новом законе.
__________

Правовая база
Закон об основах охраны здоровья граждан: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/
Закон о трансплантации органов и тканей человека: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4692/
__________

Тезисы выпуска:
- действующие законы о трансплантации, какие нормы в них содержатся
- новый законопроект, зачем он нужен
__________

Я в соцсетях:

Facebook: https://www.facebook.com/ahikaloy
Instagram: https://www.instagram.com/kaloy.ru/
Twitter: https://twitter.com/akaloy
Telegram: https://t.me/akaloy
источник
2020 March 04
KALOY.RU
Как правильно передать права на долг от одного кредитора другому и как быть должнику

Нередко бывает так, что гражданин брал кредит в одном банке, а оказался должен другому. Просто один банк передал другому право требования долга.
Бывает так, что человек и не замечает разницы. Как платил так и платит. И смена кредитора становится для человека мелким техническим моментом. Но бывает так, что на месте новых кредиторов оказываются коллекторы. Или какие-то иные дельцы, не признающие никаких правил. Что делать человеку тогда?
Прежде всего - выяснить, насколько полномочны новые лица требовать долг. Во-первых, должник должен быть надлежащим образом уведомлен, что платить надо теперь другому. Во-вторых, новый кредитор не может требовать больше, чем положено. Если уведомление об уступке направлено должнику новым кредитором, то должник вправе не исполнять обязательство до подтверждения от предыдущего кредитора.
источник
KALOY.RU
Нотариальный осмотр сайта

В одном из судебных процессов, где мы представляли интересы заявителя, была такая ситуация: ответчик использовал известный бренд продукта истца на своем сайте, а по факту продавал совершенно другой продукт такой же категории. На сайте ответчика были опубликованы товары заявителя. Прежде, чем отправить претензию ответчику, мы сделали нотариальный осмотр сайта, в котором нотариус зафиксировал скриншотами и описал все, что было опубликовано на сайте, в том числе и адрес электронной почты и реквизиты компании. После направления претензии ответчик, конечно, удалил с сайта всю информацию, но уже было поздно. В суде нотариальный осмотр был основным доказательством того, что ответчик использовал чужой бренд, но реализовывал свою иную продукцию.
источник
KALOY.RU
Переписка по смс и в мессенджерах, как доказательство в суде

Использование переписки смс или в мессенджерах чаще всего встречается по гражданским делам с участием физлиц и по уголовным делам.
И самое важное в этом вопросе – установить принадлежность номера тому или иному лицу. С смс в этом вопросе более или менее ясно (можно получить распечатку у оператора связи, если номер оформлен на соответствующее лицо), но сложнее всего с мессенджерами.
Если стороны оговорили в договоре, что переписка через конкретный номер конкретного мессенждера является способом согласования условий договора, то по примеру электронной почты, суд может принять такую переписку, как доказательства. Тем более, что вышеупомянутая ст.71 ГПК РФ говорит об «ином позволяющим установить достоверность документа способе».
Чаще всего стороны не предполагают, что дойдет до того, что им придется ссылаться на переписки в мессенджерах. Что тогда? И тут можно найти выход: нотариусы заверяют такие переписки, но при условии, что ему будет предоставлена полная установочная документация на смартфон, с которого производилась переписка, включая коробку и сам гаджет. Затем придется подождать от 2 до 5 дней. В этом случае, есть шанс, что нотариус заверит переписку в мессенджерах и ее можно будет приобщать к делу.
источник
2020 March 05
KALOY.RU
Показания адвоката
Следователь СК вызвал на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу нашу коллегу Анжелику Тамбовскую. Напомню, что следователь не имеет право это делать, если адвокат оказывал юрпомощь поэтому делу. Естественно, что Тамбовская пожаловалась в суд на действия старшего следователя по особо важным делам при председателе СК Романа Нестерова.
И, как ни странно, Басманный районный суд Москвы занял позицию адвоката и признал недопустимым такой допрос и обязал следователя устранить нарушения.
Знакомая для меня история - меня также вызывали на аналогичный допрос по делу, по которому я ранее осуществлял защиту. Закон даёт нам право не давать такие показания, но сам факт вызова на допрос идет против логики правовой защиты. И здесь, конечно, у суда просто не было другого варианта, который бы впоследствии не был бы отменён.
Коллеге желаю сил и энергии.
источник
KALOY.RU
Следователи обязаны допускать адвокатов, прибывших на обыск

Конституционный Суд РФ в своём определении от 14.01.2020 № 4-О по жалобе Челябинского завода по производству коксохимической продукции (ООО «Мечел-Кокс») пришёл к следующему выводу: статьи 38 и 182 УПК «предоставляют явившемуся защитнику, а также адвокату того лица, в помещении которого производится обыск, право присутствовать при проведении данного следственного действия, а на следователя возлагают обязанность обеспечить возможность осуществления этого права. Воспрепятствование присутствию адвоката лица, в помещении которого производится обыск, при проведении указанного следственного действия является нарушением» УПК.
Напомню также, что «решение Конституционного Суда РФ являются обязательными для всех органов власти и подлежат исполнению немедленно».
источник
2020 March 06
KALOY.RU
КС РФ про бессмысленное банкротство

Налоговики не должны слепо возбуждать производство по банкротному делу, если оно принесет государству лишь убытки, и надеяться, что эти убытки покроет руководство компании-банкрота. Возложение убытков в полном объеме только на руководителя должника не отвечало бы критериям справедливости и соразмерности. А потому суд должен исследовать все обстоятельства дела, чтобы установить, что убытки налоговой службы действительно возникли из-за противоправного поведения руководителя.
Постановление КС от 5 марта 2019 года № 14-П.
источник
KALOY.RU
Как считать пособие для увольняющихся
При ликвидации компании сотрудникам выплачиваются выходные пособия. Его надо считать, исходя из размера полученной работником заработной платы за 12 календарных месяцев, предшествовавших увольнению. Любой другой способ расчета не будет правильным.
Постановление КС РФ от 13 ноября 2019 года № 34-П.
источник
KALOY.RU
Как суды воспринимают доказательства защиты

Представьте себе, адвокат в суде доказывает, что корова дает молоко. Что он для этого должен предоставить в качестве доказательств?
1.  Что человечество одомашнило корову много тысяч лет назад;
2.  Что корова относится к парнокопытным животным;
3.  Заключение эксперта, что организм коровы устроен так, что при потреблении травы, корова вырабатывает молоко;
4.  Что конкретная корова родилась от иной коровы – матери;
5.  Заключение эксперта о среднем количестве молока, которое дает корова;
6.  Заключение эксперта о конкретном количестве молока, которое дает именно эта корова;
7.  Экспертиза проб молока, что это именно молоко, а не другая белая жидкость;
8.  Нотариально осмотренная видеозапись того, как извлекают молоко у коровы;
9.  Согласие коровы, что она не против, что у нее взяли пробы;
Еще желательно, чтобы корова сама пришла и сказала, что она корова и она дает молоко. Возможно, в таком случае суд, так и быть, согласится с мнением адвоката, что это корова и что она дает молоко.

А что нужно прокурору? Встать и пробормотать, что «корова дает молоко».
Потому что оснований не доверять прокурору у суда не имеется.

Хороших всем выходных!
источник
2020 March 09
KALOY.RU
Обновляю подборку каналов, так или иначе аффилированных с Эхом Москвы

Проверьте, подписаны ли вы на все, что заслуживает внимания:

@echomskru - канал радио Эхо Москвы

Сотрудники и авторы

@aavst55 - Алексей Венедиктов
@afanasievatv - Елена Афанасьева
@avsolomin - Алексей Соломин
@SBelkovskiy - Станислав Белковский
@eschulmann - Екатерина Шульман
@garagass - Сергей Асланян
@ivorobieva - Ирина Воробьева
@kournikov - Максим Курников
@Nackepelo - Майкл Наки
@naralex - Алексей Нарышкин
@nevzorovtv - Александр Невзоров
@orex62 - Антон Орехъ
@ovcharenko95 - Олег Овчаренко (New)
@plushevchannel - Александр Плющев
@QryaProDucktion - Василий Уткин
@sbunt - Сергей Бунтман (New)
@sparkhomenkovoice - Сергей Пархоменко
@tanya_f -  Татьяна Фельгенгауэр
@weshallovercomb - Карина Орлова
@xlarina - Ксения Ларина
@yshiroko -  Яков Широков

Эхо в регионах

@echomsk02 - Эхо Москвы в Уфе
@echooren - Эхо Москвы в Оренбурге
@nechay - Валерий Нечай с Эха Петербурга

Тематические проекты

@akaloy - канал Калоя Ахильгова про законы
@alyshechka - канал Александра Плющева о находках с Aliexpress
@crosscountryrally - канал Марины Максимовой об автоспорте
@eveningdurnovo - Алексей Дурново о спорте
@GretzkyOpex - Антон Орехъ о спорте
@maxxxauto - Максим Едрышов и Максим Путинцев с Эха Екатеринбурга делают их МАКСимальный канал об авто
@thequestion - ресурс Тони Самсоновой, где пишет и она сама
@tranzistoria - канал Александра Плющева и Вахтанга Махарадзе о гаджетах и технологиях
@unlimcarshar- канал Александра Плющева и Татьяны Фельгенгауэр о каршеринге
источник