
Житель Воронежа обратился к нотариусу за удостоверением своей подпись для внесения изменений в учредительные документы компании. Он сразу указал, что не нуждается в допуслугах правового и технического характера и желает заплатить лишь за удостоверение подписи. Но нотариус отказал в оказании услуг при таком раскладе, а гражданин обратился в суд.
Первая инстанция в требованиях ему отказала, а Воронежский областной суд признал право клиента на удостоверение подписи без оплаты допуслуг. Но кассация отменила решение областного суда, посчитав, что клиент обязан оплачивать такие услуги.
Верховный суд РФ, рассмотрев дело № 14-КГ20-24-К1 без участия сторон, вынес решение: отменить решение кассационного суда, а позицию Воронежского облсуда оставить в силе.
Таким образом, ВС признал, что в подобной ситуации нотариус не вправе требовать оплаты дополнительных услуг правового и технического характера.