Заменить паспорт станет проще

На федеральном портале проектов опубликован проект правительственного постановления, которые упрощают процедуру замены парспорта гражданина РФ.
Новый порядок замены паспорта предусматривает, что до момента оформления нового паспорта прежний документ будет считаться действительным на протяжении 30 дней после наступления определенных обстоятельств. В этот перечень входят смена фамилии, пола, прекращение гражданства, порча и естественный износ документа и т. п.
Если вы потеряли паспорт, 30-дневный срок начинает истекать со дня приема полицией соответствующего заявления. При выявлении паспорта, оформленного по подложным документам, — с даты оформления. Паспорт умершего гражданина будет считаться недействительным со дня его смерти.

Изменился порядок рассмотрения жалобы на решения налоговиков

17 марта вступили в силу поправки  в часть 1 Налогового кодекса РФ.
Теперь рассмотрение жалобы может быть приостановлено по ходатайству лица, подавшего жалобу, полностью или в части представления дополнительных документов, но не более чем на шесть месяцев.

Также рассмотрение жалобы может быть приостановлено по решению вышестоящего налогового органа, если жалобу невозможно рассмотреть, пока суд не разрешит другое дело в конституционном, гражданском, арбитражном, административном, уголовном судопроизводстве, или пока не будет рассмотрено заявление о проведении взаимосогласительной процедуры в порядке, предусмотренном главой 20.3 НК РФ.
Появилось основание для прерывания срока рассмотрения жалобы и его исчисления заново. Так, если заявитель представит дополнительные документы, то сроки, установленные абз. 1 и 2 п. 6 ст. 140 НК РФ, исчисляются с момента получения таких документов вышестоящим налоговым органом.
Вместе с тем, налоговики получили новые основания для оставления жалобы без рассмотрения:
- когда спор о том же предмете и по тем же основаниям был разрешен судом;
- когда организация, подавшая жалобу, исключена из ЕГРЮЛ или ликвидирована;
-  в связи со смертью физического лица, подавшего жалобу.

Завершаем процесс в одном из судов Москвы. В перерыве между заседаниями в коридоре молодой государственный обвинитель,  говорит: «я не знаю, что мне и говорить в прениях. Сходили бы вы в прокуратуру округа и поговорили бы с прокурором. Мы-то тут по поручению и вынуждены делать, что скажут».
Завтра выходим на прения, но, уверен, прокурор готов и знает все 243 тома дела.

Приставы смогут запрашивать номера телефонов должников

В Правительстве рассмотрен проект закона, позволяющий судебным приставам запрашивать в сотовых компаниях номера должников.
В ФССП заявляют, что около 50% исполнительных документов не содержат уникального идентификатора гражданина. И в этой связи у приставов по всей стране сейчас насчитывается примерно 5-6 тысяч двойников должников. Кроме этого, приставы часто списывают деньги по ошибке не у тех людей.
Предполагается, что приставы будут отправлять уведомления о списании должникам по телефону. Кроме того, приставы получат право запрашивать у сотовых операторов номера телефонов должников и взыскателей.
Добавьте сюда еще и разрабатываемый законопроект, согласно которому в договорах при покупке СИМ-карт будет предусмотрен пункт о согласии на получение уведомлений от судебных приставов, и мы получим полный комплект данных на должников.
И, конечно, думаю, не надо говорить, не ставить галочку в графе "согласен" никто принуждать вас не может.

О коллективных исках

Коллективные иски должны помочь гражданам защищать свои права в потребительской сфере, в трудовых спорах, делах в сфере ЖКХ, пенсионного и социального обеспечения. Любой человек сможет стать участником коллективного иска путём публикации соответствующей информации в СМИ, на сайте суда в интернете или на порталах «Мой арбитр», ГАС «Правосудие».Для этого надо обратиться с заявлением в суд или заполнить интерактивную форму на вышеуказанных сайтах. Это можно сделать на любой стадии рассмотрения дела (до прений). Один из истцов может представлять интересы остальных, нотариальная доверенность не понадобится, достаточно будет заявления доверителей.

Судебные расходы
По общему правилу судебные расходы оплачивает тот, кто представляет всю группу. Также можно предусмотреть, чтобы их несли все истцы пропорционально, а также в зависимости от вида расходов.
иск-одиночка
В документе рассказывается, что будет, если лицо не желает присоединяться к общему иску, то суд приостанавливает производство по его делу, пока не вступит в силу решение по иску группы лиц.

Коллективные иски помогут ускорит рассмотрение дел, сделает практику более единообразной. Помогут судам избежать возбуждения сотни одинаковых производств по идентичным искам. Затратные для одиночек иски теперь могут отстаивать коллективно.

​ Получение теста на COVID станет проще

Если  сейчас нам приходится  получать тест в самой медорганизации, которая проводит тестирование, то  уже в совсем скоро механизм получения тестов изменится:
медорганизация по защищенным каналам связи будет передавать результаты тестов  в специальный референс-центр Роспотребнадзора. А уже оттуда — в личный кабинет на портале госуслуг.

Цель этого новшества - конечно,  снижение количества поддельных справок.
Но самое главное - сервис избавит граждан от необходимости самостоятельно отправлять результаты в Роспотребнадзор по возвращении из-за границы.

ИП и патентный налог на взносы

Как известно, с 1 января 2021 года ИП «на патенте» могут уменьшать сумму налога к уплате на сумму страховых взносов.

Как это работает:
- Если в ИП нет работников, то он вправе уменьшать сумму налога на всю сумму уплаченных за себя страховых взносов;
- А ИП-работодатели могут уменьшать сумму патентного налога на сумму взносов, уплаченных за своих сотрудников. При этом есть ограничение - стоимость патента можно уменьшить максимум на 50%.

А вот тут есть форма уведомления об уменьшении ПСН-налога на взносы.

Что решает суд при бракоразводном процессе?

Если при разводе супруги пришли к соглашение по всем вопросам относительно детей (их содержание, место дительства и др.), то брак расторгается в мировом суде. Во всех остальных случаях обращаться необходимо в районный суд.

Судом решаются несколько вопросов.
1.  При несогласии одного из супругов на развод, суд обязан выяснить, почему истец подал заявление о разводе, и при необходимости назначить срок для примирения (не более трех месяцев в общей сложности).
2.  Когда разводящиеся достигли взаимного согласия, суд не должен выяснять причины, побудившие стороны к разводу.
3.  Если супруги не пришли к соглашению относительно детей, суду предстоит решить такие вопросы, как:
•  определение места жительства несовершеннолетних;
•  установление размера и порядка, в котором будут уплачиваться алименты;
•  определение порядка и времени общения с детьми родителя, который будет жить отдельно.

Если вы решили сменить регистрацию перед банкротством...

Помните, я писал про банкротный туризм и про условия, при которых смена регистрации должника перед банкротством не пройдёт.
Недавно, при рассмотрении очередного такого спора ВС РФ выделил несколько других особенностей.
1. Как правило, имущество должника и банковские счета находится в регионе откуда он «переехал»;
2. Арбитражный суд вправе не ограничиваться запросом данных о его месте жительства в органах регистрационного учета, а провести более глубокую проверку.
3. Если действительное место жительства должника не соответствует данным регистрационного учета, то заявление подлежит возвращению.
4. Если о нарушении правил подсудности, допущенных при принятии заявления, стало известно при рассмотрении дела в суде, то дело подлежит передаче на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня.

При получении в дар недвижимого имущества НДФЛ необходимо рассчитывать с его кадастровой стоимости
Если вы получили имущество в дар от лица, которое не является близким родственником, вы должны уплатить НДФЛ.
В подобном кейсе налогоплательщик уплатил налог, исходя из инвентаризационной стоимости объекта. Налоговики доначислили налог, поскольку размер полученного им дохода нужно определять из кадастровой стоимости объекта.
Напомню, что с 1 января 2013 года Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ отменил расчет инвентаризационной стоимости на государственном уровне.

Самоуправство
Часто бывает так, что различные тяжкие статьи (разбой, взятка, вымогательство) следствие может переквалифицировать на самоуправство. Но мало кто понимает ,что это вообще такое.  
Уголовный кодекс гласит: самоуправство - это самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается, если такими действиями причинен существенный вред.
Другими словами: вот у вас есть расписка об одолжении денег или решение суда о взыскании долга, но вы сами решили вопрос со взысканием, используя не совсем законные способы (к примеру, забрали автомобиль  в счет долга). Вот оно и есть самоуправство, за совершение которого полагается до 5 лет лишения свободы.
Поэтому, прежде, чем самостоятельно пытаться вернуть свои деньги, знайте, что это тоже может стать уголовно наказуемым деянием.

Склонен к побегу
Это такой вид профилактического учёта спецконтингента в следственных изоляторах и исправительных учреждениях. Формально человека имеют право поставить на учёт, если, например, он уже находился в розыске, обсуждал с кем-то варианты побега или даже бросил такую фразу ради шутки. Для напоминания персоналу СИЗО и колонии об этом нюансе в личном деле арестанта ставят соответствующую отметку в виде красной полоски.
При решении вопроса о постановке на учёт рассматривается мнение психологов, режимников, медиков и воспитателей. Особые отметки в личных делах осуждённых не регламентируются законами или нормами, скорее это такая неформальная традиция. Причём красный и синий цвета одинаковы для всех, а остальные могут различаться в зависимости от региона. Стандартная гамма выглядит так: красная полоса — склонен к побегу, синяя — к самоубийству или членовредительству, зелёная — к организации массовых беспорядков, жёлтая — к насилию по отношению к сотрудникам правопорядка или экстремизму.
Через 15 минут мы поговорим об этом подробнее на Эхе.
Смотрим https://www.youtube.com/watch?v=4uzq5o5OdSM

Наказания в колонии

Один из видов наказания в колонии – перемещение осужденного в спецпомещенения.
Одно из них - это помещения камерного типа (ПКТ). Это специальная камера с более строгим режимом содержания, в которые помещают за злостные нарушения установленного порядка отбывания наказания (УПОН) в колониях. ПКТ находятся при самих колониях. Там мужчины могут содержаться не более полугода. Женщины – до 3 месяцев.

Еще одна мера взысканий – помещение в единое помещения камерного типа (ЕПКТ) – наиболее строгая изоляция злостных нарушителей УПОН.   И тут при изучении правовой базы я нашел нестыковочку: задача на ЕПКТ возложена следующая: «изоляции осуждённых, активно оказывающих противодействие администрации колонии в обеспечении правопорядка». Но законом для выполнения этой задачи предусмотрены учреждения тюремного типа (крытые).
Вместе с тем тюремный режим назначается по решению суда. А для отправки же в ЕПКТ, которое почти ничем от учреждений тюремного типа не отличается, требуется лишь постановление начальника колонии. Таким образом, одна из целей ЕПКТ - создание для работников ФСИН возможностей действовать вне норм закона, без всякого контроля за своими действиями.

В чем разница ПКТ и ЕПКТ?
Помещения камерного типа (ПКТ) – это отдел исправительного органа (тюрьма в колонии). Другими словами, ПКТ – это камеры с более жестоким режимом содержания осужденных.  А при назначении ЕПКТ осужденного переводят в другой город либо даже в другую область. Кроме того, наказание в форме содержания в ПКТ, как правило, не превышает для мужчин полугода, а для осужденных женщин — 3 месяцев, тогда как в ЕПКТ осужденный может пребывать не больше года.

Одиночные камеры - содержание осужденного или подследственного в условиях строгой изоляции в одиночной камере 22—24 часа в день. Применяется либо как мера пресечения связей осужденного или подследственного с внешним миром, в том числе с сообщниками, либо как кара, для причинения заключённому дополнительных лишений.

Штрафной изолятор 
(ШИЗО) — одно из самых тяжелых наказаний. Это отделение исправительного учреждения, где расположены камеры для нарушителей режима содержания. Водворенный в штрафной изолятор существенно ограничен в правах.
Так, ему запрещаются свидания, телефонные разговоры, получение посылок, передач и бандеролей, приобретение каких-либо продуктов, курение, запрещается приносить с собой пищевые продукты и личные вещи, за исключением предметов первой необходимости (зубная паста, туалетная бумага, мыло, полотенце и так далее.
Максимальный срок содержания в ШИЗО — 15 суток. Наказание не применяется для инвалидов I группы, беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет в доме ребенка.

В суд через личный гаджет

Вчера правительство РФ одобрило законопроект, который предполагает возможность удаленного участия в судебных заседаниях в режиме видеоконференции с помощью личных телефонов и планшетов.
Также, согласно проекту, можно будет направить заявление, а также получить сообщение о заседании и повестку можно будет через единый портал госуслуг и другие информационные системы, которые определит Верховный суд РФ.

СК проверяет расследование Карагодина

Житель Томска Денис Карагодин, имя которого в последние недели стало узнаваемым из-за его сайта, посвященного расследованиям репрессий, обратился ко мне за юридической помощью.
Напомню, что Денис провел расследование расстрела своего прадеда Степана Карагодина и установил людей, причастных к этому в 1938 году. По запросу Дениса ФСБ предоставила информацию, что подпись на выписке из акта расстрела Степана Карагодина стоит Алексея Митюшова. И вот, житель Новосибирска Сергей Митюшов (сын Алексея Митюшова) написал по этому поводу заявление в полицию.
Кроме того, на Дениса и его сайт пожаловался еще один человек - житель Рязанской области Мечислав Прокофьев, который считает, что на сайте Карагодина опубликована клевета на людей, которых Денис считает причастными к убийству своего прадеда. Кстати, Прокофьев был судим военным судом и признан виновным в причинении ущерба военному училищу.
Сейчас Следственный комитет проводит проверку по обоим этим заявлениям на предмет нарушения неприкосновенности частной жизни, о нарушении тайны переписки, а также на «наличие или отсутствие других составов преступлений».
Безусловно, мы поможем Денису и будем помогать.

На «Короновирусные» выплаты нельзя обратить взыскание

Сегодня будет больше судебной практики. Начнём с дела о признании банкротом медсестру. В суде она просила исключить из конкурсной массы прожиточный минимум и ежемесячные выплаты медикам за работу в пандемию.
Первая инстанция отказала в просьбе, указав на то, что «короновирусные» банкрот получила за выполнение трудовых обязанностей как часть зарплаты по Постановлению № 415, а не относятся к доходам, на которые нельзя обратить взыскание.
Но 12-й апелляционный суд с этим не согласилась: медсестра относится к медработникам, которые помогают пациентам с коронавирусом. За это она получила областные и федеральные стимулирующие выплаты по Постановлению № 1762, а не № 415 (утратил силу в ноябре 2020г.) Они имеют целевой характер, связаны с особыми условиями труда и допнагрузкой. На такие соцвыплаты нельзя обратить взыскание по Закону об исполнительном производстве. Их должны исключить из конкурсной массы.

Кредитор против управляющего - кто прав?!

Интереснейшее дело про спор между конкурсным кредитором и конкурсными управляющим рассмотрел недавно ВС РФ.
Конкурсный кредитор оспорил сделку должника, а затем передумал и отказался от своих требований. Так часто бывает, когда должник делает кулуарное предложение кредитору. Арбитражный управляющий возражал против прекращения дела, но суд по заявлению кредитора прекратил дело, поскольку тот отказался от требований.  
Вышестоящие три инстанции сочли такое положение дел законным: нельзя принуждать кредитора участвовать в деле. А сделку могут оспорить другие кредиторы в новом процессе.
Но Верховный суд указал, что это нарушает права других кредиторов, поскольку в  случае успешного оспаривания сделок должника восстанавливается конкурсная масса. Этот результат так или иначе влияет на всех кредиторов. Поэтому тот, кто оспаривает сделку, косвенно представляет группу кредиторов.
Суды должны были применить нормы о групповых исках: предложить другим кредиторам и управляющему стать новыми заявителями по делу, а если никто не согласится - прекратить производство. Верховный суд подчеркнул: если дело прекратят, ни управляющий, ни один из кредиторов больше не сможет заявить то же требование.
Определение ВС РФ от 17.03.2021 N 302-ЭС20-19914

Любой адвокат по уголовным делам знает, что для продление меры пресечения (арест, домашний арест и и т.д.) может попасться любой судья из суда,  куда было направлено соответствующее  ходатайство следователя.  Если дело расследуется долго, то несколько судей в разное время могли участвовать в избрании и продлении меры пресечения, при которой исследуются некоторые материалы дела, (допросы, очные ставки и др.). Может ли такой судья принять дело к рассмотрению по существу, потому что он считает, что причастность обвиняемого установлена?
Второй кассационный суд общей юрисдикции отвечает – нет.  
В соответствии с положениями ст. ст. 61, 63 УПК РФ повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела, если оно связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу, является недопустимым, поскольку ставит под сомнение объективность и беспристрастность судьи.
Конституционный Суд РФ сформулировал правовую позицию о том, что участие судьи в рассмотрении дела, если оно связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу, является недопустимым, поскольку высказанная судьей в процессуальном решении позиция относительно наличия или отсутствия события преступления, обоснованности вывода о виновности в его совершении обвиняемого, достаточности собранных доказательств, ограничивала бы его свободу и независимость при дальнейшем производстве по делу и постановлении приговора или иного решения.

Возбуждать дело по наркотикам станет сложнее?
Сенаторы одобрили Законопроект № 916965-7, которым вносятся изменения в статью 140 УПК РФ. После подписания закона президентом изменятся основания для возбуждения уголовного дела о производстве или сбыте наркотиков.
Так, если в теле человека обнаружат наркотические средства, то один этот факт не может быть основанием для возбуждения в отношении него уголовного дела.
Напомню, что в первоначальной редакции поправок предполагалось, что дела о сбыте наркотиков не должны возбуждать, если нет данных о виде, массе и наименовании наркотических средств, а также без достаточных доказательств об их передаче другим лицам. Но в правительстве решили, что такие ограничения помешают эффективной борьбе с распространением наркотиков.

По словам председателя Совета судей Виктора Момотова, в 2020 году суды рассмотрели 38 млн 478 тыс. дел.