Size: a a a

Чат к каналу @begtin

2020 May 08

AY

Alexey Yefremov in Чат к каналу @begtin
#ихнравы

В США приняли законодательство, которое обязывает разработчиков всех информационных систем для медицины предоставлять в обязательном порядке открытые интеграционные профили к своим системам, которые позволят получать медицинскую информацию о пациенте сторонним разработчикам.

Нормативно-правовые акты стали возможными в рамках инициативы администрации президента Трампа MyHealthEData, которая декларирует получение свободного доступа каждому американцу к своей медицинской информации.

Новые правила федерального правительства (U.S. Department of Health and Human Services - HHS) определяют политику безопасного обмена медицинскими данными между медицинскими учрежденими всех форм собственности, пациентами, страховщиками и другими сторонами.

В HHS считают, что эти правила станут началом новой главы в истории американского здравоохранение, которая открывает для жителей США бесчисленные новые возможности по улучшению собственного здоровья, поиску и выбору поставщиков медицинских услуг, отвечающих потребностям и повышению качества оказания медицинской помощи.

Судя по всему, исполнение новых требований станет обязательным для сертификации информационных систем, используемых в здравоохранении.
https://www.hhs.gov/about/news/2020/03/09/hhs-finalizes-historic-rules-to-provide-patients-more-control-of-their-health-data.html

По-моему, очень правильная и нужная инициатива, которую необходимо использовать и у нас в стране, чтобы создать здоровую конкуренцию, в условиях которой неповоротливые «могильщики» медицинской информации просто канут в Лету, а в отрасли останутся только компании, нацеленные на продуктивную работу с врачами и пациентами.

@it_medicine
источник
2020 May 09

AS

Anton Shelin in Чат к каналу @begtin
Устранили утечку. Написали в группу ВК с широким охватом. За час прибежали и исправили.
источник
2020 May 10

NK

ID:0 in Чат к каналу @begtin
Цифровая трансформация по польски - это Национальная облачная платформа (Chmura Krajowa) [1] созданная в 2019 году Банком Польши и Польским фондом развития. В сентябре 2019 года они заключили партнёрство с Google, а теперь ещё и партнёрство с Microsoft [2]. При этом Microsoft обещают проинвестировать около 1 миллиарда долларов на создание польской цифровой долины [3].

Здесь интересно многое, например, будет ли это единичным случаем или форма целенаправленной экспансии международных облачных платформ в местные рынки.

И, не могу не напомнить о том где находятся датацентры крупнейших облаков в мире для Google Cloud [4] и Microsoft Azure [5].

Ссылки:
[1] https://chmurakrajowa.pl (польский)
[2] https://news.microsoft.com/europe/2020/05/05/microsoft-announces-a-1-billion-digital-transformation-plan-for-poland-including-access-to-local-cloud-services-with-first-datacenter-region/ (английский)
[3] https://cloudcomputing-news.net/news/2020/may/05/microsoft-unveils-1-billion-poland-cloud-and-digital-investment-plan/ (английский)
[4] https://cloud.google.com/about/locations/
[5] https://azure.microsoft.com/en-us/global-infrastructure/regions/

#datacenters #poland #digital #digitaltransformation
источник

NK

ID:0 in Чат к каналу @begtin
Reuters пишут что в Евросоюзе всерьёз подбираются к регулированию технологических гигантов [1] и заказали исследование на 649 тысяч евро целью которого будет рассмотрение практики разделения бизнеса крупнейших компаний и демократизации доступа к их данным. Однозначно под прицелом будут Google, Amazon, Apple и Facebook, но и другие технологические гиганты это может затронуть.

[1] https://www.reuters.com/article/us-eu-tech-antitrust/eu-looks-for-evidence-to-rein-in-u-s-tech-giants-idUSKBN22K2IT

#tech #regulation #data
источник

G

Georg in Чат к каналу @begtin
ID:0
Поставщик Минэкономразвития по сопровождению портала открытых данных добавлен в РНП

Компания "Рунетсофт" 13 апреля добавлена в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП) за контракт на сопровождение портала открытых данных (data.gov.ru), исполнение которого было прекращено по инициативе Минэкономразвития в середине марта [1]. Напомню, что стоимость этого контракта - 21,8 млн руб., а фактически из ТЗ почти ничего не было выполнено (не говоря уже о качестве тех работ, которые попытались выполнить).

Интересно, что включение Рунетсофта в РНП не помешало Окружная администрация города Якутска заключить в конце апреля с ними контракт на обновление и техническое обслуживание своего сайта, стоимостью 1,3 млн руб.

[1] https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=1771034949419000094
[2] https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=3143513390720000021
Или не дали исполнить контракт  так как нужен заказчику  был другой поставщик
источник

IB

Ivan Begtin in Чат к каналу @begtin
Georg
Или не дали исполнить контракт  так как нужен заказчику  был другой поставщик
Скорее испугались уголовного дела и обвинений в сговоре с поставщиков по фактически невыполненным поставщиком работам
источник

G

Georg in Чат к каналу @begtin
Ivan Begtin
Скорее испугались уголовного дела и обвинений в сговоре с поставщиков по фактически невыполненным поставщиком работам
Имеет место быть, за такую сумму трудно не выполнить работы по своей воле
источник

IB

Ivan Begtin in Чат к каналу @begtin
Georg
Имеет место быть, за такую сумму трудно не выполнить работы по своей воле
Для организаций которые подаются на любые конкурсы без оглядки могут ли сделать - не трудно. У Рунетсофта репутация уже крайне плохая, в том что в данном случае они работы провалили сомнений нет. Им очень повезёт если всё ограничится РНП
источник

OP

Olya Parkhimovich in Чат к каналу @begtin
Georg
Или не дали исполнить контракт  так как нужен заказчику  был другой поставщик
Рунетсофт сам сделал все для того, чтобы не выполнить контракт
источник

G

Georg in Чат к каналу @begtin
Странно как они победили
источник

VS

Victor Stepankov in Чат к каналу @begtin
вспоминая про data.mos.ru, возможно, просто руки из задницы.
В какой-то из старых генераций, не текущих
источник
2020 May 11

NK

ID:0 in Чат к каналу @begtin
Департамент здравоохранения Австралии выложил исходный код мобильных приложений для iPhone и для Android [1] на платформе Github. Кроме того в правилах использования приложения явно указано что все данные будут удалены после пандемии [2], а сам департамент выпустил акт о биобезопасности защищающий права граждан на приватность на период пандемии и после нее [3]. Также подготовлен законопроект особым образом защищающий приватность в этом мобильном приложении на время пандемии [4].

Ссылки:
[1] https://github.com/AU-COVIDSafe
[2] https://www.health.gov.au/resources/apps-and-tools/covidsafe-app#after-the-pandemic
[3] https://www.legislation.gov.au/Details/F2020L00480
[4] https://www.ag.gov.au/RightsAndProtections/Privacy/Pages/COVIDSafelegislation.aspx

#privacy #australia #opensource
источник

f

fr1 in Чат к каналу @begtin
ID:0
Департамент здравоохранения Австралии выложил исходный код мобильных приложений для iPhone и для Android [1] на платформе Github. Кроме того в правилах использования приложения явно указано что все данные будут удалены после пандемии [2], а сам департамент выпустил акт о биобезопасности защищающий права граждан на приватность на период пандемии и после нее [3]. Также подготовлен законопроект особым образом защищающий приватность в этом мобильном приложении на время пандемии [4].

Ссылки:
[1] https://github.com/AU-COVIDSafe
[2] https://www.health.gov.au/resources/apps-and-tools/covidsafe-app#after-the-pandemic
[3] https://www.legislation.gov.au/Details/F2020L00480
[4] https://www.ag.gov.au/RightsAndProtections/Privacy/Pages/COVIDSafelegislation.aspx

#privacy #australia #opensource
там два раза "приложение" в тексте
источник

IB

Ivan Begtin in Чат к каналу @begtin
fr1
там два раза "приложение" в тексте
Спасибо, поправил
источник

NK

ID:0 in Чат к каналу @begtin
Весьма интересная общедоступная база RUPEP.org [1] по базе PEP'ов - политически значимых персон. Уровень проработки у базы весьма неплохой, не только более 5 тысяч персон, но и все юр. лица с которыми они были связаны, с визуализацией и досье на каждую персону. Однако для работы с ресурсом требуется авторизация, там нет открытых данных и самый злободневный вопрос, а кто же автор? На странице "О проекте" владельцем базы указан PEPWatch [2], без каких либо реквизитов и выходных данных. PEPWatch - это коммерческое юридическое лицо в Чехии [3] с единственным учредителем Halyna Senyk [4] и без какой-либо дополнительной информации. Соцсети PEPWatch оказались удалёнными много лет назад, а отсутствие упоминание создателя организации в подробностях - это очень большая редкость в таких проектах.

Поэтому проект интересный и любопытный, а вот его создатель на редкость странный и непонятный.  Что-то тут не так с его создателем

Ссылки:
[1] https://rupep.org
[2] https://rupep.org/ru/%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%8B/
[3] https://rejstrik-firem.kurzy.cz/06719015/pepwatch-z-s/
[4] https://rejstrik-firem.kurzy.cz/osoba/2513651/

#open #peps
источник

SS

Sergey Shpilkin in Чат к каналу @begtin
ID:0
Весьма интересная общедоступная база RUPEP.org [1] по базе PEP'ов - политически значимых персон. Уровень проработки у базы весьма неплохой, не только более 5 тысяч персон, но и все юр. лица с которыми они были связаны, с визуализацией и досье на каждую персону. Однако для работы с ресурсом требуется авторизация, там нет открытых данных и самый злободневный вопрос, а кто же автор? На странице "О проекте" владельцем базы указан PEPWatch [2], без каких либо реквизитов и выходных данных. PEPWatch - это коммерческое юридическое лицо в Чехии [3] с единственным учредителем Halyna Senyk [4] и без какой-либо дополнительной информации. Соцсети PEPWatch оказались удалёнными много лет назад, а отсутствие упоминание создателя организации в подробностях - это очень большая редкость в таких проектах.

Поэтому проект интересный и любопытный, а вот его создатель на редкость странный и непонятный.  Что-то тут не так с его создателем

Ссылки:
[1] https://rupep.org
[2] https://rupep.org/ru/%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%8B/
[3] https://rejstrik-firem.kurzy.cz/06719015/pepwatch-z-s/
[4] https://rejstrik-firem.kurzy.cz/osoba/2513651/

#open #peps
источник

IB

Ivan Begtin in Чат к каналу @begtin
Да, правда и он не выдаёт откуда база и почему она делается именно так.
источник

IB

Ivan Begtin in Чат к каналу @begtin
При том что они много наших данных с Госзатрат и Открытых НКО используют, но их не упомянуть (юр лицо и команда прячется) и они не открытый проект
источник

AS

Aleksandr Sherstobit... in Чат к каналу @begtin
Возможно, так потому, что автор работает теперь в другом институте, а политика организации может диктовать особые правила указания аффилиации со сторонними/предыдущими проектами.
https://ceeliinstitute.org/who-we-are/staff/
источник

IB

Ivan Begtin in Чат к каналу @begtin
Aleksandr Sherstobitov
Возможно, так потому, что автор работает теперь в другом институте, а политика организации может диктовать особые правила указания аффилиации со сторонними/предыдущими проектами.
https://ceeliinstitute.org/who-we-are/staff/
И это очень странно при запуске значимого публичного проекта. Если она лишь "номинально" в PEPWatch, то это ничем не лучше иных организаций номиналов
источник