Size: a a a

2020 October 30
bitkogan
Звонит мне только что "банк ВТБ" и сообщает механическим голосом:

"Ваша банковская карта была заблокирована в связи с подозрительной операцией. Пожалуйста, перезвоните на этот номер, чтобы выяснить подробности."

Затем звонок прервался.

Вы знаете, что самое забавное? У меня в принципе нет ни одной карты ВТБ 🤭

Налицо новая схема развода доверчивых граждан.

Кстати, если бы карта, вдруг, была, то самая естественная реакция на такой звонок – положить трубку и перезвонить в свой банк по известному вам номеру, доступному на официальном сайте.

Мошенники каждый день придумывают что-то новое. Поэтому прежде, чем импульсивно что-то делать в ответ на очередной "звонок из банка", задайте себе один простой вопрос:

Может ли эта информация быть недостоверной? А что, если это – обман?

Друзья! Будьте бдительны и не ведитесь на мошеннические схемы.

@bitkogan
источник
bitkogan
Турецкая лира поставила новый антирекорд.

Курс достиг отметки 8,3489 лиры за доллар на фоне отсутствия решительных действий от ЦБ и геополитической напряженности.

Валюта последние сутки показывала некоторую подозрительную волатильность и периодически укреплялась. Это обусловлено тем, что ЦБ Турции приостановил предоставление ликвидности по операциям овернайт в пятницу.

Это некоторая попытка сдержать экономику и повысить ставки межбанковского кредитования. Напомню, что на последнем заседании регулятор не повысил ставку, несмотря на приближающийся валютный кризис. А теперь приостановкой финансирования на день регулятор пытается не дать валюте скатиться в бездну.

Увы несмотря на то, что лира несколько укреплялась, мера от ЦБ временная. Поэтому совсем неудивительно, что сейчас валюта снова обесценивается.

Вывод: пока ЦБ Турции не предпримет действительно решительных действий, турецкая лира продолжит обесцениваться. А нам остается только наблюдать за этим процессом (так же, как и Турецкому ЦБ, турецкому правительству и лично дорогому товарищу Эрдогану).

@bitkogan
источник
bitkogan
источник
bitkogan
После тяжелого для FANGов постмаркета, для большинства акций технологических гигантов дела не улучшились и на премаркете.

Apple (AAPL US) снижается на 4%, Twitter (TWTR US) – на 15%!!! Amazon (AMZN US) и Facebook (FB US) – больше 1%, и только Google в зеленой зоне.

Что можно сказать?

1. Все FANGи весьма и весьма дороги. Очень ограниченно держу их в портфелях сервиса по подписке Bidkogan. Bidkogan. Хотя совсем без них тоже нельзя – они занимают существенную долю в индексах и являются для них основной движущей силой. И в "Оптимальном" имеется Amazon (AMZN US), вчера частично закрывал позицию перед отчетом.

2. Не стоит надеяться, что FANG'и будут падать, а остальной рынок – расти. Американские FANGи – это не Газпром на Российском рынке образца 2010-2012.

3. Любое дуновение ветерка сейчас, во второй волне корона вирусного кризиса, будет моментально бить по ценам FANGов. Таким ветерком стали прогнозы вчера после хороших, уверенных цифр отчетов реальных. А что такое прогнозы – это слова, ветер. Но и ветер может «вращать мельницы».

4. Наконец, когда пандемия закончится, рост в этом секторе обязательно будет. И технологические гиганты будут локомотивом американских индексов. В этом будущем росте планирую поучаствовать в полной мере 😉

@bitkogan
источник
bitkogan
Многие спрашивают про компанию Intel (INTC US).

Решил дать небольшой анализ. Если попытаться вкратце описать историю Intel последних лет, то мы получим что-то вроде «большому шкафу больнее падать, а его еще и толкнули, и подножку поставили».

Нет, конечно, это не конец эры Intel, и не ее закат, ведь за долгие годы кремниевая компания в синих цветах уже не раз доказывала, что умеет справляться с трудностями. Однако в последние годы Intel на своем пути встретила немало ухабов и неровностей. Так что же с ними происходит?

Начать, конечно, следует с конкуренции. AMD вот уже четыре года активно догоняет и не дает расслабиться Intel, благодаря своей архитектуре ZEN. Именно благодаря ей «красные» буквально смогли подняться со дна и начать активно конкурировать с Intel.

Эта архитектура позволила процессорам AMD по некоторым параметрам и, в некоторых случаях, по производительности обойти аналогичные решения от «синих». Но что самое важное, они научились делать процессоры дешевле, чем у Intel, что позволяет AMD отхватывать понемногу долю рынка.

Также, «синие» отстают в классическом соревновании для полупроводников «у кого нанометров меньше». Это определенная мера прогресса в технологиях производства чипов, а также в определенной мере маркетинговое соревнование (ведь, как говорят все производители, здраво сравнить нанометры на двух разных чипах практически невозможно).

Тем не менее, Intel никак не может выполнить свои обещания по переходу с 10 нанометрового техпроцесса на 7 нанометровый, а AMD уже второй год подряд может считать этот этап пройденным. Хоть "синие" и заявили, что проблема, мешавшая переходу, уже устранена, все равно должны собраться и активизироваться в плане разработок, учитывая наступающих на пятки TSMC, AMD и Samsung.

Конечно, самой важной из относительно недавних новостей является переход Apple c процессоров Intel на собственные, на архитектуре Arm. Данная история влияет, в основном, на потерю цифр продаж Intel и их репутацию, т.к. яблочники не имеют зуб конкретно на Intel, и не уходят на свои процессоры из-за неудовлетворенности синими, а следуют просто своему собственному пути развития, в рамках которого им удобнее быть построенными вокруг arm-процессоров.

Крайне интересной кажется последняя новость о продаже подразделения Intel, занимающегося флэш-памятью. Оставляя производство самого передового типа памяти у себя и продавая производство NAND памяти, синие обещают вырученные деньги пустить на развитие 5G разработок и разработок в сфере чипов для искусственного интеллекта. Что крайне интригует с учетом перспективности данных технологий, и заставляет поверить, что такие решения скажутся положительно на синих в долгосрочной перспективе.

Ну и в завершение, интернет полнится слухами о скором выходе видеокарт от Intel, что является «пустой» областью для данной компании на сегодняшний день. В прошлом Intel уже имела небольшой, но положительный опыт выпуска видеокарт, а также имеет хорошие встроенные в процессоры видео-решения и сегодня. Это интригует многих пользователей и дает надежду на создание еще одного конкурента сегодняшним лидерам – NVIDIA.

Вывод? Полагаю, Intel остается достаточно интересной и качественной в фундаментальном плане компанией. При этом акции выглядят сравнительно недорого: по P/E Intel торгуется на уровне 8,8х при среднеотраслевом показателе около 30х.

На текущих ценовых уровнях компания мне нравится, но глобальная ситуация на рынке пока не позволяет принять определенного решения. Немного подожду до успокоения рынка.

@bitkogan
источник
bitkogan
источник
bitkogan
В начале недели писал, что появилась возможность входа в акции Rolls-Royce (RR/ LN) после трехкратного обвала цен на новостях о допэмиссии.

Признаться, точка входа была выбрана не совсем удачно. Как показали две последние сессии, можно было купить дешевле.

Что ж, случаются иногда и неудачи, особенно с выбором тайминга. Меня часто упрекают, что говорю только об успехах. Вот, пожалуйста, бывают и промахи.

Тем не менее, фундаментально ситуация для компании изменилась, об этом уже писал. Если глобально на рынках не произойдет катастрофы, то вряд ли Rolls Royce «сходит» на свой минимум, с учетом допэмиссии около 40 пенсов. Если приблизится к 60 пенсам, можно подумать и об усреднении позиции. Будущее здесь, скорее всего, есть.

Однако обращаю внимание, что эта идея с повышенным риском!

@bitkogan
источник
2020 October 31
bitkogan
Словарь биржевого сленга. Часть 37.

Реал

Реал
(в противоположность «демо») – реальный торговый счет с реальными деньгами.

Тонкий рынокТонкий рынок – рынок с низкой ликвидностью, с небольшими объёмами торгов.

Апсайд (upside)Апсайд (upside) – ожидание роста цены.

ОтполовинилОтполовинил – закрыл часть позиции (не обязательно ровно половину).

Взять/брать профит
Взять/брать профит – зафиксировать прибыль по сделке.

ЖуравликЖуравлик – небольшая сделка. Обычно это остатки закрытой ранее прибыльной позиции.

ХеджанутьсяХеджануться – снизить риски, добавляя позицию к ранее открытой.

Старая Леди
Старая Леди – Банк Англии.

Усреднение
Усреднение – покупка актива по более низкой цене, чтобы сделать среднюю цену покупки более низкой.

Пошёл на югПошёл на юг – продал.

Пошёл на северПошёл на север – купил.

МажорыМажоры — ликвидные (основные) валютные пары с участием американского доллара.

Маржа Маржа – сумма на счете, которая необходима для обеспечения кредитного плеча.

Нерезы Нерезы – иностранные компании, "не резиденты".

Отложка Отложка или лимитниклимитник – отложенный ордер.

Пипсовщик, серфер, скальперПипсовщик, серфер, скальпер – краткосрочный трейдер, зарабатывающий на минимальных движениях тренда.

@bitkogan
источник
bitkogan
Пока на фондовом рынке выходные, решил немного отвлечься и разобраться в одной теме, которая давно меня занимала.

Будучи не статистиком и не врачом, но экономистом и большим любителем работать с цифрами и таблицами, захотел я произвести один простой, но весьма любопытный расчет:

Как соотносится количество заболевших этой мерзкой заразой к общему количеству населения в разных странах.

Сразу скажу – данные официальные, но, возможно, где-то закрались некоторые неточности, впрочем, не очень влияющие на общую картину.

Для удобства свел их в одну таблицу:
источник
bitkogan
источник
bitkogan
Что мы имеем? Во всех странах – одних более, других менее ответственных, со статистикой разной степени точности и правдоподобности, процент заболевших от населения составляет от 0,05% в Южной Корее до 3,5% в Израиле (цифры приблизительные, прошу понять и простить).

А теперь внимание.
В Китае, где население – 1,4 млрд человек, процент заболевших составляет всего 0,006% !! Цифра, стремящаяся к нулю. И это в стране, из которой, собственно, пришел вирус. Даже на фоне образцовых Южных Корейцев выглядит как-то невероятно.

Что это может означать?
1. Китайской статистике нельзя доверять? Всей? Или только по заболеваниям? А по всему остальному?
2. Китайцы самые вирусовыносливые в мире?
3. Китайцы все привиты какой-то чудо вакциной?
4. Китайцы вытравили болезнь у себя и наглухо заколотили стены и окна, на давая заразе вновь проникнуть в страну?

Скажу откровенно, сначала склонялся к пункту 1. Но решил не быть голословным и поговорить с людьми, которые живут и работают/работали в Китае.

Интересная вырисовывается картинка. Все отклики, которые я получил, примерно единодушны: Китай не обманывает, они действительно разработали драконовскую систему контроля, которую очень сложно обмануть.

Например:

1. Все прибывающие в страну обязаны пройти двухнедельный карантин. Иностранцам разрешили возвращаться в Китай только с конца сентября и с условием жесткого карантина по прилету.
2. У всех на телефонах стоят QR коды, которые используются при входе на работу, в магазины и другие общественные места. Если кто-либо из ваших контактов был диагностирован с коронавирусом, цвет QR кода с зеленого меняется на красный, пока вы не сдадите тест на ковид и не получите отрицательный результат.
3. Массовое тестирование. Недавно полностью протестировали 9-миллионный город, где были обнаружены несколько больных ковидом.
4. Конечно, повальное измерение температуры и использование масок.

Да, многие из этих мер применяются и в других странах. В том же Израиле, например, обязателен 2-недельный карантин по прилету. Но в Израиле есть ортодокты, которые живут по своим законам. И большая часть заболеваемости, очевидно, приходится именно на это сообщество.

Даже если допустить некую махинацию с цифрами по коронавирусу в Китае, масштаб ее, скорее, измеряется десятками или сотнями случаев, но не тысячами и не десятками тысяч.

Тогда вопрос – должны ли мы перенять их опыт? Готов ли весь остальной мир оказаться под цифровым колпаком, раскрыть все свои перемещения и контакты, по первому чиху соседа садиться на карантин, чтобы не допустить распространения заразы и, как следствие, восстановления экономики?

Вопрос, я бы сказал, нетривиальный…

Очень сложно понять, где сейчас истина. Одни лишь вопросы, вопросы и вопросы… Думаю, ответы на них мы получим только через несколько лет. Пока же будем думать, размышлять, сопоставлять факты… Но цифры, по крайней мере, говорят сами за себя.

@bitkogan
источник
2020 November 01
bitkogan
Реальные зарплаты в частном секторе показали рекордное падение в августе.

В принципе – здесь нет ничего удивительного. Статистика просто подтвердила то, о чем мы с вами и так говорим.

В августе годовой прирост зарплат в реальном выражении замедлился и составил 0,1%. В июле тот же показатель был 2,9% (г/г). Тем не менее, даже этот не впечатляющий 0,1% – лишь средняя температура по больнице.  

Исходя из недавно опубликованного ЦБ комментария, столь незначительный рост зарплат объясняется исключительно увеличением реальных зарплат в госсекторе – они приросли приблизительно на 8%.

В частном секторе зарплата в реальном выражении за август упала на 2,5% – это рекордное падение, как минимум, с 2016 года.

Наибольший рост реальной зарплаты наблюдался, конечно, в сфере здравоохранения, где годовой прирост составил почти 17%. Среди отраслей с наиболее сильным падением зарплаты в реальном выражении могу выделить торговлю оптовую и розничную (-7%), строительство (-6,7%) и, конечно, гостиницы и общепит (-11,1%).

До начала пандемии динамика зарплат в частном и бюджетном секторах была схожая. Однако, фоне того, что 19% компаний не смогут расплатиться по налогам, а вторая волна набирает обороты, появляется ощущение, что зарплаты бюджетников и частного сектора разойдутся теперь еще дальше друг от друга. Вторая волна больше всего ударит по и так уязвимым отраслям гостеприимства, развлечений, торговли, так что цифры в будущем могут стать еще более неприятными.

Итог?
Продолжение огосударствливания всех сторон нашей жизни. Все меньше частного бизнеса, все слабее его влияние.
И самое главное – увеличение нашего отставания от остального мира.
Ибо государство = неэффективность.

Лет через 10-15, возможно, поймем, как живут ребята из Гондураса или Монголии. А через 20-25 – из Бангладеша или Уганды.

Впрочем, жить можно везде. Даже в Эфиопии 😉

@bitkogan
источник
bitkogan
Читатель канала задал простой и в то же время очень важный вопрос:

Как покупать облигации, о которых я рассказываю в сервисе по подписке BidKogan?

Речь идет не о том, какие выбирать выпуски и по какой цене – это в сервисе описывается максимально конкретно –, а о том, как осуществить покупку технически.

И действительно, многие знают, как покупать рублевые выпуски на МосБирже, а вот как быть с еврооблигациями, особенно американских компаний?

Давайте по порядку. Самый простой способ – это самостоятельная покупка через терминал или приложение российского брокера.

Вы можете сделать это самостоятельно. Современные приложения у крупнейших брокеров достаточно удобны и просты для понимания рядовому и начинающему инвестору. Важен лишь вопрос комиссий.

При сравнении разных брокеров обратите внимание на их комиссии. Они могут сильно отличаться, а переплачивать, поверьте, смысла нет.

Какие инструменты будут здесь доступны? Все рублевые облигации на МосБирже и ограниченный список еврооблигаций российских эмитентов.

Для покупки значительного количества иностранных еврооблигаций понадобится статус квалифицированного инвестора.

Как быть с еврооблигациями на глобальном рынке?

У вас есть два варианта:

1. Работать через российского брокера. Здесь не обойтись без статуса квалифицированного инвестора. Заявки придется подавать распоряжениями лично – письменно или по телефону.

Очень остро здесь стоит вопрос комиссий. Сравнивайте цены, по которым вам предлагают покупать еврооблигации, с рыночными. Брокер может «накрутить» приличную комиссию для себя как при продаже, так и при покупке. Так называемый «mark-up».

2. Открыть счета у иностранного брокера. Например, в Interactive Brokers очень широкий список еврооблигаций, торгующихся в электронном терминале. Вы все видите сами – объемы, цены, спрэды между ценой покупки и продажи.

У некоторых брокеров и по некоторым выпускам заявку на операцию по евробондам опять-таки придется подавать письменно/устно, а проводиться она будет на внебиржевом рынке, где торгуется большая часть еврооблигаций на глобальном рынке.

Вопрос комиссий здесь стоит не так остро, как с российскими брокерами. У западных брокеров сильнее регуляция, которая следит, чтобы брокеры не брали с клиентов высоких комиссий. К тому же, в секторе гораздо более серьезная конкуренция, что не позволяет «накручивать» существенный «mark-up».

Дополнительное преимущество при работе с иностранным брокером – вам не понадобится статус квалифицированного инвестора.

@bitkogan
источник
bitkogan
Тема банкротств – как корпоративных, так и личных – это та боль, с которой у нас имеют шанс столкнуться несколько миллионов человек. Продолжаю серию статей, которые могут быть полезны, если вы оказались в подобной ситуации.

Прошлый пост был о том, что такое банкротство для должника. Однако процедура банкротства вовлекает в себя множество иных лиц, которые не всегда правильно и адекватно понимают её значение. Внесу-ка я свою лепту и здесь.

5 ВРЕДНЫХ СОВЕТОВ, если у вас есть должники, и вы думаете, что с ними делать:

1. Не подавайте заявление о банкротстве, это дорого и сложно.
Забейте на все – наслаждайтесь жизнью. Получите исполнительный лист, и пускай он лежит у приставов годик-другой, а там еще денег заработаете и о долге забудете. Помните, не существует в России компаний, у которых десятки счетов, которые могут прекрасно работать с миллионными долгами и арестами.

В отношении некого завода в разное время возбуждено около десятка дел о банкротстве (последнее в 2017 г. А72-13141/2017), закончились все одинаково – оплатой долга, а завод прекрасно работает.
Есть еще московский застройщик, которого пытались обанкротить с 2011 г. (А40-69897/2011). Удалось в 2018 г. (А40-38421/13), все это время он гасил долги тех, кто заявился в банкротство.


Но это все неважно, именно у Вас точно не получится, даже не пытайтесь, не тратьте время.
 
2. Контрагент в банкротстве – списывайте долг.
Не включайтесь в реестр, не используйте предоставленные законом права и возможности, помните: кредитор в банкротстве – это существо бессильное. Даже если у вас залог, забудьте. Зачем вам, в самом деле, хлам?
Не обращайте внимания на многочисленные рычаги давления в процедуре банкротства, не вышло получить контроль – все потеряно. Оспаривание сделок, субсидиарная ответственность, убытки с директора и управляющего, оспаривание действий управляющего с его последующим отстранением, это для зануд.
А мы с вами – не зануды!
 
3. Активно боритесь два месяца, не получили деньги – сдавайтесь и сворачивайте проект.
Вот Вы вступили в дело о банкротстве и, так уж вышло, не все проходит гладко: и управляющий недружелюбен, и суд во всем отказывает, и горизонт какой-то уж слишком воображаемый. Помните пословицу: как год встретишь, так его и проведешь? Вот и по банкротству – как началось, так и закончится.
Не слушайте юристов, требуйте от дармоедов результата в первый месяц!

@bitkogan
источник
bitkogan
4. Заявление о банкротстве – не повод отказываться от подписания договора.
По закону от момента подачи заявления о признании должника банкротом до, собственно, признания банкротом может пройти около полутора лет, за это время вы успеете и контракт исполнить, и оплату получить. И это ничего, что даже чудом полученные деньги буквально по щелчку вернутся назад. Кто не рискует, тот не пьет шампанское.
 
5. Если собственники требуют продолжать убыточный бизнес, продолжайте, ведь это их средства и их предприятие.
Налоговая арестовала счета и не дает работать – напишите письмо должникам, пускай заплатят за вас. Не слушайте никого, по статье 199 УК РФ сажают, цитируя классика, «не только лишь всех», некоторые отделаются условным сроком.
Да и вообще, какие там риски у директора, он человек маленький, наемный, подневольный, что реальные бизнесмены сказали, то и делает. Только не смотрите статистику субсидиарной ответственности директоров. Главное в этом деле – позитивный настрой, не расстраивайтесь заранее.

(Для самых продвинутых. Прежде чем критиковать, обратите, пожалуйста, внимание. Это были ВРЕДНЫЕ СОВЕТЫ.  
А то после заметки, где коснулся вопроса статистики заболеваний, стал получать послания в духе «Вы ничего не понимаете в пандемиях». Причем люди статью не читали – отделались чужим пересказом. Но осудить – осудили.  
Кстати, концепт «Не читал, но осуждаю» был моден в нашей стране лет 70-80 назад. Надо сказать, изменилось мало…)


Друзья, шутки-шутками, но теперь давайте серьезно.

Банкротство – это обоюдоострый инструмент, за который еще нужно с правильной стороны взяться и правильно им воспользоваться. И не думайте, что это касается только должника, отнюдь нет. Кредиторы, менеджмент, контрагенты – все вовлечены в банкротство и должны уметь с этим работать.

И еще – надо уметь бороться до конца. Надо не лениться. Надо быть очень информированным и быть в постоянном контакте с должниками или (если это невозможно) с приставами. За вас никто и ничего делать не будет. Просто примите это к сведению.

Ну а если тема актуальна и нужна помощь, пишите – у нас есть, к кому обратиться.

@bitkogan
источник
2020 November 02
bitkogan
Доброе утро, друзья!

На выборах в США в этот раз будет рекордная явка. Не мудрено. На мой взгляд, это голосование очень серьезно повлияет на ситуацию в мире и будет носить по-настоящему судьбоносное значение. И не только для США. Но и для Европы, и для Ирана, и для Китая, и для РФ.

Почему?

Дело в том, что, во-первых, позиции кандидатов в этот раз очень сильно разнятся: и их подходы, и идеологии, и главное – их дела. А во-вторых, помимо президента, 3 ноября в США пройдут выборы в Сенат, на которых изберут 33 из 100 сенаторов.

На данный момент большинство в верхней палате Конгресса принадлежит республиканцам: 53 мандата. Выборы могут привести к победе демократов: по прогнозу FiveThirtyEight, в 77 из 100 сценариев выборов они получают контроль над Сенатом, в 23 сценариях большинство сохраняют республиканцы.

А теперь на секунду представим себе, что будет, если и Президент США, и Сенат, и Конгресс будут под демократами. (Впрочем, Конгресс там уже давно).  

Сразу хочу предупредить. Это мое субъективное мнение, я его не навязываю и признаю, что, вероятно, могу быть где-то излишне пессимистичен.

Учитывая, что бравый Джо находится в несколько... пост-пенсионном возрасте и периодически отличается заявлениями, вроде:

- Я нахожусь в команде Харрис.
(Т.е. не она – в ЕГО команде, а он в ЕЕ).
- Американские военные погибали в Иране и Афганистане.
(Когда это американские солдаты за последние лет 30 воевали в Иране?)
- Я смогу побить Джо Байдена. Запомните мои слова.
(Бой с собственной тенью? Супермен, однако)

Кстати, отжигать Джо начал далеко не вчера. В 2012 году, рекламируя свой политический опыт, он заявил толпе:
"Я знал восьмерых президентов, трех из них – интимно".
Что и говорить, страстный парень!

На самом деле, все это было бы не так важно, если бы не два НО:

1. В случае, если по медицинским обстоятельствам Байден через какое-то время не сможет исполнять свои обязанности, управлять страной будет Камала Харрис. Она считается человеком более левых взглядов. И, скорее всего, будет более активно продавливать идеи повышения налогов на богатых и на корпорации, и вообще бороться за права и свободы «угнетенных». А к чему в итоге это приводит – мы с вами отлично знаем.  
2. Система сдержек и противовесов в конструкции американской политики будет нарушена. Любые идеи на грани бреда имеют шанс начать реализовываться.

@bitkogan
источник
bitkogan
Чего я серьезно опасаюсь?

1. После того, как Сенат, Конгресс и пост Президента окажутся в руках демократов, единственный институт, который сможет как-то блокировать откровенный бред, будет Верховный Суд. Не зря сегодня, после смерти Гинзбург, демократы так переживают, что на ее место поставлена яркая сторонница республиканских взглядов. Однако ничто не может помешать демократам протащить решение о расширении числа верховных судей. В таком случае и здесь будет демократическое большинство. И что с того? А то, что Верховный Суд может начать сам произвольно трактовать Конституцию и фактически начать менять законодательство США в угоду политическим воззрениям левых.

2. В условиях полной свободы действий ничто не помешает демократам провести ряд мероприятий, которые приведут к их, демократов, очень долгому пребыванию во власти. К примеру, широко открыть границы для беженцев всех видов и оттенков, которые в дальнейшем станут горячими сторонниками демократов на любых выборах.

3. Будут оперативно подняты налоги. Упадет фондовый рынок. Одновременно с этим будут раздуты социальные программы. Вполне возможно, будут сделаны шаги в сторону бесплатной медицины и образования, что в итоге похоронит их качество.

4. Будут выделены триллионы долларов на развитие альтернативной «зеленой» энергетики, что в итоге приведет к страшному удару по традиционным энергетическим отраслям. С другой стороны, гигантские госпрограммы всегда порождают неэффективность и коррупцию. Тем более, что в этой области сам Байден может давать мастер классы

5. Развернется тема попыток разукрупнения триллионных корпораций. Это, вместе с темой налогового давления на большой бизнес, может в итоге привести к исходу ряда компаний из США и значительному росту безработицы.

6. Свободы слова в США уже давно особо нет. Люди порой опасаются сказать или написать лишнее слово. Всегда есть повод быть обвиненным в сексизме, расизме, ксено- и других фобиях и «измах». Думаю, что данный тренд вполне может усилиться. Кстати, даже сам Обама в свое время, сказав невинную фразу о том, что Камала – самый красивый прокурор в США, долго потом оправдывался, поскольку тут же был обвинен в сексизме. Процесс может пойти и дальше, вплоть до введения жесткой цензуры. Более того, за «нелояльные» и неосторожные высказывания могут начать массовые увольнения.

7. Борцы за всевозможные свободы в итоге заканчивают одним – жесткими ограничениями прав и свобод практически для всех. Если данный тезис не очень понятен, предлагаю ознакомиться со «Скотным двором» Оруэлла. Прочитаете – поймете. Так вот, опасаюсь, что бесконтрольное правление левых именно к таким последствиям и приведет. Однако ладно бы американцы у себя дома и только проводили подобные эксперименты. Боюсь, все это может привести к экспорту подобных настроений во внешний мир и главное – к серьезным военным конфликтам.

8. Вполне возможно, бесконтрольные левые таки протащат ряд законопроектов, в частности об ограничении владения оружием. А это для Америки более чем серьезно. Внимательно прочитайте вот это: взято из Википедии: «Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года, одновременно с остальными девятью поправками, входящими в Билль о правах [1]. Поправка позволяет осуществить право народа на восстание, упомянутое в тексте Декларации независимости в том случае, если правительство США грубо нарушит права американцев и Конституцию.

Оригинальный документ Билля о правах – в историческом архиве США. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа.»

@bitkogan
источник
bitkogan
Вы понимаете? Конституция США прямо говорит: «Оружие для американца – это право и обязанность народа противостоять деспотии».
Выводы делайте сами.

9. Полагаю, что будет обсуждаться и может быть продавлено левыми законодательство об ограничении частной собственности. Все, разумеется, для блага демократии и прогресса. Итог – начнется отъезд из США наиболее богатых людей, и опять же – уход бизнеса.

10. Все вышесказанное, скорее всего, будет сопровождаться денежной накачкой и значительным повышением госдолга. Однако реформы Трампа в итоге, за счет экономического роста и возврата бизнеса в США, должны были дать надежду на будущее сокращение этого самого долга. В данном случае надежды не останется. И вот в этом случае можно будет начинать рассуждать о закате эпохи доллара. О чем ранее было даже смешно и слушать.

Можно долго перечислять возможные последствия. Ведь это пока не факты, а так... Шальные мысли. Возможно, я не совсем прав и слишком все драматизирую.
Время покажет.

И напоследок. Почему, собственно, меня так волнуют чисто американские дела?

Да потому что:
1. При победе левого движения в США моментально пойдет экспорт этого бреда на весь мир. И в первую очередь – в Европу. Лев Давыдович, горячий вам привет! Пассионарность леваков не знает границ.
2. Могут просто-напросто рухнуть мировые биржи. Не сразу, не через день или даже полгода, но… А это нас еще как касается.
3. Кардинально начнут меняться расклады на Ближнем Востоке. В частности, может поднять голову Иран со своей ядерной программой. И тогда кто нам гарантирует, что не разразится страшная война? Кстати, с трудом укладывается в голове, почему так много влиятельных евреев поддерживают демократов. Они все резко поглупели и не видят дальше собственного носа? Впрочем, это уже тема отдельного исследования.  
4. Пойдет беспрецедентное давление на Россию. Так, что предыдущие санкции и прочее покажутся нам нежным почесыванием за ушком. Итог – опять же, с одной стороны рост международной напряженности, а с другой – продолжение политики российского изоляционизма и усиления жесткости в отношении подавления многих еще действующих прав и свобод. Ибо лейтмотив будет – «Отечество в опасности, а вы тут хотите свободу...  бизнеса, интернета», ну и т д. И как с этим поспорить? Хотя, давайте откровенно. Россия и Байдена, и Харрис волнует только как хорошая предвыборная страшилка. Не более того.

Справедливости ради, надо сказать, что такой расклад в истории США уже был – в период правления (демократа) Обамы и Сенат, и Конгресс также были под демократами. И никакой катастрофы, как мы знаем, не произошло. Однако тогда в демократической партии не было такого нашествия политиков откровенно «левого» толка, как то Александрия Окасио-Кортес и ее многочисленные подруги.

Дай-то Бог, чтобы мой сценарий оказался излишне драматичным. Буду только рад признать свою ошибку. Но пока внимательно следим за ситуацией и готовимся к любому исходу сегодняшнего соревнования.

@bitkogan
источник
bitkogan
А что рынки?

Рынки в первый день той самой недели замерли в ожидании.

Практически ничего особенно не меняется, кроме цен на нефть. Эти продолжают свое движение на юг.  
Brent уже $36,7. Light – $34,5.

Причин вижу три.
Первая и основная – опасения более серьезных, чем сегодня, карантинов и локдаунов, которые могут начаться в ближайшее время.  
Вторая – возможное увеличение добычи рядом стран. Например, Ливией.  
Ну а третья – возможный приход к власти Байдена с его новой энергетической программой.  

Надеюсь, вы в курсе – Московская биржа уже полностью готова к теме отрицательных цен на нефть.
Впрочем, я практически убежден, что сейчас до этого не дойдёт.

На всякий случай, хочу обратить ваше внимание:

Выборы в США – во вторник.
Среда – нерабочий день в РФ.

Так что если у вас нет счета на иностранном брокере, и вы планировали что-то сделать, то сделайте это сегодня – в понедельник. Будет обидно, если у вас счет в РФ, и вы захотите как-то отреагировать на события... Но сможете сделать это только в четверг.  

Ну и в завершение.
Сегодня можно ожидать дополнительной просадки рубля.

Уже на пред-торгах рубль прыгает на уровне около 80.  
Основные причины, опять же, две:

1. Дополнительное сильное падение цен на нефть – основы нашего бюджета.
2. Опасения, что с случае победы Байдена давление на Россию усилится.

Посмотрим, какие средства будут выделены сегодня ЦБ для покупки рублей в рамках бюджетного правила. Подключатся ли корпорации к святому делу стабилизации рубля.
Впрочем, может и не сегодня.

Есть шанс, что сегодня можем увидеть по рублю и более грустные значения. Хотя, как говорил ранее, катастроф не жду.
Может, еще -0,5-1%, не более того.

Хотя, если цена на нефть будет лететь вниз и далее, модель, разумеется, придется пересчитывать. И тогда рубль вполне может проехаться и к своим абсолютным минимумам за последние 6 лет.

Но еще раз: резервы ЦБ позволяют абсолютно спокойно контролировать и нивелировать резкие колебания. Вопрос в желании.

Удачной нам всем недели!
И поменьше переживать.

@bitkogan
источник
bitkogan
источник