Опубликован проект постановления о регламентации просветительской деятельности.
Очень мило на эту тему постебался уважаемый Яков Моисеевич Миркин. Еще ряд каналов дают свою оценку данному «шедевру», полагая, что новое постановление – это реальная катастрофа.
Нет, друзья мои, это не катастрофа. По моему мнению, это просто одно из тех «гениальных творений» чиновников-запретителей, что не будет работать по определению. Ибо для его реализации властям придется заблокировать абсолютно все интернет-ресурсы – и FB, и Instagram, и Телегу, и YouTube и и и.
Допустим, это «бессмертное творение» все же будет принято. И чего далее? Функции контроля возложены на «организации образования, науки и культуры, с которыми заключены договоры». А как они, в принципе, смогут все контролировать? Какие у них ресурсы для этого имеются?
Чтобы контролировать все сущее, упомянутым организациям придется нанять штат в размере нескольких сотен тысяч сотрудников, которым, кстати, еще и зарплату платить нужно. В бюджете страны есть на это средства?
Данный опус приведет к росту анонимности контента и к снижению его качества. Те же, кто захочет следовать букве нового постановления, вряд ли технически смогут исполнить все то, что предусмотрено авторами.
Вывод? Это постановление будет работать крайне селективно. По принципу – имеем необходимую дубинку против всех, но используем лишь против избранных. Проходили, знаем. В итоге получим очередной отток специалистов из страны, и при этом ни хрена не добьемся. Может не стоит позориться?
И напоследок. Один из основных посылов нового закона – запрет на любую просветительскую деятельность для Иноагентов. Только есть один нюансик. Иноагентом у нас может стать в принципе любой. Получил из-за границы деньги за публикацию некой статьи, или просто получил деньги из-за границы – все, иноагент. Ну а далее… Далее чиновнику решать – кто у нас плохой, кто хороший.
Это гениальное творение в основе имеет простую задачу – не дать бякам иноагентам влиять на неокрепшие души нашей молодежи.
И что, будем вспоминать, что такое самиздат? Вот уж история возвращается к нам по спирали. Только теперь уже в виде фарса.
Учли ли господа-«творители» обсуждаемого нами шедевра, что самый желанный плод – это плод запретный? И если что-то запретить, все в лепешку разобьются, но только что бы прочитать...
Или мы этого не проходили?
Эх, не извлекаем мы уроков из матушки-истории.
@bitkogan
Очень мило на эту тему постебался уважаемый Яков Моисеевич Миркин. Еще ряд каналов дают свою оценку данному «шедевру», полагая, что новое постановление – это реальная катастрофа.
Нет, друзья мои, это не катастрофа. По моему мнению, это просто одно из тех «гениальных творений» чиновников-запретителей, что не будет работать по определению. Ибо для его реализации властям придется заблокировать абсолютно все интернет-ресурсы – и FB, и Instagram, и Телегу, и YouTube и и и.
Допустим, это «бессмертное творение» все же будет принято. И чего далее? Функции контроля возложены на «организации образования, науки и культуры, с которыми заключены договоры». А как они, в принципе, смогут все контролировать? Какие у них ресурсы для этого имеются?
Чтобы контролировать все сущее, упомянутым организациям придется нанять штат в размере нескольких сотен тысяч сотрудников, которым, кстати, еще и зарплату платить нужно. В бюджете страны есть на это средства?
Данный опус приведет к росту анонимности контента и к снижению его качества. Те же, кто захочет следовать букве нового постановления, вряд ли технически смогут исполнить все то, что предусмотрено авторами.
Вывод? Это постановление будет работать крайне селективно. По принципу – имеем необходимую дубинку против всех, но используем лишь против избранных. Проходили, знаем. В итоге получим очередной отток специалистов из страны, и при этом ни хрена не добьемся. Может не стоит позориться?
И напоследок. Один из основных посылов нового закона – запрет на любую просветительскую деятельность для Иноагентов. Только есть один нюансик. Иноагентом у нас может стать в принципе любой. Получил из-за границы деньги за публикацию некой статьи, или просто получил деньги из-за границы – все, иноагент. Ну а далее… Далее чиновнику решать – кто у нас плохой, кто хороший.
Это гениальное творение в основе имеет простую задачу – не дать бякам иноагентам влиять на неокрепшие души нашей молодежи.
И что, будем вспоминать, что такое самиздат? Вот уж история возвращается к нам по спирали. Только теперь уже в виде фарса.
Учли ли господа-«творители» обсуждаемого нами шедевра, что самый желанный плод – это плод запретный? И если что-то запретить, все в лепешку разобьются, но только что бы прочитать...
Или мы этого не проходили?
Эх, не извлекаем мы уроков из матушки-истории.
@bitkogan
