Вернёмся на родную землю. Несколько слов о соглашении имени Козака.  

Такое впечатление, что данная войнушка - Игорь Иванович VS независимые АЗС - вполне логичный исход данного соглашения.
Поскольку долгий анализ в телеге не вполне уместен, начну сразу с выводов.

Что, по моему мнению, произойдет достаточно скоро?
1. Оптовики-торговцы нефтепродуктами сегодня все на ушах. У них есть старые выигранные тендеры и ОБЯЗАТЕЛЬСТВА поставки нефтепродуктов по определенным ценам. Цены эти входят в противоречие с тем, что неделю назад прописано в соглашении с Козаком. Вывод: либо нарушать соглашение, либо разрывать контракты.  Однако (внимание, приколы нашего городка) решение Правительства не есть основанием для форс-мажора!
Иначе говоря, или получить судебные проблемы, или воевать с Антимонополькой.
2. Очень распространенная сегодня картинка: цена бензина на заправках крупных ВИНКов, к примеру, 46 рублей за литр. А через километра 2-3 на заправке независимой АЗС - 50 и выше. Бред.
3. Скорее всего уже в декабре-январе в регионах столкнёмся с дефицитом топлива на заправках.
4. Победа независимых АЗС сегодня может оказаться Пирровой. Вполне реально, что очень скоро торговать им будет нечем.
5. Резко сократятся инвестиции в модернизацию нефтеперерабатывающих заводов. Это (в недалекой перспективе) может отразиться на качестве топлива.

Хотели как лучше, получилось по-нашему...

@bitkogan

https://www.kommersant.ru/doc/3800258

Похоже, лавры Маска как главного по эпатажу не дают покоя остальным великим мира сего. Безос был, возможно, излишне жесток, но вполне логичен.

Думаю, что главе такой публичной корпорации не стоило бы ТАК говорить.  
Амазон за последнее время потерял уже около 200 (!!) миллиардов долларов капитализации (спасибо ФЕДу и Трампу).  

Полагаю, что для мобилизации сотрудников и их мотивации работать эффективнее, можно было найти и более аккуратные выражения.

@bitkogan

https://www.vestifinance.ru/articles/110260

По следам недавнего материала о FAANG приходит масса позитивных отзывов. Спасибо вам, мои читатели! Вместе с отзывами люди просят поделиться своим мнением о компании Alibaba (BABA US), которая также относится к сектору высокотехнологичных компаний и на которую в контексте FAANG также имеет смысл обратить внимание.

Акции Alibaba в целом менее волатильны, чем бумаги FAANG. В 2017-2018 гг. росли гораздо медленнее, чем те же Apple или Amazon, а осенью текущего года во время падения американского рынка дешевели тоже относительно несильно: всего на 4% с начала октября.

Бизнес компании, как и бизнес FAANG, также сейчас близок к стадии торможения после бурного роста несколько лет назад. В частности, в следующем году (по прогнозам аналитиков) ожидается замедление темпов роста выручки до 45%, а в 2020 г. – до 37%. Alibaba для продолжения роста также необходимо найти новые пути для развития, в том числе в сфере M&A.

Но, по сравнению с FAANG, есть несколько нюансов. Прежде всего, Alibaba – китайская компания, а это несет в себе определенные риски.
Во-первых, около 65% ее выручки генерируется в Китае, то есть номинирована в юанях, а курс юаня к доллару США в 1 полугодии текущего года снизился почти на 7%. На фоне ожиданий по росту ключевой ставки ФРС, сокращения баланса и соответствующего дефицита долларовой ликвидности, вероятно, что юань может продолжить слабеть вместе с остальными валютами.
Во-вторых, непростые отношения между США и Китаем, пресловутые «торговые войны». Совершенно непредсказуемо, как это отразится на Alibaba, которая, кстати, планировала серьезное расширение бизнеса на американском периметре.
В-третьих, замедление экономики Китая в целом и рост конкуренции на рынке электронной коммерции Поднебесной в частности. Сейчас эта ниша, по некоторым оценкам, близка к заполнению.

С другой стороны, продолжение агрессивной экспансии на азиатские рынки, а также рост доли долларовой выручки в перспективе, будет оказывать позитивное влияние на компанию. В материале про FAANG я писал о том, что ожидаю рост активности в сфере M&A. Давайте с вами пофантазируем и представим, что кто-то из крупняка будет интересоваться Alibaba. Насчет покупки всей компании – это было бы, наверное, слишком. Все-таки капитализация в $400 млрд как-никак! Но частичный вход в капитал или какая-то иная синергия – почему нет? Это могло бы стать сильным драйверам котировкам акций.

Взвесив все «за» и «против», скажу так: отношение к данной идее осторожное. Эта история может быть интересна на длинной дистанции, скажем, 1-2 года. Спекулировать этой акцией надо крайне аккуратно. Риски краткосрочных, но ощутимых просадок сейчас, учитывая геополитику и общую ситуацию, достаточно велики.

@bitkogan

Баффеттом не рождаются: как им стать и инвестировать правильно?

Каждый из нас хочет сделать свою жизнь лучше, комфортнее, обеспеченнее.
Приходя на фондовый рынок и начиная торговать, инвесторы рассчитывают как минимум улучшить своё финансовое положение, как максимум - стать вторым Баффеттом😉

Но так происходит далеко не всегда, ведь в хаосе рынков, трендов и течений не всем удаётся найти свой путь.

На вебинаре 20 ноября будем разбираться в том, как:
- выстроить свою, индивидуальную программу действий и четко ей следовать;
- определить для себя приемлемый уровень риска и дохода;
- сохранить начальный депозит и не проиграться в «пух и прах»;
- не пропустить те важные сигналы, которым необходимо следовать, чтоб торговать успешно.

Поговорим и о психологии денег, и о реальных, практических инструментах для выстраивания долгосрочной, комфортной стратегии личного долгосрочного (в том числе пенсионного) накопления.

Приходите!

https://2stocks.ru/2.0/webinars/rynok-ili-kazino-kak-investirovat-i-ne-poteryat

Сегодня, 19-00 на НТВ.
В программе «Центральное телевидение с Вадимом Такменевым» интервью со мной. Предметный разговор.

Все ждал, где будет подвох с НТВ? Получите-распишитесь: эфир перенесли на следующую субботу.
Прошу прощения за невольное введение всех в заблуждение.

Суббота.
Самое время выдохнуть после тяжёлой трудовой недели, немного расслабиться и задуматься о фундаментальном, том, что важно всегда.
О безопасности своих накоплений, например😉

Есть у меня товарищ - человек, мягко говоря не чуждый фондовому рынку. Много лет занимается инвестициями, свой портфель держит в депозитарии небольшого, но очень респектабельного, банка. Он, как и я, знает владельцев; очень приличные люди.
На днях звонит мне, риторика «шеф все пропало»: говорит о срочном переводе своих активов в мой депозитарий и возможной скорой «кончине» банка.
Связываюсь с одним из совладельцев означенного финансового учреждения - да, все невесело.
Перезваниваю своему товарищу и спрашиваю: а чего, собственно, тебе переживать? Банк упал, банк живой - ты просто сделаешь перевод из одного депозитария в другой, и все. Ты ничем не рискуешь.
Нет, говорит, два месяца назад был продан Сбер (на весьма приличную сумму) и ождал, чего б купить.
Я в шоке: человек - старый инвестиционный волк, прошедший не один кризис. И он держит крупную сумму в небольшом банке в деньгах?!
Боюсь, мой товарищ потеряет сейчас свои средства ... И, поскольку счета оформлены на юридическое лицо, потеряет все вообще (кроме тех активов, что держал в депозитарии и уже перебросил мне).

Опытнейший, грамотный человек, а не сообразил, что в период банкопада НЕЛЬЗЯ ДЕРЖАТЬ АКТИВЫ в деньгах на счету в банке. Не важно, в рублях, в долларах, хоть в тугриках. Только в ценных бумагах.
Продал ты что-то - купи ОФЗ, «голубые фишки», акции. Но только не держи в деньгах.

Очень дорогой получился урок.

Сегодня многие забывают, что риск банка - особенно небольшого - запределен. Но можно держать свои сбережения в любом банке или брокерской конторе и спать спокойно, если они будут вложены в то, что хранится в депозитарии, а именно: в облигации или акции.
Такие средства не подвержены риску полной потери, так как в любой момент могут быть переведены в другое лицензированное финансовое учреждение.
Вроде бы очень примитивная, простая ошибка. Но их может быть очень много и обходятся они очень дорого...

Как избежать, предусмотреть, предупредить потери средств? Как структурировать активы правильно? Как не слушать чужие советы и анализировать возможные позиции для инвестиций самостоятельно?
Детально рассмотрим конкретные шаги и примеры на ближайшем вебинаре 20 ноября.

Будет очень интересно.
Регистрация по ссылке.

https://2stocks.ru/2.0/webinars/rynok-ili-kazino-kak-investirovat-i-ne-poteryat

Я не нефтяник. Но то, что именно так все и будет, понял (и написал) сразу.
Возникает вполне резонный вопрос: те гении, которые додумались до подобных решений, они каким местом думают?

И смешно, и грустно.

@bitkogan

https://www.kommersant.ru/doc/3799578

Крайне любопытная, но абсолютно логичная история.  
Нельзя исключать продолжения банкета, когда «криптомашинигеры» будут приобретать полноценные банки, ведь подобная связка крайне интересна и перспективна. А значит, будет реализована.
Вопрос лишь цены.

https://t.me/markettwits/21740

Из недавнего сообщения в личку:
«...Ваш замечательный канал и правда часто копируют. Даже слова не меняют местами. Перепечатывают слово в слово. Пост у Вас выходит, через день-два - у них. Отписался от пары подобных каналов...»

Честно говоря, отлично знаю о существовании ряда каналов, нагло меня перепечатывающих без ссылки на авторство. Иногда они переписывают части текста, меняют слова, подбирая синонимы, что-то добавляют.
Но плагиат виден.
Отношусь к этому с легкой иронией. Интересно, если на недельку решу отдохнуть и не писать, что ж они бедные делать-то будут?
С другой стороны, раз копируют, значит, пишу хорошо.
Как говорится, оценка однако!

Теперь по существу. Нет ничего зазорного в том, чтоб комментировать или освещать одни и те же новости, факты и события. Понятно, в мире финансов знаковых явлений не так много, и экономисты в повестке будут говорить примерно об одном и том же (и даже в схожем ключе).

Стыдно бессовестно заимствовать чужие мысли, приписывая их себе. Плагиат не станет оригиналом, как ни меняй порядок в наборе тезисов, или переставляй слова в предложении.

Нечистоплотный человек непорядочен во всём: сегодня он ворует чужие идеи, завтра украдёт чужие деньги.

@bitkogan

Не устаю говорить о том что в нашей стране, совместными усилиями регуляторов всех мастей, убито само понятие «парадигма капитализации».
Пока это так, российский бизнесмен не видит никакого смысла вкладывать в обновление основных фондов, развивать бизнес для передачи его детям, вкладываться в повышение прозрачности бизнеса. Зачем? Во главу угла ставится не долгосрочный тренд на рост капитализации, но сиюминутная нажива, и это абсолютно логично в текущих условиях.

Что необходимо сделать, чтоб сломать данный тренд? Мелочь. Чиновникам отойти от бизнеса и перестать его ежесекундно регулировать. Регуляторам уволить половину штата и нанять сотрудников, отвечающих за помощь бизнесу в развитии. Дяде Степе, вместе с пожарниками и прочими благодетелями земли Русской, забыть о том, что можно появиться на пороге того или иного бизнеса.  
Провести новую волну приватизации, но сперва кардинально усилить значение фондового рынка в жизни страны. В разы уменьшить зависимость бизнеса от государства, кардинально снизить его роль в жизни страны, и особенно в экономике. Ну и суды...

Пока не сделаем этого, будем и дальше удивляться, а чего это наш бизнес не инвестирует? Точнее нет, инвестирует... В изучение английского, немецкого, испанского, китайского и иврита.
Полиглоты, понимаешь!

@bitkogan

https://www.rbc.ru/economics/19/11/2018/5beeef8e9a7947139836afdc

Новость весьма позитивная для нас.  
Если потихоньку негатив начнет сходить на убыль, можно будет надеяться, что расширения и углубления санкций не будет.  

Если честно, не верится.
Роль «плохих парней» заполнена.  Сценарии расписаны, гонорары получены, либретто готово.
Партитура расписана по нотам.
И что теперь, менять состав актеров и переписывать сценарий?
Уж больно удобно все.  

@bitkogan

https://www.rbc.ru/politics/18/11/2018/5bf1d1549a7947979a38ec98?utm_source=application

Меня не покидает стойкое ощущение очередной Комедии масок.
Теперь экспрессивные итальянцы с криками «ва фалькуно» будут рассказывать что уже, можно сказать, бегут по пути англичан.  

Пока же, как говорил великий Станиславский, не верю.

@bitkogan

http://www.profinance.ru/news/2018/11/19/bppe-es-treschit-po-shvam-italiya-mozhet-posledovat-za-angliej.html

Еще немного увеличил позицию во фьючерсах  USD/ RUB.

Все мы знаем величайшего инвестора современности - Уоррена Баффетта. С большим уважением отношусь к человеку, чей примерный и тщательнейший подход к инвестированию привел к большим деньгам и мировой славе.
Недавно попался список активов, которые сейчас занимают основное место в портфеле Баффетта и долю каких компаний он увеличивает. Пожалуйста:

1. Увеличение доли в портфеле: банковский сектор. Акции – Bank of America, Goldman Sachs, JP Morgan. Ставка на ставку😉 То бишь все знают, что ключевая ставка ФРС будет расти, и главным бенефициаром выступает банковский сектор США.

2. Увеличение доли в портфеле: высокотехнологичные компании. Акции – Apple, Oracle. Баффетт давно держит в портфеле акции Apple и недавно купил Oracle. Верит в сектор, и сектор его не подводит: достаточно посмотреть на динамику котировок в последние годы.

3. Держит в портфеле большие стейки: пищевые продукты. Акции - Coca-Cola,  Kraft Heinz. Расчет на то, что времена наступают тревожные, рынки хмурятся, и люди все больше и больше смотрят в сторону традиционных ценностей.

Не так давно мы касались темы традиционных ценностей, на которые начинают обращать внимание в кризисные времена, и обсуждали в канале акции Apple в контексте проблемы FAANG.
Приятно, когда твои собственные мысли, идеи и инвестиции идут в русле движения таких людей, как Уоррен Баффетт.

Более детально о стратегии инвестирования и формировании портфеля - с оптимальным для каждого уровнем риска и соответственно ожидаемой разумной доходностью - поговорим завтра, на моем вебинаре.

Друзья! Чудес не бывает. Бывает четкое осознание цели, понимание риска и осознание того, какой риск мы готовы принять, а какой нет.
И, наконец, спланированная и выверенная до мелочей индивидуальная стратегия действий для каждого из нас.

Как это сделать - поговорим.

https://2stocks.ru/2.0/webinars/rynok-ili-kazino-kak-investirovat-i-ne-poteryat