Взял себя в руки и собрал в кучу все свои достижения за отчётный август: что читал, о чём писал, никакой сам-сам-саматайм сэднесс, только приятная усталость от хорошо проведённого лета.
https://lampimampi.wordpress.com/2016/08/31/august/

«Понятно, что английская девочка, садясь писать, помнит, что Джоан Кэтлин Ролинг немножко богаче королевы. Русская девочка, садясь писать, припоминает, что у Пушкина жизнь не сложилась, его застрелили на дуэли».
—Александр Гаврилов

Максим Ильяхов призывает забыть слова «случайно наткнулся» как страшный сон: если читаете, как кто-то на что-то наткнулся, сразу видно, что вам что-то пытаются впарить.
http://maximilyahov.ru/blog/all/stumble/

Сестра-близнец этого чудовищного выражения — вводка «меня часто спрашивают…» Особенно её любят плохие стэндап-комики. Если вас так часто спрашивают, что ж вы не отвечаете?

Начался открытый бета-тест мморпг для тех, кто не любит гринд и крафт, но любит балы и светские беседы: «Ever, Jane». Да, вам не показалось — это игра по романам Джейн Остен.

Краудфандинговая компания стартовала ещё в две тысячи тринадцатом, разработчики собрали сто десять тысяч долларов, три года шлифовали механики, и вот теперь первые подопытные могут погрузиться в мир саркастичных девиц в кринолинах.
http://kotaku.com/ever-jane-will-bring-jane-austens-wit-to-an-mmorpg-1785963395

«It’s not about kill or be killed, but invite or be invited. Instead of raids, we will have grand balls. Instead of dungeons, we will have dinner parties».

Поучительная басня от Ивана Андреевича Крылова.
http://rvb.ru/18vek/krylov/01text/vol3/01fables/172.htm

TL;DR: На Страшный суд попадают Разбойник и Сочинитель («он тонкий разливал в своих твореньях яд, вселял безверие, укоренял разврат»). Разбойника чуть опалили и отпустили, а Сочинителя оставили жариться навечно — потому что первый только несколько человек убил, а второй «величал безверье просвещеньем» и тем сгубил всех вообще.

Такие дела, ребята. Грабь, убивай, только за перо не берись.

Поляринов совершенно прав.
«Шантарам» мне кажется хуже всех в этом списке — возможно, потому, что мне пришлось его прочесть. Целиком. Не пытайтесь повторить, это действительно было мучительно.

«В начале 1950-х годов экономист Кеннет Эрроу (ставший впоследствии лауреатом Нобелевской премии) составил перечень разумных требований для демократической процедуры голосования. <…> Затем Эрроу решил найти все те процедуры голосования, что отвечают требованиям. Оказывается, что их не так уж много. Эрроу удалось доказать с помощью неумолимой силы чистой математики, что единственный способ удовлетворить всем требованиям заключается в том, чтобы выбрать одного избирателя и передать ему все голоса. Единственная «демократическая» процедура, которая отвечает минимальным требованиям для демократии, — это назначение диктатора!»

«Экономист на диване» Стивена Ландсберга (Издательство института Гайдара)

Так вчера выглядело табло на лондонском вокзале Кингс Кросс.

это, сынок, уже теория маловероятности

***
наконец — миллион допущений спустя
мы с тобой в машине с открытым верхом (возможно, красной),
я (, возможно,) скажу тебе — какая ты классная!,
и ты улыбнешься, (возможно,) прикрыв глаза

***
только сейчас осознала беспомощность взгляда,
цеплявшегося за мои руки,
цеплявшегося за пол,
единственная возможность сказать «не надо,
я дурак, умоляю, прости, я больше не буду».
два года прошло. два года. ты так и не смог.
в метро оглушительно холодно пахнет метро.

***
обещаю — миллион допущений спустя
адольф снимет фуражку и скажет — простите,
я думал всю ночь, сегодня, простите,
закончим войну, и простите, простите меня.

***
вычитая из настоящего тринадцать лет,
когда-то мы оставляли на этом окне,
когда-то в этой стеклянной банке на половину, нет,
на треть окурков приходилось две трети наших косточек от черешен.

и вот таким, извини, должно быть настоящее лето.

Эти стихи написала Катя Странгел, смешная хрупкая девочка двадцати двух лет с взъерошенными волосами и томиком Фоера в рюкзаке. Писала она немного, но набралось на книжку.

Книжки Катя так и не увидела: ровно три года назад её не стало. Здесь, наверное, нужно вспомнить какую-нибудь историю — про плед, Уэса Андерсона или Тони Старка — но все истории глупые, а у меня даже годы спустя пальцы подрагивают.

Берегите себя и близких, не бегите по эскалатору, соблюдайте правила дорожного движения. И почитайте сегодня катины стихи: http://www.stihi.ru/avtor/forgtnfreak Или напишите мне, я вспомню любимые.

В ожидании вручения Нобеля по литературе всегда занятно ознакомиться со ставками.
http://www.nicerodds.co.uk/nobel-prize-in-literature
Лидер — завсегдатай списка Харуки Мураками (на него второй год подряд ставят 6:1, а в позапрошлом и вовсе 5:1)

На втором месте — сирийский (живёт в Париже) поэт Адунис (1:7,5), типичный «политический» кандидат. Что, впрочем, не значит, что он плох. Да и в пятёрке фаворитов он не новичок, так что дело не только в войне.

На третьем и четвёртом — американцы Филип Рот (1:9) и Джойс Кэрол Оутс (1:11), тоже ветераны. Ставки на Рота чуть подросли, на Оутс — чуть упали, но в целом на этих местах они обосновались прочно. Что интересно, Рот ворвался в десятку в 2014, как только объявил о завершении литературной деятельности.

Пятое место — за кенийцем Нгуги Ва Тхионго. В прошлом году он делил второе место с Мураками, но теперь просел

В остальном среди двадцати пяти лидеров почти нет имён первого порядка: разве что Амос Оз (1:21) да Ольга Токарчук (1:31). Русскоязычных авторов в списке нет. Милан Кундера и Боб Дилан, которые по не очень понятным причинам крутились в десятке, выбыли из поля зрения букмекеров.

Это всё не совсем гадание на кофейной гуще: в прошлом году лидером у букмекеров была Светлана Алексиевич (3:1), в 2006 они предсказали победу Памука. Так что Мураками может в кои-то веки получить премию (вот свезёт Эксмо, которые как раз издадут новый сборник мастера) — но я бы не сильно на это рассчитывал. Он, кстати, самый молодой из фаворитов: всего шестьдесят семь — Оутс уже под восемьдесят, остальные и того старше.

Обнаружил в латинской википедии статью о земблянском языке.
https://la.wikipedia.org/wiki/Zemblan

Ещё одна причина пожалеть о своём удалении от столиц: на довлатов-фесте будет много интересног, и вы это увидите, а я нет.
https://daily.afisha.ru/brain/2781-8-veschey-kotorye-nuzhno-sdelat-na-dovlatovskom-festivale-den-d/

(Кого я обманываю, больше всего меня интересует пункт «Пройтись по барам».)

Восьмилетний Иосиф Бродский с мамой.

В «Диковинных диалогах» Джейн Кэмбл была история про покупательницу, которая искала книгу «Оливия Твист». Так вот, на NBC услышали запрос и анонсировали сериал «Твист», диккенсианский процедурал (!) с главной героиней (!) двадцати с чем-то лет (!). Не могу понять, то ли это совершенно замечательная идея, то ли полный бред. Название, по крайней мере, удачное.
http://io9.gizmodo.com/just-when-you-though-crime-shows-couldnt-get-any-weirde-1786114020

Опрометчиво пообещал неделю назад поделиться конспектом открытой лекции @sergeykorol. Разумеется, всё пошло не так: планы поехали, интернет отваливался, я заливал блокнот и планшет маслом — и потому полностью посмотрел запись только сегодня.

Вместо конспекта получились сбивчивые заметки на основе второй половины лекции. Я взял рекомендации Сергея, прикинул, как я сам им следую или не следую, и получил вот этот пост.
https://lampimampi.wordpress.com/2016/09/03/korol-konspekt/