Кажется, хайп вокруг нейросетей достиг пика, иначе как ещё объяснить это. Не фейк, реальная книжка, можно купить на амазоне.

Как изменилось поведение американских подростков за 30 лет. Компьютерные игры вытеснили плохие привычки - и это на графике ещё не учтено пользование соцсетями.

https://www.reddit.com/r/dataisbeautiful/comments/f8c0uf/youth_behavior_trends_in_the_united_states_9th/

портал The Verge выступил с программной статьей о том, что мы зря думаем (и нас обманывают), что роботы будут делать за нас тяжелую и грязную работу. потому что пока они чаще заходят туда, где их раньше не было, в роли контролеров и надсмотрщиков за людьми

примеры: роботы присматривают за горничными в отелях - сообщают им, какую комнату пора убирать и следят, как быстро они это делают; следят за разработчиками софта, отслеживают их клики и рекомендуют снизить зарплату, если они работают медленно; слушают работников колл-центров, отслеживая, какие слова они используют и как говорят, и не сидят ли без дела и так далее  

на складах Amazon система управления почти полностью автоматизирована, программа следит, как быстро и как хорошо люди работают и выдает рекомендации по снижению зарплаты, если люди не выполняют установленную норму выработки - окончательное решение пока принимает человек-начальник, ну так это может только пока. в принципе, если система заметит за человеком критически большое количество косяков, это уже фактически означает его автоматическое увольнение

там еще много разной жути нагнетается, но главный вывод понятен: из роботов могут получаться отличные рабочие лошади, мулы, кто угодно, но надсмотрщики из них получаются как минимум не хуже. они никогда не спят, не забывают, у них нет жалости, они не поддаются на уговоры, не вступают в интимные отношения с работниками, их нельзя коррумпировать

роботы пока еще слишком дорогие, чтобы расставить их всюду, плюс не ясно, что делать с людьми, рабочие места которых они займут. а вот наделать сравнительно небольшое количество роботов и поставить их следить за людьми - это и быстрее и проще

это, конечно, целенаправленное нагнетание, но ничуть не хуже розовых сказочек о прекрасном мире будущего, в котором роботы будут работать, а люди - отдыхать, творить и делать этот мир лучше

https://www.theverge.com/2020/2/27/21155254/automation-robots-unemployment-jobs-vs-human-google-amazon

В сентябре в Киеве задержали* группировку хакеров, которые помогали рейдерам решить имущественные споры, взламывая нотариусов и внося изменения в государственные реестры.

Пять лет назад житель Киева, занимавшийся хакерскими атаками на госреестры, создал группировку из бывших работников органов государственной исполнительной службы, юристов, госрегистраторов и высококвалифицированных хакеров. За денежное вознаграждение от $1000 до $50 000 члены группы выполняли заказы частных лиц и рейдерских группировок — перерегистрировали движимое и недвижимое имущество, незаконно снимали или накладывали арест, обеспечивали незаконную передачу корпоративных прав.

Для вмешательства в государственные реестры хакеры взламывали аккаунты нотариусов: заражали их компьютеры с помощью фишинга и получали доступ к электронному цифровому ключу пользователя и паролю.

Взломы совершались в лесу недалеко от Киева — там участники группы обустроили тайник, в котором хранили ноутбук и мобильный телефон для доступа к сети. Они всегда работали в резиновых перчатках, а для подключения к интернету использовали сим-карты, которые после каждого сеанса связи уничтожали.

Участники организации с 2015 года незаконно сняли запрет на отчуждение более тысячи объектов недвижимого имущества.

Суд над хакерами и организаторами схемы продолжается. Тем временем среди вероятных заказчиков журналисты нашли довольно известных людей — высокопоставленного чиновника из полиции, отца главного таможенника и православного депутата. В разное время с их недвижимости снимали арест при помощи "зомби-нотариусов", чьи компьютеры были взломаны хакерами. Интересно, что несмотря на задержание исполнителей, фишинговые рассылки на почты украинских юристов продолжаются регулярно. Видимо, на такие услуги есть спрос.

* https://tech.liga.net/technology/article/zombi-notariusy-v-kieve-zaderjali-gruppu-hakerov-reyderov-kak-oni-zahvatyvali-zavody

С интересом слежу за бизнес-моделями стриминговых сервисов, которые поменяли ландшафт кино- и музыкальной индустрии. Вот в Bloomberg попалась интересная заметка о том, как Spotify ищет новые источники заработка. Компания хорошо зарабатывает на подписке — $6.1 миллиарда за последний год. Но большая часть этих денег уходит на отчисления лейблам и правообладателям музыки. При этом на рекламе Spotify зарабатывает слабо: всего $678 миллионов за год. Для сравнения, Twitter столько зарабатывает за один квартал.

В компании видят два направления для роста рекламной выручки — развитие подкастов и "двусторонний маркетплейс", то есть возможность для артистов и лейблов находить и расширять аудиторию с помощью промо-инструментов Spotify. Один из таких инструментов — это рассылка оповещений о выходе нового альбома. Около четверти подписчиков, получивших рекламные уведомления, переходят по ним и слушают музыку — это очень высокая конверсия. Стоит такая рассылка от $5000. Независимые артисты и лейблы опасаются, что в итоге у Spotify может получиться экосистема, в которой выживут только крупные лейблы с бюджетами — остальные просто не смогут бесплатно находить свою аудиторию.

Благодаря буму стриминговых сервисов и Spotify музыкальная индустрия возродилась после спада. Теперь стриминги ищут новые источники доходов, которые позволят им зарабатывать больше, чем они платят лейблам за музыку. И Spotify в этом поиске делает ставку на оригинальные подкасты и рекламные инструменты для артистов. Как хорошо сформулировано в заголовке, "теперь вы нам платите".

Кстати если кому интересна тема укачивания в vr (да и в реальном мире) - вот самый огромный и подробный лонгрид на эту тему
https://vc.ru/flood/28637-toshnota-v-vr

Я всегда поражался с людей, которых может тошнить в автомобиле, в самолёте или на воде. Благо для них медицинская реальность изобрела таблетки. С наступлением VR эры гейминга прям чувствую что появится аналог таблов от Raizer.

Читаем канал, двигаемся вправо по шкале

У компании Google (вернее, у Alphabet) есть подразделение под названием X — это так называемая фабрика муншотов, то есть некоммерческих проектов, способных изменить мир. Раздача интернета через воздушные шары, обогрев Нью-Йорка геотермальной энергией — вот такие проекты там делают. Беспилотники Waymo тоже вышли из проекта X.

Самый свежий муншот от X — проект по оптимизации рыбной промышленности Tidal. Это мощная система мониторинга океана и его жителей. К примеру, вот так система машинного зрения следит за кормлением рыбы.

Over the last three years we’ve consulted with fish farmers around the globe and learned how eager they are to minimize food waste, catch diseases earlier, and reduce their use of chemicals. Today, the health and welfare decisions for thousands of fish are based on observing a few individual fish that are taken out of the water and manually inspected — a data-gathering process that’s time-consuming, unreliable and impossible to scale. We thought we could help.

After spending lots of time out on the water, we’ve developed an underwater camera system and a set of machine perception tools that can detect and interpret fish behaviors not visible to the human eye. Our software can track and monitor thousands of individual fish over time, observe and log fish behaviors like eating, and collect environmental information like temperature and oxygen levels. This kind of information gives farmers the ability to track the health of their fish and make smarter decisions about how to manage the pens — like how much food to put in the pens, which we hope can help reduce both costs and pollution.

Будет ли от этого проекта реальная польза, узнаем со временем, но выглядит эта идея очень интересно. Советую также почитать хороший текст об этой самой фабрике муншотов.

Недавно была сыграна удивительная шахматная партия. Играла компьютерная программа против человека: slatestarcodex.com/2020/01/06/a-very-unlikely-chess-game

Но удивителен не результат партии (шахматные программы сегодня легко обыгрывают даже чемпионов мира, хотя в этот раз победил человек), а то, что это была за программа. Это GPT-2, нейросеть, которая продолжает за тебя написанный текст. Я уже писал про эту программу и про опасения, связанные с её разработкой: t.me/mustreads/2234

GPT-2 успешно сопротивлялась в партии против человека … даже не зная о том, что играет в шахматы. Нейроcети дали тексты шахматной нотации (записи ходов латиницей, т.е. e2-e4 и т.д.) – базу из нескольких миллионов сыгранных шахматных партий. При этом программу не учили правилам шахмат, для неё все эти записи партий были просто текстом.

Если нейросети дать на изучение тексты песен Егора Летова, она через какое-то время сможет сама писать тексты, похожие на песни «Гражданской обороны» (это уже делал Яндекс: music.yandex.ru/artist/4445922). А если нейросети дать тексты шахматных партий, она начинает генерировать достаточно убедительные тексты шахматных партий. В итоге программа проиграла ферзя, но до середины партии достаточно неплохо сопротивлялась. Видимо, если её подольше пообучать, она станет ещё сильнее.

По-моему, это отличная иллюстрация того, как ИИ может превзойти человека в какой-то сфере, особо не напрягаясь, и расширить свои способности в неожиданном для нас направлении. Лишний повод напомнить вам о серьёзности рисков, связанных с развитием не дружественного человеку супер-ИИ. Скоро сделаю про это ролик.

Вот инструкция для тех, кто хочет тоже сыграть партию с GPT: colab.research.google.com/drive/12hlppt1f2N0L9Orp8YCLgon6EF5V3vuR

P.S. Попробуйте написать короткую фразу на английском для GPT-2 и предложите нейросети продолжить текст за вас по ссылке: talktotransformer.com (сегодня этот сайт с российского IP у меня почему-то недоступен – возможно, они так борются с генерацией фейк-ньюз русскими ботами – но включите VPN с IP любой другой страны и всё заработает)

P.P.S. Аналогичная программа доступна на русском: text.skynet.center

P.P.P.S. На тему противостояния ИИ и людей за шахматной доской рекомендую всем любителям шахмат материал про матч между топ-5 гроссмейстером мира Хикару Накамурой и одной из сильнейших программ Комодо, в котором компьютер давал фору гроссмейстеру в каждой партии: en.chessbase.com/post/wsj-on-odds-chess-match-nakamura-vs-komodo (здесь можно почитать про матч и посмотреть все партии).

В первой партии это была фора в пешку, во второй – в пешку и ход, в третьей – в качество (ладья за слона), в четвёртой – фора в 4 хода. В итоге человек не выиграл ни одной партии и проиграл матч. Я в детстве занимался шахматами и был КМСом – так вот, местами было больно и обидно за гроссмейстера, которого переигрывали, как будто Лионель Месси играет в футбол против школьника со двора.

#техно_мастрид

​​Ушла эпоха: Университет Беркли сворачивает проект распределенного поиска внеземного разума SETI@home. Это без преувеличения легендарный проект, который работал с 1999 года. Скачав программу-клиент, любой мог подключить свой домашний компьютер к сети распределенных вычислений и помогать учёным анализировать данные с радиотелескопов. Помню, когда-то я тоже ставил клиент SETI@home. Просто запускаешь программку и чувствуешь, как помогаешь делать большое дело — искать сигналы от внеземных цивилизаций. Романтика!

Из заявления администраторов проекта:

We're doing this for two reasons:
1) Scientifically, we're at the point of diminishing returns; basically, we've analyzed all the data we need for now.
2) It's a lot of work for us to manage the distributed processing of data. We need to focus on completing the back-end analysis of the results we already have, and writing this up in a scientific journal paper.

На момент закрытия у проекта было 1,8 миллиона пользователей, в среднем в нем одновременно работали 148 тысяч компьютеров. Для желающих помочь науке вычислительными мощностями есть целый список подобных благородных проектов — моделирование работы мозга, синтезирование белков, прогнозирование климата, сейсмология и куча других ресурсоёмких задач.

Стартап, который мы заслужили: сайт These Nudes Do Not Exist продаёт по $1 нюдсы, сгенерированные нейросетью. Зачем? Ну, как минимум ради хайпа, ведь вебкам-модели давно продают свои нюдсы платным подписчикам, и чем искусственные нюдс лучше настоящих, решительно непонятно. Хотя, если вам быстро нужна consentual картинка голой женщины, то возможно такой сервис как раз то что надо. На голых мужчин, кстати, спроса нет — и, как подмечает автор новости на Vice, we're continuing down the seemingly-limitless path of men experimenting on women's bodies as startup fodder. These nudes may not exist, but I'm still not sure why this startup needs to exist either. More algorithmic humans populating the internet can't solve issues of diversity or non-consensual porn.

https://www.vice.com/en_us/article/qjdx7w/these-nudes-do-not-exist-and-i-dont-know-why-this-startup-does-either

Занятно: так выглядит топ приложений прямо сейчас в закрытой на карантин Италии. Эпидемия дала огромный буст сервисам для дистанционной коммуникации, работы и обучения.

via Виталий Лаптенок

Хороший обзор технологий, используемых для борьбы с распространением вируса, от Honchar AI:

- Мониторинг заболевших через системы видеонаблюдения;
- Бесконтактное измерение температуры и давления;
- Диагностика аномалий сердечного ритма с помощью носимых устройств;
- Чатботы для скрининга заболевших;
- Анализ возможных путей распространения вируса по открытым данным и социальным медиа;
- Математическое моделирование распространения эпидемии;
- Автоматизированное диагностирование вируса;
- Компьютерное моделирование белковых структур, связанных с вирусом.

Большинство подходов пока экспериментальные, но уже очевидно, что эта эпидемия даст толчок развитию медицинских технологий, которые используются в публичном здравоохранении.

Забавный факт: политика Apple запрещает показывать в фильмах, как отрицательные персонажи пользуются продукцией компании. Об этом рассказал режиссёр фильма Knives Out. Так что если вы смотрите детектив и видите там парня с айфоном, знайте — это точно не убийца. Вот такой полуспойлер.

Apple is known for having strict rules about how devices are used, portrayed, and photographed. As part of its guidelines for using Apple trademarks and copyrights, for example, Apple says that Apple products should only be shown "in the best light, in a manner or context that reflects favorably on the Apple products and on Apple Inc."

Обычно IT-компании запрещают модифицировать свои коммерческие программные продукты. Но что, если DIY-софт получается удобнее официального? Может сложиться интересная ситуация, пишет Quartz.

Из-за своей простоты и удобства WhatsApp — самый популярный мессенджер в Африке. К примеру, в Зимбабве на него приходится половина интернет-трафика. Более того, помимо официальной африканцы используют модифицированные версии мессенджера с дополнительными опциями. И у таких приложений в Африке даже больше пользователей, чем у Facebook.

Самые популярные моды поддерживают пользовательские темы оформления, позволяют скрыть свой онлайн-статус, использовать несколько аккаунтов на одном устройстве, отправлять отложенные сообщения, восстанавливать удалённые сообщения и обмениваться файлами большего размера — до 50 Мб вместо стандартных 16.

Использовать моды небезопасно — есть шанс скачать malware, так как они распространяются в обход официальных магазинов приложений. Переписка в них не шифруется. К тому же, есть риск поймать бан в самом WhatsApp — использование модов нарушает правила пользования сервисом. Поэтому разработчики не советуют использовать для модов номера, привязанные к основному аккаунту в WhatsApp.

Для приложений с открытым API альтернативные клиенты — это норма. Есть много разных клиентов для Telegram с дополнительными опциями, например Plus Messenger с разделением лички, чатов и каналов. Но здесь другая история. Независимые разработчики строят удобные сервисы поверх чужой инфраструктуры, не только не спрашивая разрешения у её собственника, но и намеренно нарушая политику компании. Яркий пример того, что называют "adversarial interoperability" (что-то вроде "злонамеренная совместимость"). Интернет-активисты считают, что такие практики позволяют противостоять монополии интернет-гигантов, способствуют децентрализации интернета и помогают двигать прогресс. Блокировщики рекламы сначала тоже появились как "нежелательная" надстройка к сайтам, а теперь без них сложно представить современный интернет.

В 2016 году весь мир следил за историческим матчем — нейросеть AlphaGo, созданная компанией DeepMind, обыграла лучшего в мире игрока в го со счётом 4:1. Это был прорыв — ранее считалось, что го невозможно "просчитать" из-за огромного количества возможных ходов и ситуаций. Но нейросеть, обученная на партиях лучших мастеров игры, не оставила живым игрокам шансов, разбив в матче сначала чемпиона Европы, а затем и лучшего игрока в мире. В 2017 году об этом матче сняли документальный фильм. Его показывали на кинофестивалях, а вчера наконец выложили на YouTube. Если у вас есть свободные полтора часа, посмотрите, это хороший документ эпохи. Вот что я писал о фильме после просмотра: Эта история не столько о технологиях, сколько о культуре. Есть го — древняя игра с тысячелетней историей, мастера го — уважаемые люди, звезды наряду с артистами. И тут какие-то гики создают компьютер, который выносит непобедимого чемпиона в одну калитку. Вся магия рушится. Чемпион не смог отстоять честь человечества. Древняя игра просчитана обычным калькулятором, пусть и со сложной начинкой. Ли Седола по ходу фильма становится даже жаль.

Кстати, вскоре после этого в DeepMind разработали ещё более мощную версию программы. Её не обучали на партиях мастеров, вместо этого использовали обучение с подкреплением — в нейросеть загрузили правила игры и запрограммировали её играть с самой собой, постоянно улучшаясь и находя оптимальные стратегии. В итоге новая версия AlphaGo Zero обыграла старую — ту самую, которая обыграла лучшего живого игрока — со счётом 100:0. А позже в DeepMind научили нейросети обыгрывать людей в шахматы и StarCraft.

А теперь немного змеиного масла в мире гаджетов. Наткнулся на занятный проект — электронный обруч, якобы управляющий вашим настроением с помощью магнитного излучения. Выбираете в приложении желаемое настроение, немного магнитной магии — и вот вы уже бодры, сфокусированы или наоборот, расслаблены. Выглядит как скам, на ютубе уже есть разгромные обзоры. Тем временем проект уже собрал на краудфандинге больше $400 000. Управлять своим настроением через приложение — звучит слишком заманчиво для того, чтобы включать скептицизм. Особенно если невероятный проект завернут в красивую маркетинговую обёртку.

Что думаете? Купили бы такое за $400?

Что-то мне подсказывает, что мы ещё услышим об этом проекте — как минимум в конце года, когда техноблоги собирают списки самых странных и провальных стартапов.

​​Отличная визуализация от Washington Post. Как выглядит распространение вируса в четырех сценариях: без ограничений, с попыткой карантина, с умеренной и сильной самоизоляцией населения. Разница поразительная. Самое наглядное объяснение того, почему самоизоляция — лучшая стратегия поведения во время эпидемии.

Посмотрите сами и покажите друзьям.

И, наверное, самый популярный текст последних дней: Coronavirus: Why You Must Act Now (перевод). Много текста, много цифр и графиков, всё по делу. Найдите полчаса на чтение, оно того стоит.

Когда вы закончите читать статью, вы придёте к следующим выводам:

Коронавирус приближается к вам.
Он приближается с экспоненциальной скоростью: сперва постепенно, а потом внезапно.
Это вопрос нескольких дней. Может быть, неделя или две.
Когда это случится, ваша система здравоохранения будет перегружена.
Ваши сограждане будут лечиться в коридорах.
Изможденные медицинские работники сломаются. Некоторые погибнут.
Им придётся решать, кто из пациентов получит лечение, а кто умрет.
Единственный способ предотвратить это — социальная изоляция уже сегодня. Не завтра. Сегодня.
Это значит держать как можно больше людей дома, начиная с сегодняшнего дня.

Рубрика "Странные патенты". В 2012 году компания Sony запатентовала телевизор, который показывает пользователю рекламу, пока тот не встанет и не произнесёт название рекламируемого бренда.

Хорошо, что большинство подобных странных идей не превращаются в реальный продукт: компании часто патентируют идеи "на будущее", чтобы этого не сделали конкуренты, ну или просто чтобы зафиксировать где-то результат работы своих R&D-отделов.