AK
В этом сложность анархии. Её довольно тяжело построить внутри сложившейся системы. Поэтому её надо строить на пустом месте.
Size: a a a
2021 July 11
AK
Кстати вестфальский мир 1648 года сломал систему и построил анархию уничтожив приоритет короля Германии.
AS
Ну вот щас есть Брюссель который является законодательным органом для ЕС по сути. Есть проблема с поддержкой ЛГБТ в Польше, ЕС начинает вводить санкции и принуждать к тому, чтобы принципы были соблюдены. Где тут анархия то?
AK
Это не междгосударственные отношения, а отношения внутри ассоциации.
PZ
Шо, опять? И как часто перестраивать для поддержания анархии?
Уже вроде обсуждали. Если субъект b оказывается, например, ребёнком людей из группы A
Уже вроде обсуждали. Если субъект b оказывается, например, ребёнком людей из группы A
AS
США не нравятся действия России по отношению к Украине и вводят санкции
AK
Это же частности. Они легко выводятся из общих правил.
AK
Это анархия.
AS
С чего бы?
AK
Кстати США обосновывает свои действия перед мировым сообществом.
AS
Вот есть суверенные дела других государств, а кто то в это лезет и навязывает свою точку зрения
PZ
Это не частности. Это общее правило: как поступать с актором вне твоей группы, если он тебе мешает (возможно намеренно), нарушая правила твоей группы, но при этом с правилами он не соглашался?
AS
Ну дык и Россия тоже
AK
Потому что никаких других рычагов влияния между США и Россией нет.
AK
Да, потому что анархия.
Мировое сообщество может принимать, а может не принимать доводы сторон.
Но они не идут в суд.
Мировое сообщество может принимать, а может не принимать доводы сторон.
Но они не идут в суд.
PZ
Проблема арбитра. :)
Тут как бы дохуя проблем и каждый раз находятся доморощенные гении, которые считают что смогут на коленке описать или даже разрешить ситуацию.... иногда до некоторых доходит со временем.
Тут как бы дохуя проблем и каждый раз находятся доморощенные гении, которые считают что смогут на коленке описать или даже разрешить ситуацию.... иногда до некоторых доходит со временем.
AK
Украина тоже не судится с Россией, а аппелирует к другим странам.
AK
Я конечно гений, это ты правильно заметил. Но я не планирую решать проблемы международных отношений. Это ведь мы просто обсуждаем, анархичны ли они.
PZ
Ты на заданный вопрос отвечай :)
AK
> Если субъект b оказывается, например, ребёнком людей из группы A
Если у ребёнка есть гражданство, то в разговор вступает его Родина. Если у него есть родственники то они тоже участвуют. То есть много переговоров с учётом ситуации. Всё очень вариативно.
Если у ребёнка есть гражданство, то в разговор вступает его Родина. Если у него есть родственники то они тоже участвуют. То есть много переговоров с учётом ситуации. Всё очень вариативно.