AK
А вот у Ганзы всё было не плохо например.
Size: a a a
2021 July 11
AK
Либералы не борятся за свободу, они за естественные права.
PZ
Точно не могут быть частными нормы. Ты можешь предназначать нормы для узкого круга, но не можешь запретить их использовать всем остальным.
AK
А как же открытые стандарты?
PZ
Я имею ввиду как-то же надо обозвать борца за свободу.
Слово "либерал" в истории много чего значило, в том числе и это. Но я поэтому и дал пояснение.
Слово "либерал" в истории много чего значило, в том числе и это. Но я поэтому и дал пояснение.
AK
Кстати одна из главных идей панархии заключается в том что житель переезжая в Контрактную Юрисдикцию выбирает уже существующую систему. Где уже есть всё, от дорог и канализации до законов и школьных программ.
То есть ему не надо выбирать политика который пообещает в будущем провести такой то закон. Он сразу видит что покупает за свои деньги.
То есть ему не надо выбирать политика который пообещает в будущем провести такой то закон. Он сразу видит что покупает за свои деньги.
PZ
Это точно не сработает. Потому что общество меняется и завтра нужен будет новый закон.
Поэтому тебе надо выбрать даже не политика. Тебе надо выбрать принципы по которым ты будешь выбирать новый закон. Я не собираюсь настаивать на абсолюте делегативной демократии, хотя она решает ряд пока сложных для решения проблем. Но что-то надо выбрать про то как выбирать.
Поэтому тебе надо выбрать даже не политика. Тебе надо выбрать принципы по которым ты будешь выбирать новый закон. Я не собираюсь настаивать на абсолюте делегативной демократии, хотя она решает ряд пока сложных для решения проблем. Но что-то надо выбрать про то как выбирать.
AK
Я не думаю что нужно много законов, особенно если мало государства.
Там же автогенератор законов, поправок и других бумажек. Бюрократия без этого не может.
Там же автогенератор законов, поправок и других бумажек. Бюрократия без этого не может.
AS
Без поправок никуда, вот для примера. В РФ вроде как много законов, а процентов 20 из них можно трактовать каким нибудь новым способом и решение суда будет менятся исходя из того как далеко оно уходит по инстанциям
AS
Ситуации когда например формально закон НЕ нарушен а дух закона да
AK
Так это потому что их много и они плохие.
AK
Есть страны где их мало и они вообще почти не меняются. А живут хорошо.
AS
Ну например привожу пример
Закон обязывает меня платить 10% с дохода и 6% если компания маленькая. Я создаю цепочки взаимосвязанных поставщиков и дроблю бизнес. Все структуры аффилированны со мной, и теперь я плачу не 10 а 6
Закон обязывает меня платить 10% с дохода и 6% если компания маленькая. Я создаю цепочки взаимосвязанных поставщиков и дроблю бизнес. Все структуры аффилированны со мной, и теперь я плачу не 10 а 6
AS
Например какие?
AK
Я вроде читал про Великобританию. Но точно не помню, но была прям статья об этом что бешеный принтер это наша национальная беда.
AS
Так там до сих пор аппелируют к законам 1600 годов
AS
Там их ОЧЕНЬ много
AS
Просто не все из них дебильные
AS
И когда появляется новая сущность ее нужно описать
AS
Как это было например в Японии с биткоинами