Роберт Фрэнк. «Успех и удача. Фактор везения и миф меритократии»
Чтобы окончательно добить всяких лузеров и неудачников, издательский дом ВШЭ выпустил книгу известного специалиста по поведенческой экономике Роберта Фрэнка о том, какую роль в благополучии людей играет везение. Хотелось бы, чтобы там ещё был ответ на вопрос «и что же с этим делать». Или нам остаётся только обвешаться кроличьими лапками и учить заклинание «феликс фелицис»?
В целом, книга Р. Фрэнка — это такой концентрированный жмых из «Гениев и аутсайдеров» Малькольма Гладуэлла, перемешанный с «Чёрным лебедем» старика Талеба. Я не вижу ничего плохого в употреблении суррогатов, но всё же — если есть время, не жалейте его на первоисточники. Данный же труд вполне может сгодиться для работы над личной эффективностью.
Почему люди, обладающие примерно одинаковым трудолюбием, талантами и образованием, зачастую получают несопоставимые по величине зарплаты? Исследование феномена удачи привело автора к немудреному выводу, что успех человека не объясняется исключительно его усилиями или талантом. Немаловажную роль играют случайности, стартовые условия, стечения обстоятельств или одним словом — удача.
Однако успешным людям не нравится такое объяснение. Конечно, привлекательнее считать себя исключительным талантом, полностью уверенным, что судьба в твоих руках. Куда лучше, чем считаться непредсказуемым счастливчиком, жизнь которого зависит от положения планет на небесном своде, популяции чёрных кошек около офиса или настроения нумеролога начальника.
Казалось бы — ну и хрен с ним. Какая разница — кто и как чего добился? Важен же результат: он в Газпроме, а ты училка в средней школе Нижневартовска. Однако Фрэнк считает, что если хорошо устроившиеся не ценят свое привилегированное положение, то чаще всего они и у других людей не замечают отсутствия привилегий, например, не одобряют государственные инвестиции, которые могли бы создать условия для преуспевания каждого из нас и тд.
А способности сегодня, впрочем, как и всегда, без наличия возможностей для самореализации, не стоят практически ничего.
Данная книга при всей ее простоте и компактности как нельзя лучше подходит для реалий нашей страны, где
монополия на шансы при кумовском капитализме сконцентрирована в руках очень узкой прослойки и где лучше всего монетизируется унаследованный институт близости к власти. Так как самый всесильный фактор российской экономики это личные связи, то какой бы ты ни был умный и способный, всегда твоему делу может помешать тормозящая инерция чьих-то интересов или наоборот — их отсутствие.
Раз железный закон олигархии никто не отменял, в будущем сила случайностей и совпадений будет иметь всё большее значение для людей не из «системы». В связи с чем не лишним было бы научиться сублимировать свою удачу. Что вполне возможно сделать, не прибегая к заклинания из Гарри Поттера.
Ведь не для того мы с вами книжечки читаем чтобы потом натирать «куриного бога». Наиболее продуктивно было бы заняться развитием своих когнитивных и коммуникационных навыков, а не сетовать на ретроградный меркурий. Для самых любопытных — подробности про эту сторону вопроса можно найти в книге американского психолога Д. Гоулмана «Эмоциональный интеллект».
Во всех расслоенных обществах шансы отдельного человека совершить что-нибудь великое чаще всего зависят от его принадлежности к элите.
Однако есть же миллион исключений, когда при неблагоприятных стартовых условиях люди пробивались на верх.
По этому случаю советую почитать биографию семейства Ротшильдов, с которой я уже знакомила вас чуть ранее —
https://t.me/krispotupchik/171.
Резюмируя, отмечу, что под удачей можно понимать разное, однако весь этот корпус зачастую необъяснимых обстоятельств точно также можно смело гнуть под себя и свои собственные интересы не хуже, чем робот Бендер из «Футурамы» гнул металл. Достаточно включать свой социальный интеллект.
