Фармацевтический стартап AI Insilico Medicine предлагает новый метод создания лекарств с помощью алгоритмов, который позволит совершать медицинские открытия за десятки дней, вместо десятков лет, позволит отказаться от испытаний на животных и сэкономит миллиарды долларов.

https://www.technologyreview.com/f/614251/an-ai-system-identified-a-potential-new-drug-in-just-46-days/

внезапный лайфхкак от серийного насильника из канады джона шнеебергера, которому несколько раз удавалось отводить обвинения, обманывая тесты днк

преступник имплантировал в предплечье дренаж пенроуза, тонкую и гибкую хирургическую трубку, заполненную кровью другого человека (плюс антикоагулянты), откуда медсестры и забирали образцы для экспертизы

http://bit.ly/2ltclRV

И еще в копилку - про то как мозг учится - https://postnauka.ru/longreads/82190
Что меня потрясло - "Интересно, что совсем недавно удалось показать, что, помимо всех описанных выше процессов, есть еще один: оказывается, часть нейронов погибает во время научения в результате апоптоза. Часть специализированных нейронов и часть молчащих нейронов самоустраняются, чтобы дать жизнь другим. В исследованиях, проведенных совместно с нами в лаборатории нейрохимика Владимира Вячеславовича Шерстнева, было экспериментально показано, что при формировании нового навыка уровень апоптоза растет. Еще предстоит изучить, почему для части нейронов оказывается невозможным существовать при новом опыте."

полезная штука, если вдруг психанете 🙂 - кнопки по удалению учетных записей в различных сервисах
https://backgroundchecks.org/justdeleteme/

Будьте, по возможности, здоровы. Впервые опубликованы письма Сергея Довлатова к Иосифу Бродскому

«В ближайшем „Нью-Йоркере“ идет после двухлетнего перерыва мой рассказ, а значит, все еще расходятся круги от поджопника молодому автору, данного Вами шесть лет назад».

https://knife.media/dovlatov-letters/

Запоздавшие новости. На прошлой неделе нас вдруг полюбили СМИ, популяризирующие науку. Связано это с тем, что вышел официальный номер журнала со статьей об играх гекконов, про препринт которой мы писали в нашей рубрике #промоушен 18 июля. Наверное постаралась пресс-служба МГУ :) Так что те, кто не читал эту статью на английском в июне, могут ознакомиться с популярными версиями по ссылкам:
http://neuronovosti.ru/gekko-in-space/?fbclid=IwAR1WW1wagtFcpurOxR-ljGrsVYjDL1ATT06cdOYt4x3-RKsF_WMYJgi3qiM, или https://nplus1.ru/news/2019/08/30/playful-gecko, или (совсем коротко) https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1013487088822051&id=100004823080379&substory_index=34

Искусственный интеллект понимает о чём говорят младенцы🍼

Математики из Америки разработали ML-систему, которая может воспринимать крики младенцев и их плач. Таким образом, система понимает их желания. Определённое количество компьютерных мощностей вкупе с учёными, открыло возможности для создания сложных нейронных сетей, ИИ-систем и образцов новых технологий. Команда учёных предположила, что подобные сигналы имеют схожие правила с членораздельной человеческой речью. Здесь тоже используются конкретные наборы звуков, которые обозначают определённые явления и концепции.

✍️Автор: Дмитрий Суцилов
🔗Статья: http://bit.ly/2lRSb3X

КАНАЛИЗАЦИЯ
ГОРОДА ВАРШАВЫ
КАК ИНСТРУМЕНТ
ИУДАИЗМА И ШАРЛАТАНСТВА
С ЦЕЛЬЮ
УНИЧТОЖЕНИЯ ПОЛЬСКОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
И
ИСТРЕБЛЕНИЯ СЛАВЯНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ НА ВИСЛЕ

Третья часть перевода недописанной книги Джонатана Шедлера о ключевых идеях психоанализа (важных для любой разговорной психотерапии).

Эта — про защиты и сопротивление.  Я считаю, что это вообще самая главная терапевтическая идея. Настолько важная, что основная часть терапии и заключается в том, чтобы действительно понять, о чем она.

«Если есть вещи, о которых мы предпочитаем не знать («бессознательное»), то как нам удается не знать о них? Все, что человек делает, чтобы отвлечь свое внимание от чего-то пугающего, несет защитную функцию. В защитных процессах нет ничего загадочного. Защита — это просто возможность не замечать чего-то, не думать о чем-то, не делать очевидных выводов или просто отвлекаться. […]

Психотерапия — это постоянное перетягивание каната между той частью нас, которая жаждет изменения, и той, которая пытается сохранить все как есть, как бы это ни было больно. Как терапевты, мы стремимся к союзу с силами, которые хотят изменений.»

https://ironhead.ru/this-is-now-3

Сайт со скриншотами старых версий приложений, сайтов и операционных систем: https://www.versionmuseum.com Интересно следить за эволюцией конкретных штук.

Все, что вы хотели знать о кофе. Ну правда, какое ИТ без кофе...

TL;DR:
- кофе блокирует ощущение усталости
- пик действия через два часа от приема
- одни люди быстро расщепляют кофе, а другие медленно
- кофе в целом полезно, если не злоупотреблять
- да, можно и умереть

https://zen.yandex.ru/media/id/5b2a04d592e66100a912eb49/skolko-mojno-pit-kofe-5c9e67d021a86300b4ca477d

​​Одержимость нашей эпохи верой в технический прогресс породила представление об искусственном интеллекте, который разрешит все современные общественно-экономические и теоретические проблемы, либо просто уничтожит человеческий род. Дискуссия о самой возможности создания такого чуда и состоялась на философском факультете СПбГУ.

Как показали ее результаты, с философской точки зрения искусственный интеллект, являясь механическим автоматом, не в состоянии возвыситься до автономии разума, поэтому весьма наивно ожидать от интеллекта, ограниченного рамками формальной логики, разумной деятельности, понимающей бесконечное в конечном, всеобщее в особенном, а все различия в единстве противоречия.

Предлагаем вашему вниманию краткий конспект этого обсуждения по ссылке.

Мифы о мастурбации

В России много дремучего невежества. Сегодня, с помощью профессионального сексолога, разберём страшные тайны физиологии нашего тела.

Эта лекция проведет вас через эмоционально заряженные мифы и заблуждения, связанные с мастурбацией. Доктор Тиша Морган является секс-терапевтом и консультантом по парам, автором, преподавателем сексуального поведения и соучредителем Уэстлендской академии клинической секс-терапии.

Смотреть на русском

#видео #TED #мастурбация

В XX веке ученые настаивали на том, что язык — это вещь в себе и изучать его надо отдельно от всех остальных явлений. В основе когнитивной лингвистики лежит противоположный подход — эта наука открыта для контакта с психологией, нейрофизиологией, философией и искусственным интеллектом. Лингвист-когнитолог Андреем Кибрик рассказал T&P о том, как мы структурируем знания, о чем говорим, когда не говорим, и какой у всего этого прикладной смысл.
https://theoryandpractice.ru/posts/17654-nauka-o-nevyskazannom-chto-takoe-kognitivnaya-lingvistika

Ученые требуют раскрыть доказательства эффективности и безопасности препаратов
http://bit.ly/2PJQfZS

Пепельница итальянского марксиста Антонио Грамши

в начале 2020 года ожидается публикация книги Love is the Drug: The Chemical Future of Our Relationships авторов Brian D. Earp и Julian Savulescu https://www.amazon.com/Love-Drug-Chemical-Future-Relationships/dp/1526145413

в ожидании прочитал две статьи этих людей в академических журналах Philosophy, Psychiatry & Psychology и AJOB Neuroscience (ссылки ниже по тексту)

если коротко: в обозримом будущем почти неизбежно возникновение "анти-любовных" биотетехнологий - нейротехнологических вмешательств, которые будут блокировать или ослаблять чувства любви, похоти, влечения, даже элементарной социальной привязанности

последние исследования по нейробиологии и нейрохимии предполагают, что субъективное состояние влюбленности связано с характерными биохимическими реакциями, происходящими в мозге. в реакциях участвуют дофамин, окситоцин, вазопрессин и серотонин, создающие доверие, ощущение удовольствия и сигнализирующие о вознаграждении. любовь может (не обязательно) создать зависимостью. при этом естественно развивающаяся влюбленность и искусственная стимуляция психоактивными веществами вроде героина или кокаина могут вызывать схожий опыт - тягу, одержимость, искажение реальности, перепады настроения, эмоциональную зависимость, личностные изменения, потерю самоконтроля и так далее.

может ли сильная влюбленность быть приравненной к наркотической зависимости? с одной стороны, нет, в силу ее "природной", естественной сущности. один из популярных у нейробиологов и психиатров взглядов на употребление вызывающих зависимость, что наркотики постепенно "кооптируют" нейротрансмиттеры в мозге, чтобы создавать сигналы вознаграждения, затмевающие силу "естественных" вознаграждений - таких, как еда или секс. таким образом, они производят специфические паттерны обучения и клеточной адаптации в мозге, которые не могут возникнуть без наркотиков. в соответствии с этой точкой зрения наркомания является аберрантной (ненормальной, патологической) формой поведения - "природные" награды для наркоманов не могут быть по настоящему интересными

другие исследователи утверждают, что любовная зависимость тоже может стать ненормальной, если принимает ​​крайнюю, дезадаптивную форму, называемую "разрушительной", "неразумной" или "отчаянной" любовью, которая может стать деструктивной и угрожать безопасности и здоровью субъекта и/или объекта его любви. есть целый ряд примеров, когда анти-любовная терапия выглядит оправданной и этичной. если героиновым наркоманам иногда дают налтрексон, чтобы блокировать некоторые эффекты препарата, почему не давать любовным наркоманам антагонисты окситоцина?

вся статья здесь: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5378292/

по есть очень много этических вопросов и рисков, которые угрожают поставить под вопрос само существование анти-любовной терапии и фармакологии.

если оправданным может быть их использование, например, для разрыва эмоциональных связей между насильником и жертвой насилия, для педофилов и случаев деструктивного поведения влюбленных, то другие возможные применения не выглядят этичными или оправданными. например, использование терапии консервативными религиозными группами для "излечения" однополой любви и подавления сексуальных чувств вообще или ее применение не в интересах субъекта, а в интересах третьих лиц. кто и по каким именно основаниям будет диагностировать "патологию" каждой отдельно взятой влюбленности и считать необходимым лечить ее?

главная этическая проблема сформулирована так: "как мы можем использовать новые технологии во благо, а не для зла, одновременно пытаясь достичь консенсуса о том, что считать болезнью и что - нет"?

вся статья здесь: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3932804/

#love #drugs