​​Как улучшить мозг. Выпуск 33: как улучшить мозг, а точнее – насколько это этично?

Как ни крути, каждый человек стремится к счастью. И далеко не последним составляющим этого счастья становится благосостояние. Поэтому любое стремление человека улучшить свои интеллектуальные способности в конечном итоге завязывается на улучшении качества его жизни. Отсюда и набирающие популярность различные способы улучшения когнитивных способностей искусственным путем. Но вместе с новыми технологиями появляются и новые этические проблемы. Рассуждение об этом опубликовано в журнале Frontiers in Neuroscience, и мы рассказываем о нем в новом выпуске рубрики «Как улучшить мозг».

Читать дальше:
http://neuronovosti.ru/augmented33-ethics/

#нейроновости
#какулучшитьмозг
#нейроэтика

​Разбираем нейросети по частям: как работает градиентный спуск

Нейросети сейчас везде, и даже цифровому гуманитарию от них не скрыться. Word2vec при помощи нейросети кодирует смысл слов (вот тут мы объясняли, как), а новые модели ELMO и BERT даже научились учитывать, что слова появляются в разных контекстах и от этого из смысл тоже может меняться. Этот текст — про то, что значит «обучить» нейросеть и кто «подбирает веса» отдельных нейронов.

Градиентный спуск ищет ближайшую к случайно выбранной точке впадину на графике функции. А поскольку в нейросетях функции очень сложные и локальных впадин-минимумов на них много, такой подход должен быть неэффективен в вопросах обучения нейросети и всегда натыкаться на локальные минимумы.

Тем не менее градиентный спуск как метод обучения почему-то работает хорошо. В 2015 группа ученых из Курантовского института математических наук в Нью-Йорке нашла этому объяснение, показав, что большая часть локальных минимумов функций потерь, используемых в нейросетях, располагается близко к глобальному минимуму. Эта близость и позволяет натренированным при помощи градиентного спуска нейросетям справляться с задачами достаточно эффективно.

https://sysblok.ru/knowhow/razbiraem-nejroseti-po-chastjam-kak-rabotaet-gradientnyj-spusk/

Лекция в Некрасовке прошла успешно и по традиции доступна в записи. Наслаждайтесь https://www.youtube.com/watch?v=L2DHs-6Iw0k

В этот чудесный мрачный день не грех было бы послушать украинский джаз 30-70-ых годов.

https://www.youtube.com/watch?v=S7m8xpZk2qs

A compilation of stories about sharing,
distributing, and experiencing
cultural content outside the boundaries
of local economies, politics, or laws

​​В ноябрьском «Знамени» можно прочитать мою рецензию на книгу воспоминаний Агнессы Мироновой-Король (1903–1981) — свидетельницы жизни, привычек и нравов НКВДэшной элиты 30-х годов.

Агнесса была замужем за чекиста Сергея Миронова — верного «сталинского пса» и «главного палача Сибири» в годы Большого террора. Вместе с ним она ездила в Монголию, Украину, Сибирь, встречалась с Ежовым, закатывала вечеринки в годы голодомора и террора, ходила на светские вечера чекистов в бывших дворянских усадьбах, жила в московском Доме на набережной и — незадолго до конца «счастливых лет» — встретила Новый год за одним столом со Сталиным и Берией.

Но затем поменялось вообще все: в 1939-м Миронова арестовали и расстреляли, а саму Агнессу лишили всех благ и отправили в ГУЛАГ. После казахстанских лагерей, ссылки, скитаний и одиночества, после третьего замужества и очередной смерти любимого человека, — только после всего этого Агнесса изменилась. Из аполитичной мещанки, случайно оказавшейся в водовороте истории, она превратилась в гордую и ответственную буржуа, к которой хочется прислушаться, — такой путь европейского, что ли, взросления.

Очень важно, что духовное преображение Агнессы случилось не из-за физических страданий, перенесенных ею в лагерях, а благодаря личной отваге. Агнесса не боялась правды о самой себе, о личном прошлом и даже о Миронове, которого искренне любила. Ей было все равно на общественное мнение, ее волновало одно — быть искренней перед собой и не лгать себе, как она лгала раньше. Отсюда — ее наглая откровенность, как она отдыхала, что ела и какие платья носила в 1937 году. В ее устах даже такой, казалось бы, принижающий человека поступок, как исповедь, наполняется достоинством — и это самое удивительное в ее мемуарах.

p. s.
Подзаголовок книги — ужаc.

p.p.s.
Отдельная благодарность за предложение и идею публикации Диме Бавильскому.

Лучший способ вспомнить школьную биологию (или хорошенько подтянуть, если уроки вы прогуливали) - научпоп статьи на сайте СПИД.ЦЕНТР!

Сегодня рассказываем вам про то, как устроены вирусы. Ну ОК, про ВИЧ наши регулярные читатели знают практически всё, а вот что с остальными?

Как они устроены, как размножаются, как работают противовирусные препараты?

И правда ли то, что известный всем ацикловир (это от герпеса на губе) работает по тому же принципу, что например ламивудин, один из самых распространенных АРВТ-препаратов в нашей стране?

Читайте обо всем об это в нашем кратком, но полном обзоре по теме!

https://spid.center/ru/articles/2569

пигмеи, мда... так вот, о пигмеях: в истории науки и науковедения есть немало крутых и коротких текстов, сильно повлиявших на то и сё. так как они короткие и важные, их стоит прочесть. сегодня рекомендую вот этот процитированный пару тысяч раз текст про то, что чудеса не только прямо в нашей голове, но и вокруг, а почему так - неясно https://en.wikipedia.org/wiki/The_Unreasonable_Effectiveness_of_Mathematics_in_the_Natural_Sciences

В Высоком Средневековье вышел мой текст про то, почему ангелы и демоны часто изображались с огнестрельным оружием:

Данные стали новой нефтью, а затем превратились в объект поклонения. С нефтью данные сравнивал бывший глава Intel Брайан Кржанич. Эксперт подчеркнул: новая индустрия преобразит все сферы производства, так же, как это сделали углеводороды.

Только вот данные - это бесконечный и неисчерпаемый ресурс. Люди обменивают персональные сведения на товары и услуги, а корпорации зарабатывают миллиарды, используя личную информацию потенциальных клиентов.

Кто исповедует датаизм – религию нового времени, и как выглядят роботы-священники? Разбирались вместе с блогером Вастриком, автор блога vas3k.ru.

Одна из тем этого канала — дурные книги. То есть, такие, которые приведут девицу, выбравшую их вместо учебы и старания, к тантрическим мистериям и международным заговорам. Для тех, кто охотнее берется за Апулея, чем за Цицерона, рассказ про писателя Джона Клеланда, жившего в XVIII столетии.

Клеланд занимался исследованиями праязыка человечества, «языка Эдема» (по мнению автора, это был кельтский), был дуэлянтом, путешественником и военным. Но известность ему принес эротический роман «Фанни Хилл. Мемуары женщины для утех»: https://www.labirint.ru/books/256997/ Как бывает с такими сочинениями, книга долго была запрещена и в переизданиях дополнялась анонимными авторами.

Порнописательская карьера Клеланда вызывает настоящую зависть. После появления «Фанни Хилл» издателя книги приговорили к позорному столбу. А вот как поступить с Клеландом, Тайный Совет Британского правительства не знал. Порнограф был джентльменом, воспитанным в Вестминстере, и наказывать его как простолюдина-торговца было негоже.

На разбирательстве писатель не стал гнуть линию раскрепощения или говорить, что, описывая быт британского борделя, бичует нравы. Выбрав другую стратегию защиты, он заявил, что написал неприличную книгу из-за материальных затруднений. Тайный Совет постановил, что негоже блестящему джентльмену влачить такое позорное существование, и назначил ему крупную пенсию — при условии, что тот больше не будет писать порнографии.

То есть, Клеланд не только не был наказан, но и получил деньги от правительства. Заимев средства к существованию, он какое-то время держался. Но потом написал «Мемуары сластолюбца» и еще несколько произведений.

Amnesty International опубликовала 60-страничный отчет о Google и Facebook с красноречивым названием "Гиганты слежки".

Для миллиардов людей по всему миру именно сервисы Google и Facebook являются проводниками в Интернет. И хотя эти сервисы в основном бесплатны, пользователи платят за них свою цену, предоставляя компаниям свои персональные данные.

Правозащитники утверждают, что обе компании угрожают правам человека, в том числе свободе выражения мнения и свободе мысли. Виной тому — бизнес-модель, основанная на массированном сборе данных о поведении пользователей, которые затем обрабатываются с помощью сложных алгоритмов и используются, в первую очередь, для получения дохода от рекламы.

Такая бизнес-модель позволила двум гигантам сконцентрировать огромную власть, включая финансовую мощь, политическое влияние и способность формировать цифровой опыт миллиардов людей. Это привело к беспрецедентной асимметрии знаний между компаниями и пользователями Интернета - как утверждает исследовательница Шошана Зубофф (Shoshana Zuboff): «Они знают о нас всё; мы не знаем о них почти ничего».

В конце 18 века началась первая попытка брендирования российских городов. Тогда начали массово давать гербы населенным пунктам. Но проблема состояла в однообразности пространства — везде были ярмарки, церкви, монастыри, свечные заводики.

Поэтому в дело шли совсем малозначительные и странные детали. Вот герб Елабуги, на котором «...в нижней части щита в серебряном поле сидящий на пне дятел, долбящий оный, ибо там множество сего рода птиц».

В первый момент времени можно подумать, что кто-то помочился в чашку Петри, но потом всё встаёт на свои места. Это реакция оксида хрома (VI) CrO₃ с этиловым спиртом.

Тёмно-красные кристаллы оксида шестивалентного хрома CrO₃ – это сильнейший окислитель. Хром, у которого кислород отобрал шесть электронов, очень хочет их вернуть обратно, поэтому этанол, как на гифке (да и ацетон, и многие другие органические вещества), самовоспламеняется и может даже взрываться при контакте с ним.

Но у этого красивого взаимодействия есть обратная сторона. Оксид хрома (VI) очень ядовит и является канцерогененом, то есть может вызывать рак. Кстати, летальная доза для человека всего 0,08 г/кг.

Работать с ним нужно в спецодежде и средствах индивидуальной защиты. А то, что мы видим на гифке, это очередная иллюстрация глупости и естественного отбора. Они проводят реакцию даже не под тягой…
Но спасибо интернету, что в нём столько... умных, которые могут делать глупости вместо нас.
#химия

В новом «Аристее» есть одна философская статья от автора из ВШЭ Кирилла Прокопова «Последние слова Сократа: новый консенсус?» Мы и про старый-то ничего не слыхали…

На "Ноже" вышла занимательная статья о книге «Цифровой минимализм» и об описанных в ней технологических минималистах, к которым лично я себя не отношу, а другим советовать ничего не буду, это уже слишком личное.
Кроме непосредственного необходимого для темы минимума, в статье затрагивается тема минималистических философий как таковых, что добавляет интереса. [Тут был юмор, смейтесь]

В общем, ничего сложного, но интересно; рекомендую к прочтению в свободное время

*тыць*

Стринги эскимосских женщин.
(больше высокой моды тут)
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=590505691777906&id=100024554419686

С разрешения издательства "Ганга" публикую фрагмент из книги: Мадджхима-никая. Часть I / пер. с англ. SV. — М. : Ганга, 2020. — 656 с. — (Палийский канон). Купить книгу: https://www.labirint.ru/books/725292/

"Витаккасантхана-сутта: Устранение отвлекающих мыслей

Так я слышал. Однажды Благословенный пребывал в Саваттхи, в роще Джеты, в парке Анатхапиндики. Там он обратился к монахам так:
— Монахи!
— Достопочтенный, — отвечали монахи.
Благословенный сказал:
— Монахи, когда монах занимается [тренировкой] высшего ума, то есть пять образов, которым он должен уделять внимание время от времени. Какие пять? <...>

Подавление неблагих мыслей

Если, когда он [монах] уделяет внимание успокоению мысленного формирователя этих мыслей, в нём всё ещё возникают плохие, неблагие мысли, связанные с жаждой, злобой, заблуждением, то тогда, со стиснутыми зубами и поджатым к нёбу языком ему следует сбить, сдержать, сокрушить ум своим умом. Когда он со стиснутыми зубами и поджатым к нёбу языком сбивает, сдерживает, сокрушает ум своим умом, то тогда любые плохие, неблагие мысли, связанные с жаждой, злобой, заблуждением, отбрасываются в нём и затихают. С их оставлением его ум становится внутренне утверждённым, успокоенным, приведённым к единению, сосредоточенным. Подобно тому как если бы сильный человек схватил слабого за голову или плечи, сбил бы его, сдержал, сокрушил его, то точно так же... ум становится внутренне утверждённым, успокоенным, приведённым к единению, сосредоточенным.

Монахи, когда монах уделяет внимание некоему образу... изучает опасность этих мыслей... старается забыть эти мысли... уделяет внимание успокоению мысленного формирователя... сбивает, сдерживает, сокрушает ум своим умом, то тогда любые плохие, неблагие мысли, связанные с жаждой, злобой, заблуждением, отбрасываются в нём и затихают. С их оставлением его ум становится внутренне утверждённым, успокоенным, приведённым к единению, сосредоточенным. И тогда этот монах зовётся хозяином путей мыслей. Он будет думать такую мысль, какую пожелает думать, и не будет думать какой-либо мысли, которой не пожелает думать. Он разрубил жажду, отбросил путы, и с полным проникновением в самомнение он положил конец страданиям. Так сказал Благословенный. Монахи были довольны и восхитились словами Благословенного".

Читать предисловие от переводчика и фрагмент из книги: https://philologist.livejournal.com/11231387.html