Запоминать или заучивать? Виктория Сайо Тернер, нейроученый из университета Калифорнии, рассказывает о том, что такое избыточное научение, как оно работает и в каких случаях этот метод может пригодиться в нашей жизни.

«Участников в рамках описанного в исследовании эксперимента просили смотреть на экран и сообщать, когда они увидят заставку с полосками. Затем появлялись одно за другим два разных изображения. Они сопровождались визуальным шумом, как на старых телевизорах, и только одно содержало едва различимый полосатый рисунок. Людям обычно требовалось 20 минут практики, чтобы начать распознавать изображение с полосками. После этого участники продолжали дополнительно практиковаться еще 20 минут.

Затем участники делали перерыв, прежде чем приступить к очередной 20-минутной задаче, в которой полоски появлялись на экране под другим углом. При обычных обстоятельствах вторая задача должна начать конкурировать с первой и "переписать" усвоенный ранее навык. Это значит, что люди могут научиться замечать второй полосатый узор, но при этом перестать различать первый. Исследователи хотели понять, может ли избыточное научение предотвратить исчезновение первого навыка.

На следующий день исследователи попросили участников сообщить, какие узоры они видят. Примечательно, что все участники, которые потратили на 20 минут больше практики распознавания первого узора, смогли выполнить первое задание, но не справились со вторым. Таким образом, увеличение времени помогло хорошо заучить выполнение первой задачи, но заблокировало выучивание схожего задания. Как отмечает исследователь Казухиза Шибата, «избыточное научение крепко закрепило в памяти первую задачу».

https://monocler.ru/izbyitochnoe-nauchenie/

«Квентину Тарантино интересно, как кому-то отрезают ухо; Дэвиду Линчу интересно ухо».

В день рождения Дэвида Линча (74) — наш архивный перевод репортажа Дэвида Фостера Уоллеса со съемок фильма «Шоссе в никуда». Объем текста такой, что советуем занять удобное положение.

Николай Заболоцкий
ПЕСЕНКА О ВРЕМЕНИ
(из стихотворения "Время")

Лёгкий ток из чаши А
Тихо льётся в чашу Б,
Вяжет дева кружева,
Пляшут звёзды на трубе.

Поворачивая ввысь
Андромеду и Коня,
Над землёю поднялись
Кучи звездного огня.

Год за годом, день за днём
Звёздным мы горим огнём,
Плачем мы, созвездий дети,
Тянем руки к Андромеде

И уходим навсегда,
Увидавши, как в трубе
Лёгкий ток из чаши А
Тихо льётся в чашу Б.

1933

Эта книга попала ко мне почти случайно: спасибо, алгоритмы перекрестных продаж Амазона. Путешествуя через половину планеты, она не переставала вызывать у меня сомнения. Наверняка, думал я, это типичный нон-фикшн, сделанный по стандартам creative writing: яркий, увлекательный, интригующий, бессодержательный, бессмысленный.

Мои предположения по поводу формата оправдались. Книга о мхах, ставшая в США бестселлером и накопившая 14 переизданий, просто обязана быть идеальным продуктом индустрии творческого письма. Остальные же мои опасения были совершенно неуместны. Наоборот, я оказался не готов к тому напору смысла и вовлеченности, предлагает в своем тексте Робин Киммерер.

(продолжение на Сигме)

https://syg.ma/@ilia-dolgov/a-ieshchie-v-etom-domie-moi-mikroskopy-moghut-razdielit-stol-s-chiernichnym-piroghom

​​Fake Goddesses / Snake Goddesses

В 1931 году канадский ROM (Royal Ontario Museum) приобрел за баснословную сумму небольшую вырезанную из кости статуэтку, экспонирование которой должно было поставить музей в ряд важнейших собраний древнегреческих артефактов. Тогда считалось, что музею удалось заполучить фигурку минойской «прыгуньи», участницы тавромахии, похожую по иконографии на тех, что изображены на фреске из Кноссоса. Первоначально эксперты подтвердили датировку — примерно 1600 гг. до н.э., а сам сэр Артур Эванс назвал её ‘Our Lady of Sports’.

Однако спустя менее 10 лет стали слышны и иные мнения. Под вопрос ставилось как происхождение статуэтки, о котором ничего толком не было известно, так и сам факт изготовления ее на Крите во втором тысячелетии до н.э., тем более что в те же 20-30-ые годы XX века на рынке появилось еще несколько похожих произведений, приписываемых минойским мастерам. Попытки дать окончательный ответ о подлинности минойской богини из ROM предпринимались не раз, но оказалось, что сделать точный радиоуглеродный анализ кости невозможно как ввиду загрязнения материала продуктами последующей музейной обработки и консервации, так и из боязни разрушить фигурку.

В конечном итоге музей стал экспонировать ее с комментарием о том, что статуэтка может быть подделкой, изготовленной в начале XX века. Подобная статуэтка, кстати, была приобретена и Бостонским музеем изящных искусств в 1914 году. По образу она похожа на знаменитую Богиню со змеями, только у нее в руках змеи из золота, а сама фигурка вырезана из кости. По результатам теста, кость, из которой была изготовлена бостонская богиня, датируется либо 1420-1535 гг. н.э., либо 1545-1635 гг. н.э., что опровергает надежды на ее подлинность.

Третья фигурантка дела о поддельных богинях проживает ныне в Художественном музее Уолтерс в Балтиморе, и тоже скорее всего не может считаться оргинальной. Как и несколько «мальчиков-богов», возникших в тоже время и также признанных Эвансом, но созданных, скорее всего, теми же критскими предприимчивыми дельцами, понявшими, насколько модной и востребованной на арт-рынке была тогда тема минойцев.  

Очень надеюсь, что когда-нибудь потомки этих мастеров все-таки расскажут нам о том, как какой-нибудь критский Рахумовский (помните одесского мастера, автора «короны Сайтаферна») нашел неподалеку от одного из минойских дворцов кусок слоновой кости и решил наваять из него парочку статуэток аля Богиня со змеями, чтобы поправить семейный бюджет. Мне кажется, подделки — это тоже очень занятный культурный феномен, который подчас порождает истории даже более интересные, чем сами оригинальные артефакты.

Beethoven’s audacious acts of musical risk-taking
Article, Comments

Маша Емельяненко запустила на «Дискурсе» (@discoursio) цикл статей о самодеятельной этнографии. Первый материал о потрясающем инстаграм-проекте Carpathiancult, который ведет Кристина Буний. Ушедшая культура, современная деревенская повседневность, семейные архивы и артефакты традиционной культуры – тут хорошо бы делать книгу и отдельный сайт. Надеемся, и до этого дойдет. А еще надеемся, что и мы когда-нибудь дойдем до Карпат и поедем с Кристиной в экспедицию.

 https://discours.io/articles/culture/diy-etnografiya-kak-carpathiancult-issleduet-traditsionnuyu-kulturu-karpat

Вам всё надоело и вы думаете, скорее бы всё закончилось? Хорошая игрушка для вас и ваших читателей - здесь можно представить, как будет выглядеть карта мира, если уровень мирового океане поднимется на некоторое количеством метров - количество метров вы можете задавать сами.

Например, если вода поднимется на 100 метров, мы не рекомендуем вам жить в Санкт-Петербурге, Калининграде, Нижнем Новгороде и на левом берегу в Омске. А вот у жителей Вильнюса, например, появится собственное море под окнами.

Ещё 50 метров - и проблема Северной Кореи будет решена навсегда.

Грета Тунберг, кстати, не зря обеспокоена проблемой климата - если мировой океан поднимется всего на 40 метров, Стокгольма не станет.

https://www.floodmap.net/

Кстати о научном консенсусе.
В начале 20 века подсчёт человеческих хромосом был настоящей проблемой, и результаты исследований сильно расходились. Появились мысли, что несовпадение вызвано различиями в выборках, а именно в расовом составе изучаемых. Мол, у черных и у белых количество хромосом разное (у черных выходило в два раза меньше), отсюда и путаница. Такой расклад называется возможным даже в учебнике генетики за авторством самого Томаса Моргана. [1]
К слову, в это же время в США активно обсуждались и вводились на уровне штатов законы против межрасовых браков, [2] так что биологи не видели вокруг себя большого количество живых опровержений этой чепухи.
К счастью, скоро опасный нарратив был задушен американским цитогенетиком Теофилусом Пейнтером, на долгие годы установившим научный консенсус по вопросу количества хромосом человека. В 1923 он опубликовал статью "Studies in mammalian spermatogenesis. II. The spermatogenesis of man", предметом которой и являлся человеческий кариотип. Выводы гласят: "The spermatogonia of both the white man and the negro show 48 (sic!) chromosomes." [3] В 1956 году число слегка скорректировали (на всякий случай, их 46), [4] зато кариотипический расизм был предотвращен уже в двадцатых.

[1] https://www.nature.com/scitable/content/The-chromosome-number-in-humans-a-brief-15575/
[2] https://en.m.wikipedia.org/wiki/Anti-miscegenation_laws_in_the_United_States
[3] https://doi.org/10.1002/jez.1400370303
[4] https://doi.org/10.1111/j.1601-5223.1956.tb03010.x

Любопытная гиковская история про Boeing. Компанию продолжают преследовать глюки софта и это касается не только моделей MAX. Оказалось, что при выборе в бортовом компьютере одного из 7 определенных заходов на посадку (5 аэропортов в США, по одному в Колумбии и Гайане) все шесть основных дисплеев в кабине пилотов гаснут.

Остаются два запасных дисплея и для опытного пилота непосредственной угрозы такой дефект не несет. Однако приятного в том, чтобы внезапно перед посадкой увидеть шесть чёрных экранов — мало. Я нисколько не эксперт в авионике, но возможная причина такого явления мне показалась очень интересной.

По всей видимости баг связан с тем фактом, что все «ошибочные» полосы направлены строго на запад, а cos(270 градусов)=0 и где-то происходит деление на ноль, или с каким-то округлением в операциях с плавающей точкой, связанных с обработкой точных широты и долготы этих взлетно-посадочных полос.

https://www.facebook.com/mnalsky/posts/10220622403646969

На N+1 вышла хорошая объяснялка про то, чем недавние пожары в Австралии отличаются от предыдущих, какова роль Эль Ниньо в этом деле и чем все это грозит для экосистемы Австралии в будущем.

Парочка текстов, на которые я советую взглянуть, пока я сама пытаюсь начать записывать мозги моих мышей и задизайнить сразу два проекта в лабе.

1. Пять больших вопросов нейробиологии от Института Аллена. Вам станет понятно, что нам практически ничего не понятно о мозге. То есть нам понятны какие-то мелкие вещи, но как они собираются вместе и задают работу мозга и участвуют в "крупных" функциях нам совсем не понятно
https://alleninstitute.org/what-we-do/brain-science/news-press/articles/5-unsolved-mysteries-about-brain

2. Ревью нейро-открытий 2019 года от Марка Хамфрис. Ничего сверх-интересного, но советую почитать, чтобы убедиться, что ничего не проглядели. Про многие из этих штук я писала, самое интересное на мой взгляд - voltage imaging
https://medium.com/the-spike/2019-a-lightly-bamboozled-review-of-the-year-in-neuroscience-5466e7525f1a

3. Маленький анонс статьи Института Аллена про очень крупный анализ кодирования визуальной информации. У мышей. Ученые из Аллена снова забабахали исследование, в котором с помощью кальциевого имаджинга записали активность почти 60к нейронов у 200+ мышей и системно проанализировали кучу параметров разных групп нейронов в зрительной коре. В том числе мышам показывали нуар из 60-ых. Окзалось что процентов 30 нейронов реагируют на разные стимулы примерно никак, а что они делают толком непонятно.
https://www.sciencenews.org/article/mice-watching-movies-show-surprising-complexity-vision-cells

А это сама статья, картинки в которой я советую не смотреть на ночь, дабы не пугаться, но зато там есть pawplot, плот-кошачья-лапка!
https://www.nature.com/articles/s41593-019-0550-9

Кстати, в этой статье мне приходится копашиться по самые уши, чтобы рассказать про нее на нашем журнальном сборище, и чтобы разобраться со статьей с 30+ авторами, нужно вложить немало времени. Надеюсь, что и тут я напишу про эту работу подробнее!

В высшей степени необходимая в быту вещь — портреты основных персонажей платоновских диалогов по мотивам недавно изданной работы «Люди Платона: просопография Платона и других сократиков» Дебры Нейлз, по мнению которой именно личности этих сократовских собеседников задают «диапазон убедительных интерпретаций» диалогов.

Часть I https://gorky.media/context/kratkij-putevoditel-po-osnovnym-geroyam-dialogov-platona-chast-1/

Часть II https://gorky.media/context/kratkij-putevoditel-po-osnovnym-geroyam-dialogov-platona-chast-2/?

https://labs.rs/en/exploring-alternative-internets-and-unusual-forms-of-networking-in-havana/

Впечатляющее расследование о способах передачи информации на острове Куба. По данным за 2015 год, на которые опирается статья, кубинцам доступно всего 35 официальных хотспотов, часовая стоимость подключения к которым стоит два доллара США. (достаточно много по тамошним меркам).

Как выживают в таких условиях современные люди, которым тоже хочется смотреть кино, общаться и в игры играть. Практически весь оборот электронной информации держится на черном рынке и энтузиастах. <spoiler>Не обошлось даже без развитого флоппинета. </spoiler>

MIT через опыт научит управлять стартапом и переговорами

У чуваков из школы менеджмента MIT есть дюжина онлайн-симуляторов на разные темы. От управления стартапом в сфере чистой энергии до обсуждения соглашений по климату. Везде нужно принимать решения в разных плоскостях одновременно и смотреть, на что и как это влияет. Интерфейс не крэйзи_секси_кул, но, как пели Келли Кларксон и Канье Уэст: что тебя не убивает, делает тебя сильнее.

Почему это каеф?
1.  Для ученика — обучение через опыт и ошибку. Нет лекций, только ваши решения и последствия. Не забудьте рефлексировать и извлекать принципы, чтобы понять, как работает тема.
2. Для педдизайнера — хороший пример, когда эксперты в теме упаковывают её в учебную механику. Знают, как эта часть мира работает и дают другим понять.
3. Для юного полиглота(ки) — там есть испанский и китайский, кроме английского. Языковая практика (почти) в среде.

https://mitsloan.mit.edu/LearningEdge/simulations/Pages/Overview.aspx

Politics is often a pure unexpected which can’t be described through probabilities

In “Protean Power and Uncertainty: Exploring the Unexpected in World Politics” published in International Studies Quarterly Katzenstein and Seybert show that the new idea of power should be introduced to international relations — the power of states to react to absolutely unexpected events as the Arab Spring or the rise of China.

Katzenstein and Seybert show that all the discussion about uncertainty in Political Science is based on the idea of risk. Mitigating risk is the ability to navigate between a multitude of events with different probabilities of happening. The authors write that many important political events have unknown probabilities. Some processes in the world are purely chaotic — this has been proved even by the evolution of natural sciences from Newtonian physics with known probabilities to the quantum physics which accounts for uncertainity. For example, wars or popular uprisings were often purely unexpected — their probability has not been accounted for by experts and policy-makers.

In this arena of unexpected the new power of states arises. Powerful states are those which are able to innovate and improvise efficiently. They may be not good in calculating risks, but the sheer ability of responding to unexpected events makes politicians powerful on the international scene. Moreover, the state with the great ability to innovate facing the unexpected becomes even more powerful as its innovations further determine how other countries perceive this unexpected.

All in all, states and leaders should not only be able to navigate the risky environment but have capacity to flexibly respond to completely unexpected and unpredictable events.

https://academic.oup.com/isq/article/62/1/80/4946303

Сегодня Centers for Disease Control and Prevention сообщили о первом случае заражения китайским коронавирусом 2019-nCoV в США. На выходных в больницу с пневмонией госпитализировали 30-летнего мужчину из Эверетта, штат Вашингтон. 15 января заболевший вернулся из Уханя, где была зафиксирована первая вспышка заболевания. Врачи заподозрили неладное и провели тест, который показал, что это ТОТ САМЫЙ ВИРУС. Мужчина чувствует себя хорошо, насколько это возможно при пневмонии, и не представляет угрозы медицинскому персоналу.

Коронавирусы — большое семейство вирусов, и только некоторые из них вызывают заболевания у людей, другие распространяются среди животных, в том числе кошек и летучих мышей. В редких случаях от животных заражаются люди, далее вирус иногда может передаваться от человека к человеку.

Считается, что очагом распространения 2019-nCoV стал рынок морепродуктов в Ухане, где также продают живых птиц и прочих зверей — большинство первых госпитализированных пациентов так или иначе оказались с ним связаны. Вероятно, 2019-nCoV может передаваться не только от животного, но и среди людей, как обычный грипп (хотя китайские власти это отрицают). Но китайцы помнят эпидемию пневмонии в начале 2000-х и не очень-то верят своим властям, о чем свидетельствует паника в местных соцсетях. Американские же власти осторожно говорят о вероятной передаче вируса от человека к человеку. На сегодняшний день зарегистрировано уже более 300 кейсов соотнесенной с вирусом пневмонии, в том числе в Корее, Таиланде и Японии. Самые тяжелые осложнения оказались у заболевших в Китае, где уже умерли несколько человек. Однако у большинства пневмония протекала в более легкой форме, многих пациентов быстро выписали из госпиталя. Если серьезных осложнений нет, болезнь действительно можно обнаружить только при сборе анамнеза (недавние поездки в Китай) и в результате теста. Симптомы тоже обычные для болезней в это время года: лихорадка, кашель и затрудненное дыхание. В начале января китайские ученые опубликовала в базе данных GenBank полный геном 2019-nCoV, чтобы помочь врачам по всему миру проводить подобные тесты.

Ждать ли новой эпидемии? Пока неизвестно. Если вы и ваше окружение не ездили недавно в Азию, скорее всего лично вам ничего не угрожает. Тем не менее значительно усугубить ситуацию могут традиции: в конце этой недели китайцы начнут отмечать Новый год, в это время принято путешествовать по стране, чтобы навестить родственников — а как мы помним, болезнь может передаваться воздушно-капельным путем, особенно в местах скопления людей. Так что если эпидемия начнётся, то это будет от любви к бабушке. Многие также планируют провести отпуск за границей. Хотите быть здоровым — сидите дома.

Самое важное о ситуации на сайте Centers for Disease Control and Prevention, информация обновляется каждый день: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-nCoV/summary.html

Экономия воды в дипломе

Находка всей моей жизни – шрифт, который точная копия Times New Roman, но на 12% длиннее.

Для примера, 15-страничный документ, написанный 12-м кеглем Times New Roman - 6680 слов.
Те же параметры у Times Newer Roman - 5380 слов.

Сам шрифт можно взять тут

https://mobile.twitter.com/NWSMiami/status/1219691736412246016

Во Флориде дождь из игуан. Хорошего дня.

​​INC: психопаты могут использовать эмоциональный интеллект для нанесения вреда. Вот как защитить себя

Для большинства из нас термин «психопат» ассоциируется с образами серийных убийц или маньяков. Но сложное расстройство, известное как психопатия, которое традиционно характеризуется перечнем различных черт характера, включая антисоциальное поведение, высокомерие, лживость и отсутствие эмоциональной эмпатии, на самом деле встречается чаще, чем думает большинство людей. Этот список черт может звучать как полная противоположность тому, о чем вы обычно думаете, когда слышите термин «эмоциональный интеллект» - способность идентифицировать, понимать и управлять эмоциями. Обычно мы воспринимаем эмоционально развитых людей как добрых и полезных. Но ряд психологов также выделяют «темную сторону» эмоционального интеллекта: человек может использовать свои знания об эмоциях для достижения корыстных целей, практически не заботясь о других.

Как распознать психопата? И как защититься от его манипуляций? Читайте об этом в материале INC в русском переводе "Идеалиста".

«Крейзерса мучал ещё один вопрос. Как могут эти самые люди иногда быть такими очаровательными? «Я помню, как беседовал с одним из пациентов... особенно тяжелым психопатом (он набрал все 40 баллов в контрольном списке психопатии)» - пишет Кейзерс. «Окруженный охранниками, он казался очень приятным человеком. Он улыбался и, казалось, ощущал себя превосходно».

https://theidealist.ru/psychodefence/

#INC #человек #наука #психология #психопатия #эмоции