ИИ забирает небо. И это, пожалуй, неплохо
Самая ненадежная деталь самолета – человек. С одной стороны, с этим неприятно соглашаться. С другой – радует перспектива:
человек многих своих пределов достиг, а развитие ИИ позволит открывать новые горизонты комфорта и… уничтожения.
В США
прошел тендер на разработку и внедрение в ВВС искусственного интеллекта, который управлял бы истребителями вместо человека. Новость, конечно, многим захотелось подать в провокационном формате
«ИИ убил пилота», но тут-то на самом деле никакого секрета и нет:
со времен шахматного фиаско Каспарова в сражении с примитивным компьютером Deep Blue – ничего не меняется, и ИИ кусок за куском отгрызает у человека привычное поле деятельности. И уж одолеть человека в симуляции воздушного боя – так себе прорывчик.
Странно, кстати, что мало внимания обращают на самих победителей тендера.
Гигант «Lockheed Martin» занял только второе место, уступив «Heron Systems» компашке из 30-ти разрабов, о которой пока толком нечего сказать, кроме до одури актуального, но вряд ли весомого факта: она
«принадлежит женщинам и меньшинствам». Любопытный расклад получается, и как бы данный тендер не был показательным маканием в грязь военных промышленников, поддерживающих Трампа.
России подобная предвзятость лишь на руку. У нас тоже прекрасно понимают, что следующий шаг в небо будет принадлежать ИИ, ударными темпами разрабатывают беспилотники, а летчику в будущем отводят м
есто командира миссий, а не оператора отдельного самолета. И чем больше «идейно правильных» контор США получат тендеров – тем выше шансы российского доминирования в небе.
Ну и страхов по поводу очередного расширения полномочий искусственного интеллекта – все меньше. Во-первых, есть ощущение, что
все равно никуда не свернуть с этого пути. А во-вторых,
ИИ выглядит все более адекватно именно на фоне самого человека. Американские операторы через раз бомбят не боевиков, а свадебные кортежи, саудиты беспорядочно лупят по жилым кварталам Йемена, украинцы запускали ракеты в центр Луганска…
Если человек давно стал более суров к своему виду, чем любой ИИ, так какая разница, кто будет управлять конкретными боевыми платформами? Может,
ИИ хотя бы пореже будет путать комбатантов и мирных жителей – и на том спасибо.
