Как поляки хотят сорвать международную легитимацию белорусских выборов

Сегодня будет интересный политический день в контексте предстоящих выборов в белорусский парламент. Глава ЦИК Лидия Ермошина дает большую пресс-конференцию, затем состоится встреча с делегацией БДИПЧ ОБСЕ, в которую включены около 80 депутатов из ЕС.

Скорее всего, западные европейцы настроены на спокойную реакцию и  продолжение процесса признания белорусского парламента в качестве легитимного и признанного на международной арене органа представительной власти.

Но это очень не нравится полякам и их заокеанским кураторам. Они привыкли быть проводниками "демократии" на белорусском направлении и получать от этого серьезные дивиденты.

Для того, чтобы сорвать процесс международного признания и легитимации белорусского парламента они пытаются организовать для европейских наблюдателей неприглядную картинку.

Неделю назад польский телеграм-канал Нехта, имеющий более чем 170 тыс подписчиков, пытался конвертировать их число в массовое протестное выступление. Акция, анонсированная Нехтой, собрала всего пару сотен человек и была признана крайне неудачной.

Но чтобы этот неудачный имидж не распространялся на весь проект и его публичное лицо - студента Степана Путило, кураторами было принято решение выделить в отдельную задачу организацию в центре Минска палаточного городка для имитации протеста и создания соответствующей картины для Европы.

Ответственными за это были назначены давно известные активисты, работавшие в свое время на другой известный польский проект - Хартия97.

Правоохранительные органы, скорее всего, аккуратно не допустят начала минского Майдана, пропольские активисты не соберут значительной массы протестантов, но уличные тренировки и учения под эгидой Нехты или какой-либо иной продолжатся, ведь впереди главные выборы - президентские.

Смыслы Владимира Макея

Интересное интервью дал министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей немецкой газете «Зюддойче Цайтунг» на полях первого официального визита Лукашенко в Австрию. Выделил для себя два момента. Первый – о правах человека. Министр отмечает различие в понимании этих прав в Европе и Беларуси:

ЕС заботится в первую очередь об индивидуальных правах, а мы о социальных правах, таких, как право на труд, на жилье, на образование и социальное обеспечение. У нас старый советский образ мышления и представления о том, что является самым важным.

Кстати, это не первый раз, когда Макей отмечает это отличие, у него была очень хорошая статья об этом в журнале «Россия в глобальной политике», где он показывает генезис и глубинные исторические причины для этого:

Восточные славяне, в развитии их типа общества до 13-го века, во многих аспектах были схожи с европейцами. Но монгольское вторжение в Восточную Европу в 13—14 вв. предопределило последующее развитие восточных славян в ином ключе, нежели развитие их западных соседей.

Россия и Беларусь испытали это влияние, которое выразилось в «коллективистском» понимании прав человека, а не «индивидуалистическом», как в Западной Европе и США. И в этом смысле Макей мыслит совершенно по-евразийски. Возможные отсылки к «европейскому» ВКЛ тут не работают, потому что и ВКЛ до унии с Польшей во многом было «евразийским» образованием. Великие князья также получали ярлыки из Золотой Орды, а Витовт, например, планировал стать императором Востока и Запада, включая, в том числе, и татарские земли.

Второй момент – о пожелании для Беларуси:

Чтобы Беларусь стала Швейцарией Восточной Европы. Пожалуй, и все.

Красивая идея, очень естественная для страны, которая потеряла в последней войне одну треть населения и чей гимн начинается со слов «мы мирные люди». Мирный, неконфликтный нейтральный статус, возможно, будет более благоприятным для развития страны и роста благосостояния её жителей. Но всё же представляется, что это очень отдалённая перспектива.

Пока мы находимся на фронтире и в условиях «новой холодной войны» от нашего желания мало что зависит. Россия справедливо защищается от бесцеремонного попрания её интересов в регионе. Польша становится все более реакционной и активно милитаризируется. В такой ситуации Беларусь скорее будет получать с обеих сторон. Мне кажется, что умиротворение и нейтрализация фронтира произойдет только после новых больших договоренностей о разделе сфер влияния, где не факт, что учтут наше мнение.

Видимо, больше всего шансов повысить наше значение и получить более выгодный статус в процессе больших договорённостей, следует всё же искать там, с кем у нас общие ценности, но, конечно, жёстко отстаивать свои интересы, чтобы было уважительное отношение.

Карта на выходные

Иран и Туран. Противостояние земледельческого Ирана и кочевников Турана долгое время было лейтмотивом истории в Центральной Евразии. Изначально иранцы и туранцы имели общее происхождение и говорили на индоиранских языках. Позднее иранскую языковую стихию в Туране сменила тюркская, но считается, что именно от этнонима тура, туранцы ‘скифы’ происходит название тюрок. #карта_на_выходные

Итоги выборов

Выборы состоялись. Как я и предполагал, в состав парламента не прошёл ни один из представителей прозападной, националистической оппозиции. Также в стране отсутствует электоральная база для появления пророссийских правых и праволиберальных политиков, о чём не раз говорил российским коллегам-политтехнологам, пытавшимся делать на это ставку. Больше всего партийных депутатов от КПБ - 11 человек. Всё таки, для понимания белорусской политики нужно хорошо разбираться в местных реалиях. У подавляющего большинства коллег этого знания нет, а многие «эксперты» по Беларуси выдают желаемое за действительное.

Всего в парламенте от Коммунистической партии Беларуси будет 12 человек: 11 в Палате представителей, 1 - в Совете Республики. И хотя тот кандидат от Компартии, за которого я проголосовал, не победил в моём округе, в целом - хорошая тенденция, особенно, когда социальное государство у нас подвергается всевозможным атакам изнутри и извне. Тоже касается и исторической памяти. В Беларуси сильны левые настроения и наличие самого большого числа партийных кандидатов от красных - это закономерно. Теперь важно, чтобы их голос звучал в политических дискуссиях и при принятии законов.

Недавно побывал в Казахстане, на малой родине, делюсь впечатлениями и рассуждаю о русском проекте для Азии.

При этом какая-то значительная часть мыслящих людей и в России, и в Белоруссии воспринимает Азию как что-то странное, далекое, может быть даже как угрозу. Особенно если мы говорим о мощном Китае с полуторамиллиардным населением. Но, тем не менее, путь сотрудничества, взаимодействия и, в том числе, включения представителей этих народов в состав нашей культуры – неизбежен. Понятно, что это процесс обоюдный, что кто-то из представителей нашей культуры будет в ту сторону отходить, ассимилироваться и так далее. Однако, во-первых, зафиксирую, что это процесс неизбежный. Он все равно будет происходить. Это первый тезис. Второй тезис: этим процессом нужно управлять в своих интересах. Потому что русская культура – это открытая культура, она не привязана к какому-то расовому типу. Наверное, культура и язык это основное, что определяет русскость. И в этом смысле русскость всегда была открыта для Азии. Мы видим, что, в принципе, народы среднеазиатские, центральноазиатские, какое-то время и Китай, были восприимчивы к русской культуре. Этот потенциал языка и культуры необходимо использовать. Не нужно замыкаться в себе, нужно быть открытыми в эту сторону.

Представительство Фонда Конрада Аденауэра по Беларуси сняло музыкальный клип с стиле рэп про нашу страну. Вы думаете там только про экзотические для европейцев вышиванку и драники? Никак нет - получилась пропаганда в духе "свядомого кола". Тут вам и Сталин с Гитлером, которые сражались за бедную Беларусь. И последняя диктатура с рейтингом свободы прессы как у Конго или Китая.

Но похвалить не забыли, мол, в отличие от России, РБ не мечтает о реваншизме и не вводит войска к соседям. Еще здесь есть ИТ и очень нужны реформы, и сама страна своими географическими  контурами похожа на кучерявую голову, целующую ЕС. Хочется только спросить, куда целующую - в жопу, пардон, в Польшу? Ну вот примерно так нас и видят в Европе.

Мероприятие о союзном будущем. Посол Республики Беларусь в России Владимир Семашко обратил внимание на значительное отрицательное сальдо в торговле Беларуси с России за 2018 г. в размере 9,7 млрд долларов в пользу России. Чтобы компенсировать эту значительную сумму для небольшой страны и исправно исполнять свои обязательства перед союзником Беларуси приходится быть активной на внешних рынках - в Западной Европе, Украине и т.д.

У Владимира Ильича Семашко - чрезвычайного и полномочного посла Республики Беларусь в Российской Федерации, кстати, сегодня день рождения, юбилей - 70 лет.

Хочется пожелать ему крепкого здоровья и успеха в разрешении ключевых проблем белорусско-российских отношений на благо наших народов.
https://t.me/sputnikby/1581

Новый герой проекта Кирилла Вышинского - хирург Эмиль Фисталь, легендарный доктор военного Донецка. О том, каково быть медиком на необъявленной войне и не только об этом - в новой серии «Люди Донбасса»:

https://www.youtube.com/watch?v=2W96MCJt-Mg

Повышение американского внимания, безусловно, усиливает признаки фронтирности Беларуси, то есть, усиливает противоборство в и вокруг нее за будущее страны. И усиливает давление с разных сторон на ее руководство.

Американцы правильно понимают, что инвестиции, например, в ИТ-сектор, мало связанный с российским рынком в условиях вытеснения с этого рынка продукции белорусского машиностроения и сельского хозяйства, означает снижение политэкономического влияния России.

Что с этим всем делать и как не допустить роста американского влияния, которое неизбежно ведет к нестабильности на западных границах России и взрыву фронтира?

Я бы на месте России все же предложил белорусам гарантированные выгодные договоренности, особенно, в части промышленной кооперации и агрополитики, надеюсь, они уже заложены в дорожных картах углубления интеграции. Нужно думать и о переориентации белорусского ИТ-сектора на евразийский вектор или хотя бы балансировку западного.

https://www.kommersant.ru/doc/4164990

Дебютировал в передаче у Владимира Соловьева (СОЛОВЬЕВ) на федеральном ТВ, обсуждали повышение интереса американцев к Беларуси и то, что за этим стоит. В целом конструктивное обсуждение, разительный контраст с украинской тематикой. Смотреть с отметки 2:29:00
https://www.youtube.com/watch?v=e4SV4x3xZDw

Карта на выходные

Так видят мир иранские геополитики. Возможно, слишком дуалистично, но по факту получается, что очень близко к реальности. Все фронтиры пришли в движение и чреваты конфликтами. Сколько это продлится и какова будет конфигурация нового мирового порядка, пока не скажет никто, но нам (России, Беларуси, Евразии) нужно выстоять и не дать вовлечь себя в Большую войну, которая может начаться в любой из точек, обозначенных на карте. #карта_на_выходные

1600 подписчиков. Спасибо всем, кто читает. Мои рекомендации:

СОЛОВЬЕВ
https://t.me/SolovievLive

Международная повестка
Россия в глобальной политике
https://t.me/ru_global

Клуб «Валдай»
https://t.me/valdaiclub

Китайская угроза
https://t.me/daokedao

Комментерн live
https://t.me/POLIT_ruk

Постсоветская Евразия
Sputnik Беларусь
https://t.me/sputnikby

Канал Украинского Института анализа и менеджмента политики и друзей
https://t.me/uiamp

Приднестровье, Молдова, Украина
https://t.me/meridian_pmr

Мамалыга и Токана
https://t.me/tokanamd

Авторский канал
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
https://t.me/dimonundmir

О «мягкой силе»

Как работает европейская «мягкая сила»? Возьмём как пример проект MOST, реализуемый в Беларуси. Это обширная программа мобильности, когда белорусские граждане могут подать заявку и достаточно легко поехать в одну из стран ЕС с визитом или на стажировку. Условия очень простые и за 3 года в ЕС по этой программе съездило уже почти 4.200 белорусов. Это и чиновники, и преподаватели, и журналисты, и перспективные молодые люди.

Понятно, что далеко не все они приедут с проевропейскими взглядами и станут поддерживать геополитическую переориентацию страны от союза с Россией на евроинтеграцию, но, тем не менее, это хороший пример работающей «мягкой силы».

А что у нас с этим в Союзном государстве и ЕАЭС? Пока ничего или очень слабо. По-моему, даже задачи такой не стоит. Россия пытается действовать в этом направлении, но пока скорее учится и не может предложить нечто соразмерное. Кроме того, если ЕС в своей «мягкой силе» выступает консолидировано и как единый субъект, то с нашей стороны оказывается, что есть только российский фактор, а белорусский или, скажем, казахстанский отсутствует. А ведь инструменты «мягкой силы» работают более эффективно, когда они осуществляются общими усилиями. Но такого у нас всё ещё нет.

Наблюдаю это на примере работы российских коллег в Центральной Азии. Совершенно правильно, что Россия здесь играет первую скрипку и довольна активна, но нужно объединять усилия, тем более, что Беларусь, например, тоже стала проявлять активность на этом направлении (в Узбекистане, Таджикистане, Туркменистане). Сейчас идёт обсуждение возможного участия в той или иной форме Узбекистана в ЕАЭС, обсуждается это всё скорее в двустороннем, российско-узбекском формате, хотя решение об участии будет приниматься всеми пятью членами ЕАЭС.

Так вот чтобы потом не было неприятных сюрпризов и непонятных проволочек из-за того, что никто не посоветовался с союзниками и не обсудил с ними условия вступления, всё же лучше это обсуждать заранее и коллективно, в том числе, в формате «мягкой силы».

Вот еще один хороший пример западной "мягкой силы". Максимально показывать уважение к национальной самобытности и суверенитету. Даже в мелочах, а тем более в названии страны. И это тоже работает, тешит самолюбие аборигенов и располагает.

А что у нас часто бывает, совсем другой посыл - белорусов и украинцев придумали большевики, поляки и австрийский Генштаб. А еще до хрипоты будем спорить Белоруссия или Беларусь, в или на.

Да какая разница? Просто возьмите и уступите друг другу, ничего принципиального в этом нет. Западники это очень хорошо понимают, потому и делают так.
https://t.me/brussinf/1587

Мои тезисы о факторах, определяющих будущее Союза России и Беларуси, озвученные недавно на форуме «Союзное государство 2030 — траектория будущего».

Нападение совершено на региональное отделение белорусского посольства. По-моему, причин может быть две:

1. Язык ненависти, к которому перешел ряд ультрапатриотических российских СМИ и телеграм-каналов в отношении белорусского государства, стал приносить свои закономерные деструктивные плоды.

2. Екатеринбург славится своей прозападной фрондой и сетями и именно они были задействованы накануне подписания дорожных карт и встречи президентов 8 декабря.

В Минске бывало нечто подобное, когда русофобствуюшие национал-анархисты кидали файеры на территорию российского посольства перед важными встречами руководства наших стран. Преступники были выявлены и осуждены. На Западе они считались политическими заключенными.

Нахожусь в Вене, поэтому немного австрийской политики.

В Австрии существует интересная традиция социал-демократии, собственно, два из трех отцов-основателей Австрийской республики были соцдеками. И с 1918 года до фашистского переворота Дольфуса они пытались воплотить идеи социализма без революции, что получило название австро-марксизм.

До 1934 года столицу Австрии даже называли Красной Веной. И нужно сказать, что многое из тех практик до сих пор работает, например, система всеобщего образования. Традиционным оплотом соцдеков считается мэрия Вены, где они правят уже много лет. Но скоро грядут муниципальные выборы и их гегемония может быть нарушена. Зеленые набирают популярность и могут отобрать у них голоса. Это тенденция заметна во всем немецком мире.

Также теряет поддержку Австрийская партия свободы, голоса уходят к консерваторам Себастиана Курца. Серьезный удар по репутации партии нанес скандал с племянницей российского олигарха. Понятно, что это подстава, но здесь очень не любят коррупцию в политике и, видимо, российский фактор стал слишком заметным.

В целом, коллеги говорят, что политика очень тесно завязана именно на партии и между ними существует четкое деление по общественным сегментам вплоть до непроницаемости.

В этой связи, еще раз задумался о целесообразности введения партийной системы в Беларуси вместо выборов в парламент по системе мажоритарной. Коллеги говорят, что с партийной системой в Австрии далеко не все так однозначно и лучше сто раз подумать.

При мажоритарке депутаты чувствуют больше связи и ответственности перед выборщиками конкретного округа, а выборы по партийным спискам отдают власть в руки небольшой партийной верхушки  способствуют окостенению партийной структуры. В этом есть резон.

Можно ли представить Австрию как модель для Европы? В смысле федерализма - определенно да, он работает и эффективен. В военно-политическом смысле - тоже любопытно. Австрия хоть и нейтральная страна, но имеет значительные военные силы, активна во внешней политике. В идеале Европа тоже должна быть такой - избавится от навязчивой американской опеки и отжившего НАТО. Будущее Европы скорее в сочетании австрийского и французского подходов. Они кажутся более перспективными, чем евроатлантизм ФРГ. Интересная может сложится конфигурация - немцы отвечают за экономику, французы за идеологию и оборонную политику, австрийцы - за внешнюю. Такая конфигурация ядра ЕС могла бы быть комплементарной и евразийской интеграции.

Кстати, интересный герб у Австрийской республики - орел держит серп и молот. Социалистическое наследие, но никто не пытается от него отказаться.