Какой самолёт лучше - Су-34, 30СМ или Су-35?
⠀
Это самолёты с разными основными задачами, несмотря на то, что ныне все самолёты преподносятся как "многофункциональные". Универсальное всегда хуже специального. Су-35 и 30СМ - это истребители, в которые бонусом добавлены функции работы по земле. Типа как фонарик в зажигалке. 30СМ на сегодня - это более дешёвая, или, если хотите, "урезанная" версия тридцать пятого и до кучи его "УБ", а Су-34 - это фронтовой бомбер, в который добавлены функции работы по воздуху.
В Северной Корее на Ан-2 поставили блоки НАР, но назвать его многофункциональным самолётом может только долбоёб.
В любом виде воздушных боёв при прочих равных Су-35 отвертит Селезня без особых проблем, хотя вооружение "В-В" у них одинаковое и ничего дальнобойнее 77 на данный момент у этих самолётов нет. Может быть в ДВБ при использовании КРЭП у Селезня и был бы шанс, но есть один нюанс, который переводит эту возможность в разряд анекдотов.
По земле ситуация обратная. Если бы у бабки был хуй, а у Су-35 (30СМ) обещанные гаджеты, то по возможностям выполнения работы по земле (но опять же не по эффективности) Су-35 и 30 приблизились бы к 34. А так Су-35 - это великолепный истребитель, но при работе по земле это скорее беспилотник с работой по земле по спутникам (тут 35 канешн ебёт всех, когда связзьеззь) и полигонной работой боеприпасами с ТГСН и НАР. А в целом всё оружие по земле автономный Су-34 применяет эффективнее и лучше за счёт наличия разнообразных прицелов, правильных режимов работы этих прицелов и наличия читерского устройства под названием "штурман" на борту.
Многофункциональность хороша в битвах со странами третьего мира.
Так что подведу итог: как истребитель лучше Су-35, как фронтовой бомбер лучше Су-34.
⠀
Фото
@doxtar