Size: a a a

2020 April 18
Fighterbomber
"Летчик Лёха" - это примерно такой же бьютиблогер, как ФБ, только по гражданской авиации, въебал по толбоёбовцам. Ну так, не то чтобы въебал, леща такого отеческого отвесил. 😁
источник
Fighterbomber
Новейшие щщи и тридцатьпервый!
источник
2020 April 19
Fighterbomber
Приятно смотреть, когда наши "маленькие" сопровождают наших "больших" на патруле. МиГ-31 контролирует соблюдение установленной Минздравом безопасной дистанции буржуином и наличие у него маски.

Жаль, качество видео не позволяет узнать, ответил бусурманин на лайк нашего истребителя или так вальтом и летел.
https://youtu.be/vzYkH8ux0JQ
источник
Fighterbomber
источник
Fighterbomber
источник
Fighterbomber
источник
Fighterbomber
Фото от подписчика. Август 2019г. Балтика.
Кто себя, узнал на фото пишите в личку, скину вам в качестве. 😏
источник
2020 April 20
Fighterbomber
Всё тут нормально. Сближение визуальное, на высоту цели не вышел и курс полёта "Посейдона" не пересекал. Ну может совсем чуть-чуть показал буржую, кто тут босс. 😁
А на установленные правилами дальности, как я уже говорил раньше, все истребители всех стран кладут с прибором, ибо они бестолковые и не позволяют идентифицировать цель.
В общем, можно смело слать в сад с такими претензиями.
https://t.me/new_militarycolumnist/32563
источник
Fighterbomber
​​Какой самолёт лучше - Су-34, 30СМ или Су-35?

Это самолёты с разными основными задачами, несмотря на то, что ныне все самолёты преподносятся как "многофункциональные". Универсальное всегда хуже специального. Су-35 и 30СМ - это истребители, в которые бонусом добавлены функции работы по земле. Типа как фонарик в зажигалке. 30СМ на сегодня - это более дешёвая, или, если хотите, "урезанная" версия тридцать пятого и до кучи его "УБ", а Су-34 - это фронтовой бомбер, в который добавлены функции работы по воздуху.
В Северной Корее на Ан-2 поставили блоки НАР, но назвать его многофункциональным самолётом может только долбоёб.
В любом виде воздушных боёв при прочих равных Су-35 отвертит Селезня без особых проблем, хотя вооружение "В-В" у них одинаковое и ничего дальнобойнее 77 на данный момент у этих самолётов нет. Может быть в ДВБ при использовании КРЭП у Селезня и был бы шанс, но есть один нюанс, который переводит эту возможность в разряд анекдотов.
По земле ситуация обратная. Если бы у бабки был хуй, а у Су-35 (30СМ) обещанные гаджеты, то по возможностям выполнения работы по земле (но опять же не по эффективности) Су-35 и 30 приблизились бы к 34. А так Су-35 - это великолепный истребитель, но при работе по земле это скорее беспилотник с работой по земле по спутникам (тут 35 канешн ебёт всех, когда связзьеззь) и полигонной работой боеприпасами с ТГСН и НАР. А в целом всё оружие по земле автономный Су-34 применяет эффективнее и лучше за счёт наличия разнообразных прицелов, правильных режимов работы этих прицелов и наличия читерского устройства под названием "штурман" на борту.
Многофункциональность хороша в битвах со странами третьего мира.
Так что подведу итог: как истребитель лучше Су-35, как фронтовой бомбер лучше Су-34.

Фото @doxtar
источник
Fighterbomber
источник
Fighterbomber
источник
Fighterbomber
источник
Fighterbomber
источник
Fighterbomber
источник
Fighterbomber
источник
Fighterbomber
источник
Fighterbomber
источник
Fighterbomber
источник
Fighterbomber
Часы "Aviator MiG-29 SMT".
Сталь, кварцевый мех "Ronda", сапфировое стекло с антибликом, каучуковый ремень, покрытие "Superluminova". Из фишек часов конечно стоит отметить поворотный безель с логарифмической линейкой, которая позволяет производить некоторые расчёты. Как говорится в описании часов, с их помощью можно переводить единицы измерений из одних в другие и в том числе "считать расход топлива", я не очень понимаю, как в принципе можно с помощью линейки посчитать топливо, кто знает, подскажите, очень интересно.
Как по мне - уж очень громоздкие получились часы, циферблат перегружен цифрами,  функционал спорный и не очень внятная индикация. Фэшн часы получились.

И святую НЛку они конечно не заменят. 😏
источник
Fighterbomber
источник