MB
не тестил скорость особо
Size: a a a
2021 April 08
MB
по удобству юзания выбирал
СЗ
бротли сильно лучше гзипа жмет текстуры?
СЗ
и пнг почему не пожал? :)
EP
текстуры бротли жмет не лучше зипа. там просто добавляется встроенный текстовый словарь. и вообще текстуры лучше всего жать jpeg`ом ))
MB
потому что png уже зип внутри, жать смысла нет
MB
неправда по обоим пунктам. Бротли жмёт лучше. jpeg смысла не имеет потому что у нас пользователь придирчив, а и не упадёт он до png никогда
MB
посмотрел, бротли не много по весу экономит да
MB
но он анпакается быстрее. Тут бротли -Z и gzip -9
MB
а вот eec2 это наш формат экспорта анимаций, бротля сжала лучше
MB
сделаю полный экспорт, смогу сказать итоговые результаты, там очень много текстур будет, в основном мелкие но есть и большие. 36 тыс текстур будет
EP
короче, бротли жмет лучше все, что содержит текст (особенно программный). бинарные данные может и лучше зипа, но не намного
EP
фишка бротли в строенном словаре, остальное мелочи
СЗ
я пережимал пнг - разница была
СЗ
у меня какоето другое пнг? :)
AG
webp рулит
К
К
Если ты запакуешь шум и простой Фил монотонный (или просто градиент) разница будет огромной
К
Когда завезут ImageDecoder нормально - будут стримы, будет веселее