В контексте текущей ситуации решение Конституционного суда важно по следующим причинам.
Минстроем внесен в Правительство проект постановления, который как раз и регулирует вопрос расчета платежей в случае, когда часть квартир оборудована приборами учета, а часть нет. Его очень боятся тепловики и вот почему - дело не столько в сложности формул (а они сложные), сколько в том, что в тепле, по-сути, появляется ОДН и здесь остается один шаг до их регулирования и ограничения нормативом, как в электрике и воде. А это - риск дебиторки огромных масштабов, так как самое большое потребление ресурсов в общих помещениях МКД - это тепло. Ну и сложность расчетов тоже никто не отменял. Самое неприятное (говорю как человек, у которого стоял прибор учета тепла) в том, что цифры в счете за тепло будут отличаться от показаний прибора учета именно из-за наличия потребления тепла на ОДН, и это - одна из причин, почему приборы учета тепла не обеспечат полную прозрачность расчетов.
Есть в постановлении и вторая, тоже вызывающая большую дискуссию, часть - про тех, кто отключил свои квартиры от внутридомовой системы отопления. Вы удивитесь, таких людей много - и много где им начали выставлять счета за отопление, в связи с чем возникла проблема. И хотя запрет на такие фокусы теперь есть в законодательстве, что делать с теми, кто уже отрубился, непонятно. И тоже большой вопрос - можно ли легализовать то, что было не особо законно (но люди так уже живут годами) и не простимулирует ли это дальнейших уход на индивидуальное отопление.
В любом случае, теперь вероятность скорого принятия постановления Минстроя резко повышается.
Минстроем внесен в Правительство проект постановления, который как раз и регулирует вопрос расчета платежей в случае, когда часть квартир оборудована приборами учета, а часть нет. Его очень боятся тепловики и вот почему - дело не столько в сложности формул (а они сложные), сколько в том, что в тепле, по-сути, появляется ОДН и здесь остается один шаг до их регулирования и ограничения нормативом, как в электрике и воде. А это - риск дебиторки огромных масштабов, так как самое большое потребление ресурсов в общих помещениях МКД - это тепло. Ну и сложность расчетов тоже никто не отменял. Самое неприятное (говорю как человек, у которого стоял прибор учета тепла) в том, что цифры в счете за тепло будут отличаться от показаний прибора учета именно из-за наличия потребления тепла на ОДН, и это - одна из причин, почему приборы учета тепла не обеспечат полную прозрачность расчетов.
Есть в постановлении и вторая, тоже вызывающая большую дискуссию, часть - про тех, кто отключил свои квартиры от внутридомовой системы отопления. Вы удивитесь, таких людей много - и много где им начали выставлять счета за отопление, в связи с чем возникла проблема. И хотя запрет на такие фокусы теперь есть в законодательстве, что делать с теми, кто уже отрубился, непонятно. И тоже большой вопрос - можно ли легализовать то, что было не особо законно (но люди так уже живут годами) и не простимулирует ли это дальнейших уход на индивидуальное отопление.
В любом случае, теперь вероятность скорого принятия постановления Минстроя резко повышается.
