Size: a a a

2019 February 19
жкхинфо
Хороший шанс для российских организаций, в том числе, специализирующихся в водоснабжении и водоотведении, - проблемы с водой в вододефицитном Иране стоят во весь рост

https://t.me/dimsmirnov175/4495
источник
жкхинфо
По ГИС ЖКХ в ближайшее время придется проходить принципиальные развилки, и вот какие.

Самый простой вопрос - перенос сроков ответственности за (не)внесение информации в систему до 2021 года - развилка здесь разве что в том, чтобы продлить этот срок.

Решение о передаче ГИС ЖКХ Минстрою никто не оспаривает (разве что ФАС хочет участвовать как соисполнитель), но вот останется ли Почта России в качестве оператора системы в одиночестве или к ней присоединятся другие участники, - вопрос. Вопрос, упирающийся в деньги - сколько стоит доведение ГИС ЖКХ до ума и кто будет этим заниматься? А эта тема упирается в другой вопрос - чего мы хотим от ГИС ЖКХ и в каком объеме требуется доработка системы?

Объективно, работа очень сложная и масштабная, требующая от министерства больших ресурсов. Также стоит помнить, что бОльшая часть расходов на ГИС ЖКХ - это не расходы бюджета, а расходы организаций на интеграцию, сбор и внесение информации. И здесь непродуманность и непоследовательность решений имеет особенно большую цену.
источник
жкхинфо
Минстрой предлагает включить в программу капремонта ветхие дома. Действительно, с ветхими домами пора что-то делать. Развилка в том, ремонтировать их или сносить, переселяя людей в новое жилье (по мне, второй вариант лучше).

А с ремонтом раньше не получалось по банальной причине - неясно, кто за него заплатит. Сами жители ветхих домов на капремонт денег никогда не накопят, на то дома и ветхие, что их ремонт стоит очень дорого. В бюджетах денег нет. А брать деньги из фонда капремонта - значит создавать в нем финансовую дыру, которая неизбежно приведет фонд к банкроству. Каким путем предлагает идти Минстрой, я, честно говоря, пока не понял

https://bit.ly/2T0UJf3
источник
жкхинфо
Вопрос ГИС ЖКХ с самого начала упирался исключительно в деньги и только в него. Ещё на этапе согласования концепции системы в 2013-2014 году (в тот самый исторический период, когда был «убит» Минрегион, отчаянно, но безуспешно дравшийся за функции заказчика ГИСа), сквозь строки отчётливо проступали слова «Почта банк».

И хотя формально «Почта банк» появился в 2016 году, известно, что вопрос создания «почтового» банка (равно как и вопрос создания отраслевого банка ЖКХ, по примеру Россельхозбанка) активно обсуждался в 2012 году. И как раз в этот период произошла трансформация поручений сами знаете кого о ГИС ЖКХ: первое поручение 2011 года говорило о целесообразности создания единой информационной базы с данными о состоянии отрасли, второе – 2013 года, «превращало» будущую ГИС из информационной в платёжную систему).

Собственно, поэтому вопрос о поиске оператора на самом деле – вопрос о поиске инвестора в модернизацию почти национальной отраслевой платёжной системы. И тогда можно даже вслух не называть никого – сразу всё станет понятно) и почему Почта России готова и дальше работать с ГИС, и почему появились альтернативные варианты, да и в принципе почему об этом наконец заговорили вслух.

А вот что мне не понятно, зачем Михаил Яковлевич, уже с нового места работы в ФАСе пытается вновь влезть в историю с ГИСом в статусе со-заказчика. Грабли без ручки попались?


https://t.me/gkhinfo/1505
Telegram
жкхинфо
По ГИС ЖКХ в ближайшее время придется проходить принципиальные развилки, и вот какие.

Самый простой вопрос - перенос сроков ответственности за (не)внесение информации в систему до 2021 года - развилка здесь разве что в том, чтобы продлить этот срок.

Решение о передаче ГИС ЖКХ Минстрою никто не оспаривает (разве что ФАС хочет участвовать как соисполнитель), но вот останется ли Почта России в качестве оператора системы в одиночестве или к ней присоединятся другие участники, - вопрос. Вопрос, упирающийся в деньги - сколько стоит доведение ГИС ЖКХ до ума и кто будет этим заниматься? А эта тема упирается в другой вопрос - чего мы хотим от ГИС ЖКХ и в каком объеме требуется доработка системы?

Объективно, работа очень сложная и масштабная, требующая от министерства больших ресурсов. Также стоит помнить, что бОльшая часть расходов на ГИС ЖКХ - это не расходы бюджета, а расходы организаций на интеграцию, сбор и внесение информации. И здесь непродуманность и непоследовательность решений имеет особенно большую цену.
источник
жкхинфо
И вот теперь уже совсем официально Денис Петрович Буцаев назначен генеральным директором «Российского экологического оператора». Желаем ему удачи и больших творческих успехов!

Переходя от поздравлений к повестке, отмечу, что на мой взгляд, проблема строительства сортировок, мусороперерабатывающих заводов и полигонов не так остра и ей можно будет заняться несколько после.

А первое, с чем надо разбираться - то, что наколбасили регионы в своих договорах с региональными операторами. И здесь Дмитрий Медведев абсолютно правильно отмечает проблему нормативов и учета количества отходов. Боюсь, что после того, как статистика по регионам будет собрана, окажется, что половина контрактов с региональными операторами настолько кривая, что их надо просто отменять или радикально пересматривать. И это то, чем стоит заняться в первую очередь (коллеги правильно отмечают, что стоило бы этим заняться полгода назад, но здесь уже ничего не сделаешь). И да, конечно, для этого будет нужен перевод территориальных схем в цифру - на повестке создание информационных систем и настройка информационного обмена с региональными операторами.

На мой взгляд, очень интересные возможности отркываются в сфере финансирования проектов - по-сути, РЭА может стать для отрасли своим АИЖК. Если эта тема пойдет успешно, опыт можно будет транслировать и в другие коммунальные отрасли.

А вообще, интересных сюжетов, которые можно реализовать с РЭА - масса, нужно  брать и делать
источник
жкхинфо
С выдачей комплексных экологических разрешений есть одна загвоздка - с принятием Водного кодекса 44й статьей ВК запрещен сброс сточных вод в зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения. А по факту жизни большинство водопользователей в эти источники и сбрасывает свои стоки с момента возникновения предприятий. И сейчас бизнес разрешений новых получить не может, а работает, продляя старые. С переходом на КЭР эта проблема встанет в прямой рост, поскольку получить новые разрешения будет нельзя. В Правительстве законопроект, смягчающий эти требования, был согласован, однако, его затормозило ГПУ. Назрела необходимость вернуться к этому вопросу

https://t.me/gkhrazvitie/1022
источник
2019 February 20
жкхинфо
Честно говоря, почти никто из промышленников и не справился с разработкой НДТ, из пяти десятков справочников по сточным водам разумные (т.е. переведённые европейские) можно пересчитать по пальцам одной руки. В самых крутых, типа справочника текстильщиков, концентрация загрязнений в сотню раз превышает показатели обычных хозбыт сточных вод, приходящих на очистные. Так что будет нескучно

https://t.me/energoatlas/2507
источник
жкхинфо
​​После наших постов про белых медведей на Новой Земле (1 и 2), решили посмотреть, а как решают схожую проблему на Аляске. Там, правда, не белые, а гризли, но тоже приходят полакомиться бытовыми отходами.

В 2013 г. муниципалитет Анкориджа (это крупнейший город на Аляске) опубликовал памятку, как защитить себя от гризли, которые в апреле просыпаются от спячки и в поисках еды устремляются к человеческому жилью. В документе местным жителям рекомендовано в опасный период хранить мусор дома, кроме дня вывоза. В городе налажена работа с ТБО: на семью разрешается иметь четыре контейнера или мешка по 32 галлона (121 л), вывозится мусор раз в неделю, стоит это удовольствие $18,25 в месяц (примерно 1 200 руб. по текущему курсу). Вывезти одну единицу бытовой техники стоит $6, один матрас - $12. Еще есть несколько точек, куда можно отвезти мусор. Как в крупных городах, в Анкоридже есть и свой ресайклинг-центр.

А вот в отдаленных поселениях ситуация на Аляске - совершенно как на нашем Крайнем Севере. В населенных пунктах, куда можно добраться только самолетом или на лодке, множатся бесхозные свалки, писал в 2017 г. The Economist. Холодильники, компьютеры, машины, банки из-под моторных масел и отработанные аккумуляторы - все валяется вместе, выпуская в местные речки губительные соки. А где нет канализации - на свалки вывозят и содержимое ведерок-туалетов.

Проблема в том, что многие жители отдаленных деревень на Аляске живут за чертой бедности и не в силах платить за “нормальную” утилизацию отходов. В некоторых районах сдать 1 фунт мусора (454 гр) стоит $0,27. Штрафы за выброс мусора в неположенном месте тоже есть - от $50 до $100. Но на Аляске, как и в России, - пойди найди виновного и докажи его вину.

Проблема имеет такие масштабы, что нашествие мишек - далеко не самое неприятное ее поcледствие (тем более что, по свидетельству блогера Александра Беленького, ведут они себя пугливо). В 2014 г. в Канадском городке Икалуит на острове Баффинова земля произошло “извержение свалкана” (Dumpcano eruption). Самовоспламенилась и восемь с лишним недель горела мусорная куча высотой 40 м. Едва потушили.

В городе населением почти 8 000 человек даже есть мощности по переработке - но они не могут перерабатывать все виды отходов. То, что нельзя пустить в дело на месте, можно вывезти для переработки “на большую землю”, но это дорого: например, за переправку на корабле 1 т картона придется заплатить $400. Поэтому никто этим толком не занимался с 1999 г., когда рядом с городской околицей выделили участок земли под свалку. Она, кстати, изначально была “временной”, только на 5 лет. Но ведь, как известно, нет ничего более постоянного, чем временное.

Только к 2018 г. городское правительство приступило к решению проблемы. По соседству с Dumpcano откроют новую свалку, помоднее. Стоить она будет $35 млн (из них $26,5 млн даст правительство Канады). Мусор, чтобы не кружил по городу, теперь будут прессовать, заворачивать в пластиковые пакеты и аккуратно складывать рядами. А его количество снизят на 44% - правда, каким образом, не уточняется.

На фото: мусорный контейнер с защитой от проникновения медведей - очень популярная на Аляске вещь
источник
жкхинфо
Производить меньше мусора и наладить его переработку - это не развилка, во всем мире занимаются и тем, и другим, причём первая задача сложнее - чем богаче люди, тем больше упаковки, и кроме механизма расширенной ответственности производителей и общественного мнения здесь никто ничего не придумал. А Минпромторг скорее важен именно по части производства оборудования.

Что касается того же полиэтилена, то в России строятся новые заводы, которые нечем грузить (будут гнать на экспорт, хотя поставки в Россию сильно выгоднее), и очень большой потенциальный их потребитель - водоканалы, использующие пластиковые трубы. В Китае, например, на одного человека приходится в три раза больше пластиковых труб, чем в России. Но мы пока не видим, чтобы Минпромторг активно двигал программы замены сетей и воевал с ФАС и Минэком за тарифы, хотя стоило бы - и вода будет чистая, и промышленность поддержим.

https://t.me/politjoystic/7814
источник
жкхинфо
Экологическая безопасность ожидаемо стала одной из ключевых тем Послания Владимира Путина к Федеральному собранию. В первую очередь, Президент сконцентрировался на переходе к новым правилам обращения с отходами:

🔹 Реформа в этой сфере не должна быть сведена просто к росту тарифов. Люди уже сейчас должны видеть качественные, реальные изменения.

🔹 Необходимо провести декриминализацию системы управления ТКО: нужно избавиться от «мутных структур, которые не несут никакой ответственности, а только получают сверхприбыль, сваливая мусор, где и как придется».

🔹 ОНФ призван обеспечивать гражданский контроль с опорой на общественных экологических инспекторов. «Их сигналы о любых нарушениях должны в обязательном порядке рассматриваться органами власти и приводить к конкретным решениям».

🔹 В ближайшие два года должны быть рекультивированы 30 крупных, наиболее проблемных полигонов в черте городов. В течение 6 лет — все остальные свалки.

🔹 Доля обработки отходов к 2024 году должна быть повышена почти в десять раз — до 60%.

Владимир Путин также отдельно обозначил векторы решения других проблем, связанных с экологической безопасностью страны:

🔹 Необходимо переводить на более чистые экологические решения предприятия ЖКХ, энергетики, транспорта: прежде всего, активное развитие рынка газомоторного топлива (на основе сжиженного природного газа).

🔹 В крупнейших индустриальных центрах страны (12 городов) объем загрязняющих выбросов должен сократиться не менее чем на 20 процентов за шесть лет. Закон о квотировании выбросов (закрепляется ответственность компаний, их конкретные шаги по минимизации экологического ущерба) должен быть принят Госдумой уже в весеннюю сессию.

🔹 Все заповедные территории должны быть поставлены на кадастровый учёт. Необходимо законодательно зафиксировать: в заповедниках возможен исключительно экологический туризм, без изъятия территорий, вырубок леса или капитального строительства. Минприроды поручено провести ревизию охраняемых территорий.
источник
жкхинфо
Друзья, последний шанс записаться на наш завтрашний вебинар по взамодействию УК с региональными операторами по обращению с отходами. Не пропустите!

https://t.me/gkhrazvitie/998
Telegram
GKHRAZVITIE
⚡️Вебинар 21 февраля

Взаимодействие управляющих организаций и региональных операторов при переходе на новую модель обращения с отходами

Последнее время к нам в Ассоциацию поступает много обращений и вопросов, связанных с переходом на новую систему обращения с отходами.

Мы решили совместно с нашими партнёрами УК "ПИК-комфорт" провести вебинар и ответить на ключевые вопросы взаимодействия управляющих компаний и региональных операторов:

📄процедура заключения договоров обращения с отходами с региональными операторами;
📄исключение расходов на вывоз отходов из платы за содержание жилого помещения;
📄организация, содержание и уборка контейнерных площадок;
📄формирование нормативов накопления отходов, расчет количества отходов по числу контейнеров;
📄организация раздельного накопления отходов;
организация сбора и вывоза батареек, ртутных ламп и других опасных отходов;
📄организация вывоза крупногабаритных отходов;
фиксация нарушений условий вывоза твердых коммунальных отходов и последствия таких нарушений.

Регистрация…
источник
жкхинфо
С учетом ограничения темпа роста тарифов, дополнительные и весьма значительный расходы водоканалов на автоматизированный контроль (пока не понятно сколько, поскольку самих сертифицированных приборов никто не видел) придется финансировать из бюджета. Об этом, конечно, в финансовом обосновании не будет ни слова

https://t.me/greenserpent/311
источник
жкхинфо
ФАС на заметку.

Финансово-экономическое обоснование законопроектов - какая-то абсолютная фикция. Чтобы несколько разнообразить текст обоснований, который звучит как «не потребует дополнительных расходов из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», предлагаю сделать обязательной частью ФЭО анализ влияния законопроекта на тарифы субъектов естественных монополий. Чтобы потом были основания предусмотреть дополнительный рост тарифов в предельном индексе
источник
жкхинфо
Интересный прецедент по наделению озера Эри сюридическими правами связан с темой, о которой много пишет Насим Талеб, - риски начинают учитываться теми, кто их создает, только тогда, когда можно через суд добиться компенсации реального ущерба, а не просто уплаты штрафа.

Если бы жители Архангельска могли подать иски владельцам ЦБК, отравляющих Северную Двину, в которых учитывался бы ущерб здоровью, связанный с катастрофическим качеством воды, а также стоимость станций, необходимых для ее очистки, возможно, бизнес сам профинансировал бы строительство очистных. Что было бы справедливо

https://t.me/recyclemagru/593
источник
2019 February 21
жкхинфо
источник
жкхинфо
ФАС целеноправленно двигается по пути прямого регулирования тарифов с федерального уровня, но на самый очевидный вопрос о том, как можно отвечать за состояние инфраструктуры (а это вопрос местного значения), не регулируя тарифы, не отвечает. И в части электросетей это не самая большая проблема, там, в конце концов, компания федеральная и ресурсов огромное количество. Но кто ответит за замерзший город в условии ограничения платы граждан за коммунальные услуги, вопрос не праздный, ведь все административные механизмы по запрету превышения предельника на коммунальные услуги уже работают.

https://t.me/energytodaygroup/6418
Telegram
Energy Today
ФАС хочет забрать у регионов возможность  устанавливать тарифы на передачу электроэнергии выше максимальных или ниже минимальным уровней установленных на федеральном уровне. Сегодня Правительство РФ рассмотрит соответствующий законопроект.

Цель законопроекта – исключить возможность превышения роста тарифов на услуги по передаче электроэнергии для конечных потребителей.

По данным ФАС России, правоприменительная практика показывает, что до 15% тарифных решений по услугам по передаче электроэнергии принимается на уровне выше предельных максимальных уровней тарифов, установленных ФАС России. Возможность повышения тарифа выше предельника установлена ФЗ «Об электроэнергетике»  и обосновывается тем, что такое превышение обусловлено размером инвестиционных программ субъектов электроэнергетики.

Законопроект рассмотрен и одобрен 11 февраля 2019 года на заседании Комиссии Правительства Российской Федерации по законопроектной деятельности. Соответственно, после одобрения на заседании правительства, сегодня, законопроект…
источник
2019 February 22
жкхинфо
Часть национально проекта «Экология», посвященная НДТ, действительно, находится под угрозой. За воздух я не скажу, но по сточным водам картика достаточно печальная.

Справочник НДТ для коммунальных очистных сооружений был разработан и утвержден больше трех лет назад, но переход на НДТ (принятие 225-ФЗ и подзаконных актов, которые уже на выходе) происходил при ожесточенном сопротивлении старого состава Минприроды. И это при том, что технологические нормативы для водоканалов соответствуют европейским справочникам. Сейчас новая напасть - Правительство планирует сохранить рыбохозяйственные нормативы для всех водоемов страны, что тоже идет в разрез всей логике реформы. И Минстрой, и Минприроды предлагали брать за базу как-раз гигенические нормативы, как и во всем мире, но Росрыболовство оказалось сильнее.

Но вот что касается справочников НДТ промышленников в части сточных вод - на них переходить категорически нельзя, поскольку большинство таких справочников предполагает радикальное ухудшение состава сточных вод, в некоторых отраслях - даже по сравнению с фактическим сбросом. У половины справочников нормативы установлены не как концерация (мг/литр), а в киллограммах загрязнений на тонну выпускаемой продукции, что в принципе делает невозможным их применение. Всем справочникам требуется глубокая ревизия, и большинству - переработка. Поэтому и позиция Минприроды, которая, фактически предплагает эту ревизию, это не зло, а благо

https://t.me/greenserpent/3128
Telegram
«Зелёный» змий
Через несколько дней начнёт действовать постановление Правительства от 13 февраля 2019 г. № 149 «О разработке, установлении и пересмотре нормативов качества окружающей среды для химических и физических показателей состояния окружающей среды, а также об утверждении нормативных документов в области охраны окружающей среды, устанавливающих технологические показатели наилучших доступных технологий»: https://clck.ru/FF5zo

Документ, впервые непосредственно затрагивающий тему нормативов качества окружающей среды, должен стать прогрессивным событием. Но так только кажется на первый взгляд.

Постановление реализует две статьи ФЗ «Об охране окружающей среды»: 20-ю, где говорится о нормах качества, и 29-ю, посвященную нормативным документам в области охраны окружающей среды.

Эти две темы никак не сопрягаются между собой, поскольку технологические показатели НДТ — это нормативы не качества, а воздействия на окружающую среду.

В Постановление номинально включены физические показатели. Хотя действующим природоохранным за…
источник
жкхинфо
У вас не возникает чувства, что с переводом транспорта на газомоторное топливо мы опоздали на 30 лет?

https://t.me/energytodaygroup/6426
источник
2019 February 23
жкхинфо
Прекрасный региональный канал из Красноярска - поздравляю с 4К и все рекомендую!!

https://t.me/gate24rus/1780
Telegram
Красноярскгейт
23 февраля канал Красноярскгейт https://t.me/gate24rus взял рубеж в 4000 подписчиков.

За год с небольшим нам удалось настроить работу таким образом, чтобы полно, оперативно, а главное объективно   рассказывать обо всех важных процессах и их подспудных значениях.

Дальше будет ещё интереснее. А пока есть повод сказать спасибо.

Мы благодарны источникам, которые находят возможности делиться с нами информацией иногда сразу же после совещаний, хе-хе. А так же тем, кто во многом сделал возможным существование экосреды Telegram

@russica2 - создал сам язык  описания  современной  политической картины.

@russicatop - контуры политической повестки дня.

@kremlebezBashennik - мы видели, как инсайды этого канала  реализуются. В том числе и инсайды из силовых структур.

@scienpolicy - все, что происходит в мире науки и образования. В привязке к политике и карьерным движениям.  

@shadow_policy - метаполитика. Здесь говорят про не самую  очевидную  сторону многих решений.

@maydecree - энциклопедия Майских указов и…
источник
жкхинфо
В свое время, когда принимали закон о ГИС ЖКХ, все понимали, что бесплатного ничего не бывает, но отдали операторство Почте России, не прописав условий соглашения - например, должны ли участники отношений выкупать необходимую им информацию, или получать ее бесплатно. Теперь, при обсуждении ГИС ЖКХ на МРГ, уже у Виталия Леонтьевича возник вопрос, а не придется ли потом выкупать сам ГИС ЖКХ у частной компании втридорога? В этом плане не так важно, кто именно будет управлять созданием ГИС, сколько на каких именно условиях - будут ли монополизированы платежи через ГИС, будет ли ограничение комиссии, будет ли информация продаваться поставщикам и пр. Кто-то видел эти условия? Я пока нет

https://t.me/teplovichok/780
Telegram
Teplovichok
Как уточнил Мутко, есть предложения по передачи функций оператора ГИС ЖКХ частной компании на условиях частно-государственного партнерства, например, одной из банковских структур или дочке электроснабжающей организации. https://realty.ria.ru/20190219/1551074339.html

Следует отметить, что конкретная электроснабжающая организация называлась, как и одна из банковских структур. Но особого впечатления на телеграм-каналы эта новость не произвела. Даже один из коллег сказал, что не самый плохой вариант из возможных (видимо речь о Почте была, но это не точно).

Ну а что, денег-то много нужно для доделки и запуска ГИС, а в бюджете их нет. Вроде все логично.

Но давайте рассуждать. Если денег нужно много и для этого привлекается коммерческая структура, то потребуется их возврат, с доходностью. Помните дискуссию о том, будет ли ГИС платежной системой и будет ли она монопольной? Так вот, получим в операторах коммерческую структуру, он будет пройден.

Теперь об энергоснабжающей организации в качестве оператора. Напомню,…
источник