@gkhinfo, разумеется, надо предусмотреть обязательную переработку Справочника по сточным водам для промышленных предприятий (ИТС-8).

Ибо он разрабатывался в 2015 году в составе первых десяти справочников по НДТ. И уже после — в 2016-2017 годах — были разработаны и утверждены отраслевые справочники, в которых также рассматривались вопросы НДТ при обращении со сточными водами.

Соответственно, в ИТС-8 последние данные не были учтены. Однако в «сточный» справочник их будет необходимо включить (естественно, с контролем и коррекцией).

Впрочем, Минприроды, которое курировало создание ИТС-8, пока не запланировало средства на эти цели.

https://t.me/gkhinfo/1520

Так часто случается, что делаешь с человеком одно дело, и даже не зная его начинаешь воспринимать как друга, потому что разделяешь то, что он пишет. С Андреем, ведущим Energy Today @EnergyTodayGroup, я познакомился и в жизни, отчего симпатия только усилилась. Если вы еще не читаете этот канал, напрасно - 5К подписчиков говорят сами за себя, а если читаете, порадуемся вместе. Поздравляем!!!

Сегодня у нас видимо сеанс невиданного для Telegram деанона 😉 Алексей @gkhinfo, у нас и еще нескольких знакомых нам коллег @politjoystic, @teplovichok, @green2018, @energoatlas есть огромное преимущество перед анонимными товарищами - мы можем общаться очно, выпить вина или пробежаться по набережной, но у нас есть и жирный минус - мы вынуждены публиковать только  проверенную информацию и думать над каждым постом, поскольку многие знают кем они написаны, даже если и за некоторыми поставми стоят редакции или знакомые эксперты, мы и только мы отвечаем за контент. Почему минус? Так уж повелось, что лучше продаются негативные новости, а позитив и проверенная информацию далеко не всегда попадает в ТОП, скорее наоборот. Рост аудиторий наших каналов, говорит, что на профессиональное, экспертное мнение тоже есть спрос и спрос этот не малый. Уверен, мы дорожим аудиторией наших каналов и будем продолжать работать, развивая качество контента и охват обсуждаемых вопросов. Да, ребята, у нас у всех отлично работает обратная связь и мы готовы к общению. Все охватить не возможно, поэтому я искренне благодарю всех коллег, кто вне зависимости от степени анонимности остаётся обективным [в меру сил, конечно] и интересным для читателей: @DavydovIn @greenserpent @gazmyaso @WCIOMofficial @politconsultant @aparctic  @gate24rus @teknoblog @tv_gramrbc @EnergyLifeTM @internetofenergy и многие, многие другие! Всех читаю и рекомендую без зазрения совести! А @papagaz отдельно поздравляю с 9к, @angrybonds с 6к! Коллеги, всем успехов!

Людям пришли квитанции с новой формулой расчета из 354 постановления за отопление и перерасчетом за 2018 год. У кого-то платёжка выросла и в два раза, недовольных много. В общем, с перерасчетом тоже надо быть аккуратным.

Изменился порядок и расчета за тепло, даже там, где в домах нет ни отключившихся от отопления, ни индивидуальных приборов учёта (собственно решали проблемы, связанные с этими ситуациями), из-за чего становится совсем непонятно, зачем были нужны такие изменения. Мало кто понимает, как считать по новым формулам, при этом под ударом тепловики, хотя они и были категорически против новых формул. Вот так, на ровном месте, можно создать социальное напряжение, не получив ничего взамен

Минстрой уточняет правила содержания внутриквартирного газового оборудования
Подробнее: https://t.me/iv?url=http://www.minstroyrf.ru/press/minstroy-utochnyaet-pravila-soderzhaniya-vnutrikvartirnogo-gazovogo-oborudovaniya/&rhash=360a41bef0ae99

С выплатой дивидендов естественными монополиями в ЖКХ все вообще непросто. Дело в том, что напрямую дивиденды в тарифы не включаются. Вместо этого в тарифах учитывается нормативная прибыль (является источником финансирования инвестиционной программы) и предпринимательская прибыль (может расходоваться по своему усмотрению - дивиденды можно платить только из этой части). При этом предпринимательская прибыль ограничена 5% от выручки, а в жизни прибыль оказывается часто меньше запланированной из-за неплатежей, падения объема отпуска и пр. В итоге, одной рукой государство в лице Росимущества ставит план по дивидендам, другой рукой в лице ФАС не учитывает эти расходы в тарифах. Мне здесь более близка позиция ФАС - проблема в том, что размер дивидендов нужно считать не со всей прибыли, да и целесообразность создания полноводного потока денег от потребителей услуг естественных монополий в бюджет через большие дивиденды сомнительна. Но почему министерства не сядут и не разберутся с этим между собой, непонятно.

https://t.me/oreshkins/1050

Введение в законодательство (в электроэнергетике) понятия перекрёстки приведёт к тому, что тарифы для населения будут расти быстрее цен на электроэнергию для промышленности (иначе это действо лишено смысла). А это приведёт к урезанию тарифов водоканалов и тепловиков, ведь платёж граждан не резиновый, и ограничен общей планкой. Все последние решения по электроэнергетике, будь то умный учёт, ДПМ-2, резервирование мощности и вот теперь борьба с перекрёсткой объективно приведут к более жестким ограничениям для других отраслей.

Кроме этого, мощный лоббист появился и у отходников, и нам определенно предстоит ещё и ревизия тарифов по отходам (как в плюс, так и в минус).

Пора, пора разбираться с предельниками по платежу за коммунальные услуги

https://t.me/energoatlas/2520

Я очень рад и за Дмитрия, и за Росводресурсы - им достался умный и опытный руководитель, которому желаем больших успехов в деле управления нашими бесценными водными ресурсами!!

https://t.me/greenserpent/3164

Все же must read, даже если вы не любители лонгридов.
Тизер-дразнилка, если ещё сомневаетесь.

📌 Реформа электроэнергетики была успешной, и теплу надо так же, болячки отрасли вызваны отсутствием рыночных механизмов

📌 Альткотельная как рыночный механизм балансирования объемов между ТЭЦ и котельными

📌 "теплосетевой комплекс уже много лет существует как бесприбыльное предприятие" (цитата)

📌 ЕТО это такой синтетический... тоже рыночный механизм, искать лучшие цены генерации

📌 Для потребителя свежо выглядит экономическая игра, позволяющая неэффективному генератору со статусом ЕТО покупать тепло у эффективного генератора подешевле и продавать нам настолько дорого, насколько позволяет тариф

📌 "надо всех поставить в конкурентную позицию" (цитата)

📌 Альткотельная как антикоррупционный механизм.

📌 Тариф, получаемый методом альткотельной, все же искусственно занижен при согласованиях методики

📌 "Всех - в рынок" (цитата). И никакой демократии, регуляторным решением. Принуждение к миру.

📌 "страх перед возможными рисками социально-политического характера, которые могут повлиять на дальнейшую судьбу конкретных лиц во власти, превышают их аппетит к инвестициям, которые могут сделать частные компании в этой сфере" (цитата)
Ну то есть риски они не для потребителей, их тут вообще нет.

📌 Но вот если будет наказ с федерального уровня, (цитата), то наконец добро всем будет причинено.

📌 Рецепт: учет у потребителей+ИТП+модернизация сетей.

Если я немного утрирую, то не больше, чем автор в подаче некоторых тезисов.

Неприлично, да, задавать старый вопрос - теплоснабжение это рынок или соц.услуга? Каждому из стейкхолдеров задавать.

Запасаемся попкорном 🍿🍿🍿 и ждем, ответят ли "энергетики, на энтузиазме которых все держится".

И все же когда уже вырастет поколение теплоэнергетиков с цифровыми навыками, чтобы не городить псевдорыночные сущности, вручную чего-то там оптимизирующие. В EnergyNet есть попытки подобных инструментов для электроэнергетического рынка, где железо, софт и новые поведенческие и бизнес-модели. А потом под них регуляторика.
Короче, альтернативный рецепт: обучать цифровых теплоэнергетических офицеров, и они придумают ТеплоДа.

https://stimul.online/articles/sreda/na-rynke-ne-zamerznesh/

Главная из причин, почему так вяло внедряется «альтернативная котельная», заключается в том, что на согласование приносят исключительно проекты, предусматривающие высокий рост тарифов. И почему-то никто не несёт предложений по заморозке текущего тарифа, там, где он выше тарифа альткотельной.

А чтобы такие проекты появились, стоит запретить муниципалитетам отказывать частным инвесторам в заключении концессии по частной инициативе там, где тариф достиг тарифа альткотельной. И тогда одно из двух - либо механизм запустится без роста тарифов, либо в консерватории что-то не так

Минстрой обновил требования к протоколам общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах. Изменения технические. По мне, так тема достоверности протоколов - важнейшая, и с ней пока все сложно. Если протокол выбора УК или образования ТСН оспаривается, какое тут возможно нормальное управление? Пока протокол в бумаге, проблема вообще не решаема. Если для чего-то ГИС ЖКХ и нужна, так в первую очередь для перевода голосования в цифру - только так возможна проверка подлинности голосов. Я бы ещё сказал, что для пользы дела на каждом очном собрании было бы полезно присутствие сотрудника ГЖИ, чтобы помочь людям, плохо ориентирующимся в ЖК (малая численность ГЖИ - другой вопрос). Проблема масштабна и требует радикальных шагов

https://t.me/gkhvsem/397

В скором времени у нас может появиться новый федеральный проект, по масштабам и уровню расходов превышающий многие другие. Не зря так часто последнее время поднимался вопрос изношенности комунальной инфраструктуры и отсутствие возможности справиться с ситуацией за счёт региональных бюджетов [не всех конечно]. По итогам #РИФ Медведев поручил Минстрою России, Минфину России, Минэкономразвития России проработать вопрос о выделении дополнительных средств из федерального бюджета на финансирование модернизации объектов коммунальной инфраструктуры, износ которых достиг более 60%, в рамках федеральных проектов и представить в Правительство Российской Федерации согласованное решение.

В Правительстве идёт борьба между двумя законопроектами о поддержке инвестиций - минфиновским и минэковским. В любом случае, это не про ЖКХ, а про крупные проекты, начиная от 10 млрд. руб. В ЖКХ - концессии. А вот те же «регуляторные» договоры, в которых можно закрепить обязательства по инвестпрограмме и тарифам в виде соглашения инвестора и органа власти Минэкономразвития не поддерживает, считая, что проблем с пересмотром долгосрочных тарифов со стороны государства у нас нет. Обычно в заключении регуляторного договора у нас заинтересована частная сторона, но вот в тепле - это ключевой элемент перехода на альткотельную, поскольку без него невозможно закрепить обязательства по инвестициям. Надо, конечно, регуляторные договоры внедрять и всячески поддерживать - ведь это гарантии для всех сторон, и для инвесторов, и для органов власти. Необходимый элемент для инвестиций

https://www.kommersant.ru/doc/3895584

Заметьте, никакого ЖКХ

https://t.me/russica2/14536

#нампишут
Согласно письму ФСБ от 07.09.2018 №149/7/6-363, выпуск квалифицированных сертификатов (далее - ЭЦП) по стандарту ГОСТ Р 34.10-2001 прекращен в связи с переходом на новый стандарт ГОСТ Р 34.10.2012. Но ГИС ЖКХ не поддерживает интеграционное взаимодействие с ЭЦП нового стандарта. Окончание срока действия используемого сертификата делает невозможным размещение информации в ГИС ЖКХ.

Ответственность региональных чиновников за срыв мусорной реформы - интересная идея. В принципе было бы неплохо, чтобы была ответственность за результат.

Надо сказать, что время подготовиться было у всех, и оправданий тому, что кто-то не провёл замеры, не сделал схему и не выбрал оператора нет. Кто-то, правда создавал у регионов иллюзию, что вопрос переноса сроков решён.. Объективные сложности есть у северных территорий, где в принципе непонятно, что делать с отходами, и у новых губернаторов, которым тяжело отвечать за предшественников. А с остальных можно уже начинать спрашивать, если это были не пустые угрозы, конечно

https://t.me/ROSINFRA/1666

Масштабный протокол В.Л. Мутко по теме энергоэффективности дополняет ещё более масштабный план, ранее утверждённый распоряжением Правительства 703-р. Не поспорить с тем, что без энергоэффективности невозможна низкая цена коммунальных услуг, как и с тем, что за последние годы успехи на этом направлении минимальны. В тех же многоквартирных домах энергосервис не работает, и над поправками в ЖК придётся поломать голову - после переноса платежей за ОДН в жилищную услугу схема реализации энергосервиса по той же электроэнергии непонятна совсем. Но главный ресурс, конечно, в тепле, и проблему эффективного отопления без теплоснабжающих организаций не решить, а в существующей системе регулирования - это борьба пчёл против мёда. В общем, есть над чем поработать

https://t.me/politjoystic/7905

Лично мне нравится новый подход к работе Росприроднадзора. Выявить реальное положение дел - правильно. Вопрос в том, что дальше с этим делать. Что делать с тем, что 90% коммунальщиков не соблюдает рыбохозяйственные нормативы, что нормальных полигонов не хватает для образующихся отходов... Боюсь, что здесь потребуется легализовывать факт жизни, не пряча голову в песок. Для этого раньше воли не было, но если хотим иметь легальный бизнес, другого пути нет

https://t.me/greenserpent/3198

Одна из тем проходящей сегодня в Москве конференции по электроэнергетике - долги. Дагестан продолжает копить долги по электроэнергии, при том, что с потребителей деньги собираются. Дежавю. Так было и 10 лет назад, и здесь мало что поменялось. Спустя какое-то время, будем наблюдать не только газовое дело, но и разбирать то, что происходит на Кавказе с электроэнергией