DK
Обычно делят по продуктовому принципу
Это что-то про ddd, или я вас неправильно поняла?
Size: a a a
2019 November 15
AS
Это что-то про ddd, или я вас неправильно поняла?
Нет сначала надо понять цели продукта. Какие потребности мы им удовлетворяем
AS
Дальше опускаемся вниз
AL
Нет сначала надо понять цели продукта. Какие потребности мы им удовлетворяем
У меня есть 20 организаций заказчиков на этот проект включая, например правительства 3-х стран. Продукт закрывает потребность проведения лётных испытаний БПЛА гражданского назначения. Сколько человек мне понадобится по вашему мнению*
DK
У меня есть 20 организаций заказчиков на этот проект включая, например правительства 3-х стран. Продукт закрывает потребность проведения лётных испытаний БПЛА гражданского назначения. Сколько человек мне понадобится по вашему мнению*
Сам, все сам
AS
У меня есть 20 организаций заказчиков на этот проект включая, например правительства 3-х стран. Продукт закрывает потребность проведения лётных испытаний БПЛА гражданского назначения. Сколько человек мне понадобится по вашему мнению*
Здесь так не получится. Контекст специфический. Причём здесь размер команды? Команд может быть несколько.
AL
Здесь так не получится. Контекст специфический. Причём здесь размер команды? Команд может быть несколько.
Я именно про то, что "не получится" и говорю. Ваш пример "команда - это 9 человек максимум" тут просто не работает.
И это не какой-то "специфически специфический пример", это вообще я бы сказал скорее классика жанра в ИТ.
И это не какой-то "специфически специфический пример", это вообще я бы сказал скорее классика жанра в ИТ.
AS
Я именно про то, что "не получится" и говорю. Ваш пример "команда - это 9 человек максимум" тут просто не работает.
И это не какой-то "специфически специфический пример", это вообще я бы сказал скорее классика жанра в ИТ.
И это не какой-то "специфически специфический пример", это вообще я бы сказал скорее классика жанра в ИТ.
Команд может быть несколько
AS
Я не понял что не так?
AL
Команд может быть несколько
Команда - всегда на проекте одна. Это все кто выполняет работы по проекту приближающие результат. Это SEMATовской определение.
AL
А вот деление команды на зоны ответственности - это другой вопрос. Если мы говорим про "штатные единицы" как "ответственные за элемент состава системы" - да, я соглашусь, что на каждый отдельный компонент/элемент скорее хватит 9 человек.
DK
Команда - всегда на проекте одна. Это все кто выполняет работы по проекту приближающие результат. Это SEMATовской определение.
Что-то мне это напоминает сегодняшный разговор в другом чате..
AS
А вот деление команды на зоны ответственности - это другой вопрос. Если мы говорим про "штатные единицы" как "ответственные за элемент состава системы" - да, я соглашусь, что на каждый отдельный компонент/элемент скорее хватит 9 человек.
Я ни где не утверждал что любой проект может сделать 9 человек. Большой проект декомпозируется на относительно автономные части.
DK
И вот тут уже становится очевидно, что команда это система
AS
Но мне лично временный характер проектной работы не близок. Такие команды редко работают эффективно. В общем этот контекст далёк от того, что мне самому интересно.
AS
И вот тут уже становится очевидно, что команда это система
Система в каком смысле?
AL
Но мне лично временный характер проектной работы не близок. Такие команды редко работают эффективно. В общем этот контекст далёк от того, что мне самому интересно.
Я понял, в чём наше различие. У вас действительно очень другая область интересов.Просто получается, что ваш опыт он применим весьма ограниченно, и, например мне не подходит или подходит ограниченно.
AL
И вот тут уже становится очевидно, что команда это система
Вообще любой объект можно рассмотреть как систему. Это собственно из понятия системы следует)
AS
Я понял, в чём наше различие. У вас действительно очень другая область интересов.Просто получается, что ваш опыт он применим весьма ограниченно, и, например мне не подходит или подходит ограниченно.
Вот это абсолютно точно. Контекст во многом определяет доступность подходов.
AS
Вообще любой объект можно рассмотреть как систему. Это собственно из понятия системы следует)
И я про то же