Сам не пьёшь, а меня подначиваешь)

У меня один сказал так: - "Пойду получу сертификат, и вы будете делать как я сказал, потому, что я сертифицированный специалист".

Был немало удивлён когда на него посмотрели соответственно.

А как посмотрели?

Ну или так

:-)

Вот если начальство, то да, оно

Наш взгляды игнорировал. Начальник-с, мог себе позволить.

Да я больше про себя. Не то, чтобы я начальство, но мне всегда важен практический бэкграунд. А серты... Ну мало ли кому и для чего они нужны.

Ну да, это взгляд на начальника, который сертификатом машет.
Хотя обучение/сертификация бывают очень ценными, но среди прочей шелухи сложно вычленить.

Для меня это ни плохо, ни хорошо. Всегда хочу узнать контекст.

Наймут эффективных манагеров, которые под любыми предлогами зп не повышают, один из них где ваши сертификаты

Сертификаты разные бывают. Я однажды чуть от стыда не уволился когда только с третьего раза сдал IBM Tape Solutions (раньше всё с первого раза сдавал), потом успокоился когда узнал, что сами IBM-еры его с 6-го раза сдают. 😁
Теперь, если я увижу человека  с таким сертификатом я пойму, что он никогда не сдается и у него отличная память... Особенно на 8-буквенные командочки, состоящие из согласных. 😂

Интересная брошюрка вышла: [The Open Group Whitepaper]: Driving Business Outcomes using IT4IT and SAFe:
https://publications.opengroup.org/w188 (требуется регистрация)
В этой брошюре показаны основные пути, с помощью которых эталонная архитектура IT4IT™, являющаяся стандартом The Open Group и инструментарий Scaled Agile Framework® (SAFe®) отличаются друг от друга и дополняют друг друга.
#IT4IT #SAFe #DevOps #BA #EA #TheOpenGroup

На мой взгляд, не самый лучший из бесплатных вариантов. Выглядит на первый взгляд очень привлекательно, много всего есть, но как только вправо-влево начинаются проблемы. В последнее время замечена тенденция на переход с WSO2-решений на другие, кстати не редко коммерческие

Можете пример привести какие именно проблемы и на какие opensource уходят?

Если в части on-premise, то чаще уходят на Apache Camel (либо основанные на нём продукты, типа Red Hat FUSE), несколько реже на Spring Integration. Людей проще найти, да и поддерживать/развивать тоже.
Если в облачных провайдерах например AWS, то нередко реализуют интеграцию на Serverless-сервисы.
Из коммерческих наиболее популярно на текущиий момент решение от MuleSoft (правда не в СНГ), из дополнительных плюсов которого microservice way deployment, изоляция и масштабирование, но по цене примерно как от "старых" вендоров, типа Oracle и IBM.

Один из главных недостатков WSO2 Enterprise Integrator - это просто солянка из (уже) нескольких не самых популярных Open Source продуктов, которые не очень хорошо интегрированны между собой и часто проблемы на стыке появляются.

Да и в целом заметно, что WSO2 решила сконцентрироваться на API Management решении в ущерб остальным, что наверное оправданно для их масштаба компании.

Спасибо