Когда в этом канале было на 900 человек меньше читателей, я писал о таком лайтрумовском инструменте как Dehaze.

Напомню про него ещё раз: как показывает практика, о нём знают немногие, что трагедия. От дымки на фотографиях он избавляется волшебно. Вот уж на что я не люблю Лайтрум, но эта фича меня прям бодрит.

Никаких чудес, просто грамотная работа с кривой при помощи одного ползунка.

||| Как убрать дымку с фотографии

#обработка #lightroom

В Лайтруме есть инструмент Dehaze. Его ввели в программу ещё в 2015-м году, но я так смотрю, народ им не очень активно пользуется.

Суть в чём. Допустим, вы фотографировали концерт Пугачёвой. Она исполняет «Айсберг в океане», дым-машина фигачит на полную. Все снимки выглядят так, будто вы натянули на объектив целофан. Контрастности никакой.

Убрать эту пелену можно через работу с ползунками highlights, shadows и прочими, а можно воздействовать на кривую через dehaze. Разница показа на скриншоте:

Ну и ещё тут новость (несвежая). Камеру Айфона 8+ назвали лучшей на DxOMark и снабдили статью крайне неубедительными примерами: https://www.dpreview.com/news/6922582097/the-iphone-8-plus-is-the-best-smartphone-camera-dxomark-has-ever-tested

Так или иначе, какая к чёрту разница. Я недавно перешёл с 6+ на 7 и никакого прорыва не ощутил. Камон, всё, на что камеры смартфонов в принципе способны, они уже более-менее достигли.

Хороший пост на эту тему от моего товарища Саши Дьяченко: http://cdriper.blogspot.ru/2017/09/blog-post.html

||| «Почему Шилов – плохой художник, а Брюллов – хороший? Они ведь похожи!»

Софья Багдасарова о том, чем отличается сильный портретист от слабого: http://shakko-kitsune.livejournal.com/1109534.html

Вкратце, у слабого портрестита:

1. Человек на портрете написан так, будто сидит на фоне задника в фотоателье*
2. Голова как будто приставлена к телу
3. Кожа ярко бликует, как у восковой фигуры*
4. Явные проблемы с анатомией, пропорциями, с тем, куда девать руки и ноги*
5. Люди на картине некрасиво, странно, несочетаемо одеты*
6. Людей на картине окружают неуместные, странные предметы*
7. Люди на картине находятся в некрасивом, странном, неуместном интерьере*
8. Плохая композиция, поза, сочетание цветов*

То, что помечено звёздочкой, применимо и фотографии тоже.

Лонгрид минут на 10-15.

Чукотка, часть вторая и, к счастью, заключительная, сколько уже можно: http://jejeya.pictures/chukotka-2017-p2

Можете не тратить время: первая лучше.

Года 4 назад родители ездили в Амстердам. Я уже тогда что-то умел в фоторедакторах, и мы договорились: вы берёте нормальную камеру, а я все ваши шедевры прогоняю через Лайтрум, чтобы было чем козырнуть в Одноклассниках.

Понятно, что в равах был, в основном, треш. Они никогда прежде на зеркалку не снимали. Но примечательно, что среди кривых заваленных пересвеченных смазанных снимков были и те, что мне и у себя не стыдно было бы опубликовать.

Сейчас я разбираю снимки, сделанные участниками других отрядов в полях, и вижу среди них убойные кадры. Они сняты случайно, их художественная ценность авторами не будет понята целиком никогда, но чёрт: тут есть всё. И свет, композиция, и цвет. Так и подмывает спереть, кто уж узнает.

К чему я веду: профессионал вы или любитель, топ или новичок. В вашей коллекции наверняка есть снимки, которые сейчас вами недооцененны, но в будущем вы отдадите им должное. Шерстите архивы, там дофигища сюрпризов.

Тем временем, Nikon D850 выбила  сотку в DxO: https://petapixel.com/2017/10/06/nikon-d850-best-dslr-ever-gets-first-full-100-score-dxomark/

Это значит, что D850 – лучшая зеркальная камера в мире. Никто раньше в их рейтинге столько не набирал.

Я тоже собирался сделать нечто подобное. Почему с рейтингом камер от DxO надо быть аккуратнее:

Жалею, что не снял такое видео. Маркес круто разобрался в вопросе и по полочкам разложил все про рейтинг камер DxO. Кратко о видео:
1) Максимальный балл в DxO не значит, что этот смартфон будет идеальным для вас, нужно ориентироваться на отдельные балы и показатели. Если часто делаете портреты, то выбирать нужно исходя из этих данных и так далее. К примеру, если вы фанат портретной съемки, то исходя из баллов в графе Zoom, вам подойдёт больше не Google Pixel 2, у которой общий рейтинг максимальный, а Galaxy Note 8, у которого баллы за Zoom выше всех конкурентов, и так далее.
2) Баллы в DxO бесконечны, значение 100 не является предельно допустимым, это не проценты. В истории DxO уже был случай, когда камера набирала больше 100, это была камера RED, она набрала 108 баллов
3) DxO не делает рекламы смартфонам за деньги и их мнение и рейтинг нельзя купить, они дорожат своей репутацией, которая нарабатывалась годами, НО! Каждый производитель в принципе платит деньги лишь за то, чтобы их продукт протестировали. DxO это компания которая занимается тестированием и консультированием, если не заплатить за услуги, то вообще устройство в принципе не протестируют, однако факт денежного сотрудничества никак не влияет на результат теста.
4) у DxO около 50 натуральных и 50 искусственно созданных сцен и условий для теста камер. Сам процесс теста  выглядит довольно интересно,  компания разработала собственные стандарты и шкалу оценки качества по каждому критерию, во время теста каждый снимок занимает какую-то позицию относительно стандартов компании. https://m.youtube.com/watch?v=PgeJ0XYuI2E&feature=youtu.be&a=

Общественный транспорт в поганенькую погоду – отличная съёмочная площадка.

1. Запотевшие окна дают мягкий рассеянный свет. Как следствие, возможности для цветокоррекции безграничные.
2. Полно всяких линий, которые можно использовать как направляющие в кадре.

Напоминаю, что режимное время это миф, и снимать можно когда угодно: http://jejeya.pictures/sun-slaves.

Готовлю статью про то, как обрабатывать паршивые фотографии. Подбираю иллюстрации и, честно говоря, сам офигел от наглядности одной из них.

Слева – ресайз в Лайтруме, справа – при помощи плагина c3c в Фотошопе.

Шарп отключён и там, и там.

А вот и та самая статья. Как обрабатывать паршивые снимки: http://jejeya.pictures/how-to-save-bad-photos

Запомните и никогда так не делайте.

Адоуби выпустила новый Лайтрум. Не новую версию, а ещё одну. И Ligtroom CC – это она теперь. Её сделали легче, моднее и заточили под кроссплатформеную обработку фотографий. Отныне можно снять коня, обработать на компе, а запостисть уже с мобилы. Ну потрясающе: http://www.adobe.com/ru/products/photoshop-lightroom.html#x

Старая версия Лайтрума остаётся какой и была, но теперь называется Lightroom Classic CC. Обновлять её будут и дальше.

Шестой Лайтрум был последним «отдельным» Лайтрумом, других не будет.

То есть, по факту:

1. Адоуби выстругала свой Гугл Фотос, понимая, что все фотографы-любители скоро  перейдут на смартфоны.

2. Можно и дальше спокойно использовать Lightroom Classic (скоро он появится в приложении Creative Cloud)

3. Адоуби хочет, чтобы вы пожизненно платили ей 10$ в месяц за возможность работы со своими фотографиями. Впрочем, как и все остальные.

О дивный новый мир.

Тут в чате возник вопрос, чем шинковать панорамы на смартфоне, чтобы получались штуки типа такой: https://instagram.com/p/BZve3A7hwKj/

Конкретно здесь я использовал Panogrid. Но аналогичных приложений в Гуггл Плее и Эпп Сторе десятки. Ключевые слова Square и Panorama.

Пока это самый адекватный способ запостить панораму в Инсте. И странно, что Инстаграм не умеет их цеплять к гироскопу так же как Фейсбук. При том что именно Фейсбук им и владеет.

Прикольная идея. Фотограф при помощи мультиэкпозиции совместил стеклянные банки и пейзажи: https://petapixel.com/2017/10/31/colorful-landscapes-jars-camera-dslr-double-exposures/

Так-то совмещение двух изображений уже стало довольно пошловатой фичей*, но, как и всегда, конкретное исполнение решает.

*Перевести фотографию в ч/б, оставив только оттенки красного – из той же оперы. К счастью, мода на это прошла к концу нулевых.

Все последующие диалоги на тему «какую зеркалку купить первой» буду начинать с этой картинки.

Скорее всего, уже никакую.

Так, вот это хороший паблик про фотографию: https://vk.com/stupidtrends

Люблю, когда дерзко развинчивают всякую пафосную бессмыслицу. Почитать такие посты всё равно что сходить на стенд-ап. Здорово отрезвляет.

P.S. На этом канале никогда не было взаимопиара и проплаченной рекламы. Думаю, и не будет.

Вам же этого добра и на других каналах хватает, не так ли?